Re: [討論] 救恩會失去嗎

作者: tfnop (網管測試中)   2017-10-05 10:26:11
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言:
: 亞伯蘭的信有不同嗎
: 你若看聖經大大不同
: 一開始被呼召而出是信
: 但這信軟弱無力,兩次賣妻子
: 不相信神賜兒子的應許
: 直到他一生「經歷」神的大能
: 他到獻以撒時已經可以完全相信神「是」
: 沒有一個「信」質變的過程?
你說到信的質變,到底得救是否需要質變?
亞伯蘭信耶和華、耶和華就以此爲他的義。(創15:6)
因為亞伯拉罕信神,神以此為他的義
亞伯拉罕後來還是賣妻,還是沒信心生了以實瑪利,所以得救並不需要質變
另外我所說不改變的是你所相信的內容
你一直相信的是神的拯救,這個內容並不變
如果這個內容改變,那表示得救的條件添加
: 按照聖經的話,人一信神
: 就賜下聖靈,
: 按照tf,人一不信,聖靈就收回去嗎?
人的信心並不是線性上升而是起伏
如果你暫時的軟弱,你並沒有離棄神
那是暫時離棄還是永久離棄,沒有人像神全知,人只能夠以結果論
他的妻子對他說、你仍然持守你的純正麼.你棄掉神、死了罷。(伯2:9)
如果約伯真的聽妻子的話棄掉神死了,那他就是永久離棄
因爲我這個兒子、是死而復活、失而又得的。他們就快樂起來。(路15:24)
浪子的比喻,如果小兒子沒有悔改,他就是永久離棄,因為在他回轉前,他是死亡的、失
喪的
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 10:48:00
所以你想像出一種情境,兩個人都軟弱不信主,一個出意外死了,那就是永久離棄沒得救另一個人後來又回來信主,就是暫時離棄可是聖經中,並沒有這種永久離棄跟暫時離棄二分只有在主裡面,還是不在主裡面離棄都是一樣的,都是不在主裏愛世界,隨從肉體過活,也是不在主裏,並沒有分別神的救恩永遠,就是說,神並不因為我們的行為,心思,就改變祂的救恩,當然會有獎賞差別,這你們沒有看到一個人信神,死前也信,卻愛世界,享受肉體情慾,能進天國嗎?
作者: jacklin2002   2017-10-05 10:55:00
(づ ・ω・ )づ 發問:會被上帝打屁屁,打到乖以後才能進天國,484醬?
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 12:28:00
是的,神所愛的,祂必管教前一陣子xe說管教未必成功,誘發老魚說了我們的神不是殘廢的,神所「愛」還會管教失敗,這也是匪夷所思
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:08:00
覺得救恩無法失去這個現象好像違背了自由意志即使是免費或白白領受的禮物,終歸還是要你願意拿迷失的人你尚且可說救恩仍然等著他去領但是堅決背離信仰的人,救恩就對他們毫無意義了如果那樣還不能叫失去救恩,什麼可以呢?況且神想要管教也要兒子們願意被管不然有那麼愛世人的天主,為啥世上還這麼多不同信仰
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:15:00
不願意被管,環境還是會來,這不是人願不願意的事人的自由意志,確實大不過神的意志
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:17:00
你是在說人沒有自由意志能決定自己可否永遠背離主嗎?
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:17:00
或者說,神會用環境,引導人
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:18:00
如果神愛他,終究會把他帶回頭那是你誤解了自由
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:18:00
你會說敵耶穌或信撒旦之類也是某種引導嗎?
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:19:00
也是阿
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:19:00
你會說信其他宗教的也是上帝的某種引導嗎?
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:20:00
你現在用允許兩字,可是你前面用安排
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:21:00
萬有互相效應,這是很重要的觀念
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:22:00
我覺得你把神形容得太有控制欲了如果神這麼有控制欲,現在世上信仰不會是這個樣子
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:23:00
耶穌說,連頭髮都號過了如果不是出於神,一隻麻雀也不會掉落
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:24:00
相比起來我還是比較信隔壁常來傳教的
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:24:00
控制欲嗎?神不是也容許人去做自己想做的事?
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:25:00
浪子就是一個證據他心裡突然有了悔意,這就是聖靈作工如果神愛你,怎麼會你不要就不管呢?你的兒子叫你不要管他,你就不會管嗎?
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:27:00
你如果愛他,就不會違背他的意願
作者: jacklin2002   2017-10-05 13:28:00
真的,又讓我想到Xe的『焚化爐福音』,好可怕
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:28:00
否則這種愛只是佔有欲而已
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:29:00
你兒子要去砍人你都不尊重,這也不簡單
作者: jacklin2002   2017-10-05 13:29:00
如果我兒子要去吸毒,我打斷他腿也不會讓他出門
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:30:00
是嘛,那允許自己兒女去信異教、甚而不信的父親按此標準就是不合格的嚕?上帝都不曉得信徒對父執輩的標準竟然這麼高..
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:31:00
就像允許浪子出去流浪
作者: jacklin2002   2017-10-05 13:31:00
那要先看是不是我兒子啊
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:32:00
所以應該說「神一直在引導,重點是人願不願配合」確實有很多信了異教,又回轉信主的,不是嗎?
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:33:00
pinjose這樣講就對了,重點是人願不願意配合
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:33:00
人不願意,神還是會引導阿,這是差別
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:36:00
地獄裡有很多位置是留給不想給神引導的聖經不是白寫這些內容的對吧比較說神會硬加干涉,不如說祂彈性超級大的
作者: jacklin2002   2017-10-05 13:38:00
約拿表示:
作者: pinjose (jose)   2017-10-05 13:39:00
哈哈,約拿,這個比喻很讚!
作者: windcanblow (戲謔人生)   2017-10-05 13:41:00
誰叫他要乎悠老爸親自交代的事(眼神死)而且舊約時代老爸脾氣不好啊 ~ 森44了很多年。
作者: NewCop (新警察裡王)   2017-10-05 14:33:00
如果人的自由意志違抗不了神的意志,那全天下的人應該都至少接受過一次基督教吧?但是事實是還是很多人一輩子沒接受過基督教這不就代表神的引導最終還是把決定權交在人的自由意志上嗎?
作者: bq0128 (不像個大人)   2017-10-05 14:39:00
為何不是代表沒有一個主宰的神
作者: NewCop (新警察裡王)   2017-10-05 14:39:00
整場救恩大原則其實是出在神願意讓人用自由意志選擇的回樓上……因為這樣就要去無神論版討論了
作者: tfnop (網管測試中)   2017-10-05 14:41:00
獎賞當然有分別,但是得救就是要信。你信神,神就看你為義,你不信神離棄神,那就是不義。你若不能接受,那只是不能接受救恩能失去而已
作者: NewCop (新警察裡王)   2017-10-05 14:43:00
神也可以把全人類變成是絕對不會拒絕和違抗救恩的狀態但終究神讓我們以自由意志接受救恩
作者: tfnop (網管測試中)   2017-10-05 14:45:00
正因爲人死亡就不能再選擇要信神,所以財主要趁兄弟還活著
作者: NewCop (新警察裡王)   2017-10-05 14:45:00
某種程度上自由意志是比救恩更寶貴的
作者: sCHb68 (sCHb68)   2017-10-05 20:20:00
【律1】:「人的責任或自由」與【律2】:「神的主權」本來就涉及「二律背反」(Antinomy),聖經的啟示就是要我們共同持守【律1】以及【律2】不能妥協任何一方,並要視【律1】以及【律2】共同為一個事實,在聖經中找到此類的奧秘,不必大驚小怪,因為身為創造主的神本來就非受造者能全然了解的。
作者: fauna (黑與白的變幻)   2017-10-06 01:41:00
總覺得很像硬凹 凹不過就說這是神的奧秘...只有我這樣想嗎?
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2017-10-06 02:36:00
樓上要示範硬凹演化論嗎? 還是要打臉道金斯?
作者: kalestorm (沒心情)   2017-10-06 02:59:00
我也是這樣想,三位一體也是一樣有很多一樣的『奧秘』神學家要創造這些"不能被同樣也是受造者的神學家"了解的神學理論,我覺得是個謎
作者: fauna (黑與白的變幻)   2017-10-06 04:25:00
兩方根據邏輯戰的你來我往的 怎麼突然就出現奧秘這種大招了
作者: eno4022 (eno)   2017-10-10 09:11:00
說好你一拳我一腳的,怎麼突然放大絕了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com