Re: [討論] 救恩會失去嗎

作者: pinjose (jose)   2017-10-18 00:11:09
※ 引述《Xenogeous (非洲大陸)》之銘言:
: ※ 引述《pinjose (jose)》之銘言:
: : 這段充分證明有許多人是活著被提到主那
: : (還有很多經節)
: : 舊約時代有沒人被提
: : 兩位申言者聽見有大聲音從天上來,對他們說,上到這裏來。他們就駕著雲上了天,

: : 的仇敵也看見了。 啟示錄 11:12
: : 一般認為這兩位是摩西和以利亞
: : 所以可見啟20:4是包含,但不僅是「大災難時期的殉道者」
: 前面講活著被提,後面講摩西死了也被提,
: 死活都能被提,這只是顯出召會理論的錯謬。
不要亂辯騙小朋友
啟11那兩位針對的點是「舊約」的人還沒復活。
閣下還是練習好閱讀能力在出來跟人家交談
不然都沒人看錯,只有你一個不斷看錯又硬拗
當然也許不是閱讀問題,而是...
你指出只有殉道死人
舊約沒復活
保羅沒復活
所以我針對三種都有反駁
結果針對二的你扯到一,這種烏賊戰術很難看。
: 對於一個發明頭等倉跟經濟倉永生的組織而言,倒是不意外。
: 而且你是那隻眼睛看到有經文說啟11的先知升天後
: 會一直等著千年國降臨然後作王?
你說的是舊約時代的人沒有復活
我指的是這兩位舊約時代的人有復活
你還真會偷偷牽線。
就算依你這段
難道兩位見證人被提到天空
然後那一千年罰站在空中不能進入千年國喔
: 從你的名字我可以合理推測三個可能性:
: 1. 你的左眼看到
: 2. 你的右眼看到
: 3. 我不能說
這種無意義言論好玩嗎?
這就是你的持守到底?
: 言歸正傳,我們來看看有關復活的經文。
: 林前15:42 死人復活也是這樣:所種的是必朽壞的,復活的是不朽壞的;
: 雖然衛宮說過人被殺的時候就會死,但是復活的身體是不朽壞的啊!
: 有此可証,啟11的兩先知絕不會是由復活而來。
喔喔斷章取義的標準示範。
神還要被你干涉啊!
拉撒路,寡婦的兒子都復活了,就不朽壞了嗎?
神要摩西和以利亞在大災難時為祂殉道還要你干涉?
: 錯誤的解經導致錯誤的結論,各位觀眾,我們可以知道摩西跟以利亞
: 在入境召會的千年國時,被擋在海關了。但是召會的弟兄們似乎不在乎,因為...
你放心,召會解經絕對把他們放在得勝者
倒是你老的奇葩解經
已經定他們不得救了
因為你說得勝就是得救
你又定他們不是與主做王一千年的人
除非您老又要搞一個那一千年不是得勝者
的謬論出來
其他人都罰站看你在那邊亂判是吧
: 美國人又要瘦下來了 (歡呼聲 x 1)
: 亞拿尼亞又要得救了 (歡呼聲 x 2)
: 摩西跟以利亞又要復活了 (歡呼聲 x 3)
: 謝謝大家:)
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-10-18 08:19:00
磨西跟以利亞都「完全」了?何以見得不必進千年哀哭中「補習」呢?--但是對強盜則是斬釘截鐵說請去補習XD
作者: df31 (DF-31)   2017-10-18 10:00:00
摩西上變化山看過耶和華的背,以利亞坐火戰車升天。我不相信三尺士萊馬赫比他們完全餒!當然,如果三尺認為這兩件歷史事件是舊約的祭司和文士瞎編出來忽悠人的,如同基督具有被造人性一樣都是無稽之談,那就另當別論了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com