Re: [討論] 聖經中的永生

作者: tfnop (網管測試中)   2017-11-30 00:00:55
召會的解經使用了今世、來世來講兩個世代
看起來合理,其實不然
今世與來世應該解為今生有限的生命以及將來復活無限的生命
但是將來世解釋為千年國
那麼就又有個永世來講新天新地
基督徒就變成 今世 - 來世 - 永世
並且永生變成只形容與耶穌的關係而不強調復活本質的改變
今生是耶穌的門徒
來世是千年國的國民
永世是神國的國民
不過不要忘記一點,舊約的選民並沒有耶穌
他們將來復活也會得救,因此得救是在於是否信神,而不是用是否有耶穌
然後又讓綿羊成為千年國的國民,讓耶穌當他們的王,然後說他們已經得到永生了,所以
後來他們之中會有反叛者,這樣的解釋只能說是為了國度時代的強解
其實我先前已經解釋過綿羊與山羊了
我們不妨想像一下,在救恩尚未成全,門徒只有猶太人的時候,耶穌如果要用一個詞去包
含現在的門徒、將來的門徒、將來外邦的門徒,那麼他會使用什麼詞來稱呼
是的,就是萬民
因為只講門徒並不達意,只有眾民、萬民足以形容所有人
附帶今天的讀經心得
我們若將起初確實的信心、堅持到底、就在基督裏有分了。(來3:14)
信心堅持到底才是有分,否則就會像不信從的以色列民一樣
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-11-30 00:21:00
來世 永世 千年國 新天新地 都是出自聖經真耶教TJC把千年國=目前、來世=永世,造成解經的自我矛盾前面damonwhk發的一篇文也可駁斥tfnop對"萬民"的解釋綿羊並非得永生 而是往永生 得與往兩者間不能畫等號若沒有這層認識 就會誤解若把'得"與"往"混為一談,就誤解了他人也誤導自己
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-11-30 00:59:00
得與往的差別,根據何在?dam那篇也根本無法面對原文以及新約的全人類視野。
作者: jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)   2017-11-30 01:04:00
得與往 兩字在中文即有意義上的差別。請自行詢問國文老師
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2017-11-30 01:15:00
就像天跟神是不同的字,所以天國≠神國一樣吧XD直接說,因為會所教導它們不一樣不就好了?XD
作者: tfnop (網管測試中)   2017-11-30 08:16:00
所以jdc的意思是要說綿羊要往永生,但不是得。那麼山羊也是往永刑,但不會真的就一定永刑嗎?你也可以說看看來世和永世的差別是什麼,經文根據在那
作者: df31 (DF-31)   2017-11-30 17:56:00
熱淚恭賀TF的『射後不理』飛彈再次命中TJC!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com