Re: [討論] 稱義觀下對命運的看法

作者: windcanblow (戲謔人生)   2018-01-22 15:39:25
※ 引述《amosvalen (黑鍵與白鍵)》之銘言:
:
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-01-22 16:28:00
如果救恩無法在得了以後捨棄,我實在想不出為什麼神要給人在得救恩之前可以拒絕救恩的能力神大可以直接讓所有人都自發性的信神,但他願意把選擇權賜給我們,那實在沒道理在我們接受救恩以後就失去了選擇權
作者: neohippie (米國聖光肥魯八嘎囧)   2018-01-23 02:33:00
所謂的「自由」是什麼?而且個人淺見是,簡單信比較接近你形容的第一語意並且,如果是以不信教者來看,第三種信才是最應該討論因為這種論述對教徒的約束力最強,可以引導他人行為數落別人、賣賣贖罪卷啥的。超讚風可吹你之前說要看到「果子」,不就是第三種語意?
作者: NewCop (新警察裡王)   2018-01-23 02:57:00
贖罪券之類的事在得勝得救分開的前提下一樣能發生會變成你買越多就越接近得勝者跟救恩能不能失去其實無關
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-01-23 15:42:00
不知道風可吹對羅馬書和加拉太書的想法
作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-01-24 05:32:00
基督徒今世無法得勝,要預備補習班,這就是第三種語意阿[漏字:"神"要預備...]為何w觀察到這三種語意會時常調換,因為他們根本在講三件議題。而不同陣營都對這三個議題有自己的解答。
作者: aun5780 (夢境)   2018-01-24 23:08:00
這篇是清晨5:32分上線但前一晚最後上線是晚上8點之前變得更早休息了神學家大 你身體還好嗎
作者: sCHb68 (sCHb68)   2018-01-25 00:16:00
PTT成癮了,該封印電腦跟手機了。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com