Re: [討論] 馬丁路德論悔改

作者: theologe (表達你我的信仰~)   2018-08-24 22:36:40
我們來看pin影射或說了多少謊...
※ 引述《pinjose (jose)》之銘言:
: 太長...只好選重點 (為pin眉批)
: 綠色是路德批評的錯誤教訓
: 三、論悔改。律法的這種功用由新約保存下來,即如保羅說:“原來上帝的忿怒,從天上
: 顯明在人的一切不虔不義上”(羅1:18),又說:“普世的人在上帝面前都是有罪的。
: 在祂面前沒有一個是義的”(羅3:19)。基督也說:“聖靈要責備世人的罪”(約16:8
: )。
: 這就是上帝的霹靂,把顯然的罪人和假聖人都打倒在一堆,不稱任何人為義,倒把他們都
: 趕入恐怖和絕望中去。
: 這就是所謂開始真悔改。人在此要聽見有話說:不拘你是是顯然的罪人也好,或自以為是
: 聖人也好,你算不得什麼。不拘你是多麼偉大,聰明,大能,聖潔,你的本身和行為都必
: 須改變。在此沒有人是善的。
: 然而我們必須把詭辨派的假悔改與真悔改相對照,以便對二者更加瞭解。
: 他們論悔改所教訓的,不可能是正確的,因為他們不認識什麼是真罪惡。照上面所表現的
: ,他們對原罪沒有正確的認識,卻說人的本來能力依然完整,沒有敗壞;理智既能正確地
: 施教,而意志也能確地去遵照著行;一個人只要照他的自由意志盡心力而為之,上帝就一
: 定賜他恩典。
: (好熟悉...)
以上這段就是對伯拉糾的批判,
人能夠靠自己的能力稱義,
而我們已經強調多次,
人能夠稱義,唯獨因為信、因為恩典、因為上帝的能力。
pin影射我們是伯拉糾,這就是一種惡意,且不實的謊言。
: 人若真悔改,認罪,補罪,他就該賺得赦免了,在上帝面前給罪惡付了代價。這樣,他們
: 教訓人在悔改中信靠自己的行為
: 這裏既不絲毫提基督,也不提起信仰;人只希望靠自己的行為,在上帝面前勝過罪
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 他們關於痛悔的作法乃是這樣:既然沒有人能記得他一切的罪(尤其一整年所犯的罪),
: 他們便為他開一條出路,就是假如後來他想起了一種未提出的罪,就要把它懺悔出來。同
: 時他們把那人交托於上帝的恩典中。
: 他們便以此為痛悔,便因他的這善功而赦免他的罪
: 若把這種痛悔置於光線下,就看出它是人的幻想,出於人自己的能力,既沒有信仰,又沒
: 有對基督的認識。
: (怕有人看不懂,真悔改是發現自己完全是無望罪人,全然敗壞。)
這裡批判的關鍵句是:
"既不絲毫提基督,也不提起信仰;人只希望靠自己的行為,在上帝面前勝過罪"
我們已經多次說過,唯獨基督、唯獨恩典、唯獨信心,
基督徒悔罪有功效,完全因為耶穌的救贖,
以致於我們披戴基督,上帝看我們不是我們,而是基督;
故我們只要在基督裡,持守信,並且因聖靈內住有罪就認,
那麼我們就繼續在基督的遮蓋下。
pin若影射我們不靠基督、不靠信仰、只靠自己的行為,
那就是毀謗。
: 保羅也是同樣傳講,說:“沒有義人,沒有明白的,沒有尋求上帝的,沒有行善的,連一
: 個也沒有;他們都是偏離正路,一同變為無用”(羅3:10-12)。又說:“上帝如今吩
: 咐各處的人都要悔改”(徒17:30)。他說:“各處的人,”,所以只要是人,就無例外
: 。這種悔改教訓我們認識罪,即認識我們都淪沉了,從頭到腳無一善處,所以必須完全更
: 新。
: (路德是諾斯底??我想不是吧)
pin竟然自我投射是路德,笑掉人大牙XD
人類墮落是信仰中的真實,
但上帝的創造是美善也是信仰中的真實,
諾斯底的問題是說「天然」=惡,
但耶穌在好撒馬利亞人故事中,既然訴諸人的惻隱之心,
或者在大誡命中,
要求人以上帝創造的「天然」之「心、性、意、力」去「盡」愛神之追求

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com