Re: [討論] 為何宗教改革時聖公會被支持?

作者: df31 (DF-31)   2018-10-18 12:28:04
這個帖子問的問題有點怪。。。回答一下
※ 引述《aun5780 (突破庫倫障壁)》之銘言:
: 奇奇怪怪的新教派別很多
: 允許同婚的新興獨立教會自然也有
: 但這次老牌基督教聖公會以"教會法"的創意手法
: 在教會內開設同性神聖婚姻
: 或譯同性婚姻聖事
: (sacrament of marriage to same-sex couples)
: https://episcopaldiocesefortworth.org/sacraments/marriage/
: 確實有驚嚇到很多老牌教派
事實上,聖公會算是【老牌教會】啦!以下是維基提供的聖公會歷史摘錄:
英格蘭教會(英語:Church of England),或譯為英格蘭國教會、英國國教會、英格蘭
聖公會,是聖公宗的教會之一,16世紀由英格蘭君主亨利八世時期開始由托馬斯·克蘭麥
、理察·胡克等改革家們改革並作為英格蘭的國教。教會的轄區是今天英國(聯合王國)
中的英格蘭地區,不包括蘇格蘭、威爾斯和北愛爾蘭,後者分歸蘇格蘭聖公會、威爾斯教
會與愛爾蘭教會管理。
英格蘭教會的最高主教為坎特伯雷大主教,副手是約克大主教。此外英國君王擁有英格蘭
教會最高領袖(Supreme Governor of the Church of England)的頭銜。
: 好
: 我是支持的沒錯
: 因為我個人認為教會有權力制定基督徒的結合方式
: (PS:聖公會的同性婚姻聖事不同於單純的教會婚禮
: 結合後在教會法上面是不可自行結束關係的
: 要結束關係必須經過主教的允許)
: 但即使如此
: 我也不會裝作沒有任何反對的神學理由
: 但我有個疑惑
: 當初聖公會成立之初
: 不就是為了反對羅馬天主教禁止基督徒離婚
離婚跟同性婚姻是兩回事,大哥!您現在是拿蘋果跟西瓜比誒!
: 所以才成立的嗎
: http://paper.wenweipo.com/2015/10/02/ED1510020014.htm
: 那當初宗教改革時
: 怎麼沒有人出來痛批這是違反聖經
因為在整個宗教改革的歷史中,聖經禁止同性婚姻是【常識】!根本連辯論都不必辯論。
不然,歐美同性【出櫃】也不必費那麼大勁,花那麼多年了!
: 違反耶穌說的話
: 違反上帝的心意的呢?
: 還是大家當初的共識是
: 不要把律法拿來當作壓迫基督徒的工具呢
建議您先找兩本教會歷史的書好好讀讀哦!:)
作者: aun5780 (夢境)   2018-10-18 12:30:00
好的~謝謝老魚大的釋疑但一男一女的經文也說不可離婚應該是同一個經文https://i.imgur.com/GcMqgNM.jpg
作者: ckcraig (水無燈里)   2018-10-18 12:41:00
我記得耶穌有提到休妻那時也怕人因無法休妻而謀害妻子 算是保護女性的做法
作者: aun5780 (夢境)   2018-10-18 12:42:00
對 現在的解釋是這樣子沒錯但耶穌的立場是不允許休妻的當然現代我們有一萬個理由合理化離婚但耶穌是表態那違反上帝的心意對 你說到重點了人的軟弱需要被顧到這一直都是宗教改革以來包括現代福音派的精神我覺得聖公會有發揮她宗教改革以來的精神就是盡可能照顧到所有的人
作者: pinjose (jose)   2018-10-18 13:27:00
體諒軟弱,不等於宣告其行為無罪,何況祝福
作者: aun5780 (夢境)   2018-10-18 13:30:00
對所以我有說過 聖公會的同性婚姻不是祝福禮而是約束兩人不可以再有其他的伴侶況且教會裡最多的就是單親媽媽我們也從不可能跟她孩子說你爸媽犯了罪不宣告無罪 ≠ 用神的話煮基督徒(不可用母羊的奶煮小羊 你說過的)
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-10-18 13:43:00
台灣教會差距很大。而且我們不是基督教國家。不太一樣
作者: aun5780 (夢境)   2018-10-18 13:54:00
其實台灣聖公會隸屬美國聖公會喔明年換台灣聖公會要履行這個決議了https://i.imgur.com/iyihV68.jpg
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-10-19 20:47:00
我同意您10/18 12:59~13:34這段時間的對話聖經的時代離婚對女生這一邊影響是很大的...時代不同
作者: aun5780 (夢境)   2018-10-19 21:22:00
對 是這樣子沒錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com