※ 引述《df31 (DF-31)》之銘言：
: https://udn.com/news/story/12632/3510305?from=udn-catelistnews_ch2
: 柯總召的放過民進黨之說 尤：可以了解他的壓力
: 日前行政院長邀集黨團幹部與立委座談，不少綠委指出基層不接受「挺同」，總召柯建銘
: 更表示：「拜託尤美女放過民進黨」，尤美女今日受訪表示，選舉過了，狂暴的社會該冷
: 靜下來。並表示公投後已有9位同志自殺傷亡、2位自殺未遂以及23件遭到霸凌，希望整個
: 狂暴的社會要冷靜下來。
: 而對於柯總召要她放過民進黨，尤美女：可以了解他的壓力，台灣是言論自由的國家，大
: 家都可以表達意見，也了解大家的壓力都非常大。
: ===========================================
: 昨天吳音寧
: 今天尤美女
: 半年前，DPP全黨力挺吳，說她有理想，有目標；
: 2年前尤美女拿著尚方寶劍，不但在立法院大張旗鼓，所向披靡的為同志發生，還威風八
: 面的殺進長老教會，用說明會鎮壓南部長老教會，逼其就範。。。。（但是，後來看風向
: 不對，不也閉嘴了。）
: 曾幾何時。。。。
: 很明顯的，DPP開始清理戰場。昨天的吳音寧就是今日尤美女的鏡子。
: 看見同團繼續在這裡污衊/侮辱/攻擊基督教，以洩憤，真是覺得同團非常的『不懂政治還
: 想玩政治』。在被應許一個比月亮還大的餅，相信假民調，以為自己跟特定政治勢力捆綁，就可達到『同志化台灣』的目的。但是，眼見自己很有可能成為『下一個被政治切割的犧牲品』。
: 現在擺明了，段大砲火力太猛，性格太狠，沒人敢碰。性格比較柔弱，就成了吳音寧2.0
: ，被拖出來祭旗，為敗選負責。
: 接下來，『專法』的戰場在立法院。如果尤美女被『卡嚓』，就代表DPP準備切割婚姻同
: 權，而同志們在立法院就會失去奧援。想要在立法院繼續『吃人吃夠夠』就成為不可能的
: 任務。
: 所以，挺同現在應該做的，當是趕快召集10，000人到立法院聲援尤美女給DPP看，保證立
: 法院所有支持同婚的席位才對。在這裡噴口水？真的是本末倒置的無知之舉也！
: 當然，有一個很有趣的現象：共同完後，以前拉開喉嚨嘶聲力竭為同志們爭權力的同團/
: 社運/政客『全部鴉雀無聲』。反而，選前/後被挺同批判的體無完膚的愛家盟，成為『唯
: 一替同志以法律形式爭取權利』的社會力量。
: 這邊的挺同方不但不感謝愛家盟和他們一直污衊的基督教，不去做該做的事。。。。。。
: 真是諷刺啊！
https://www.mirrormedia.mg/story/20180731inv008?fbclid=IwAR2wIK1Y_diPpibW57Ab4idCGOCYD-mwQ_zOPMU66L9-Vrrb_NAqFyZCDt4
貼點舊聞
注重家庭價值和傳統道德的基督教
面對自家牧師搞婚外情玩小三小四騷擾有夫之婦
有沒有打同團千分之一的力度啊
還是這其實牽涉到自己人所以無所謂??
作者:
df31 (DF-31)
2018-11-30 19:45:00所以，同志隨便換伴侶就是理所當然？雙重標準誒！
樓上，因為同志還不能結婚啊，專法也還沒出來，婚前當然不犯法都沒事吧 = =
作者:
df31 (DF-31)
2018-11-30 22:05:00所以，同志『結婚前』愛怎麼樣，就怎麼樣？換n個伴侶也可以
呃～其實不只同志可以，異性戀想要的話也可以啊...就是，在結婚前，不是只是個人道德心證嗎 = =
只是這次上吊太多人，警察不抓反同的算過失致死說不過去，哪個領導網路反同就當日本邪教抓去關啊
異性戀要幹嘛都可以，可是同志只是要結婚就說不可以這不是很有趣的雙重標準嗎?自己守不住婚姻價值，也不讓別人一起來體驗婚姻這大概是某種偉大的情懷吧
作者:
J7565J (藍光)
2018-11-30 22:43:00"同志隨便換伴侶是理所當然"，到底是哪來的印象啊?
作者:
pinjose (jose)
2018-11-30 23:22:00gn你夠了沒？講一堆假話也有個極限又是一樣噁心的言論，基督徒對玩幼童沒什麼大不了？
作者:
pinjose (jose)
2018-11-30 23:27:00你們這群人就繼續一邊大辣辣造謠胡扯，讓人看清楚你們德性吧
2天五六篇，雖然這是他自由啦，但我們講沒用就是你不說我還以為造謠的是老魚咧
嗯～玩幼童那段應該是指幸福盟那類標榜愛家的人大力譴責同志同運，卻沒譴責這類更誇張的行為吧然後其實我看不太懂gn大想表達的意思..
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2018-12-01 00:40:00李宗瑞換過的伴侶比同志多過很多倍吧
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 07:32:00立場對了什麼都可以護航啊，gn都明確點出「九條」人命囉明明在輪肖為還可以一直護航，說好的拒絕造謠呢？
綜覽男性的自大與愚蠢，基督男性的育嬰是災難片叫人閉嘴，又偷偷出來背刺的概念嗎
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 08:03:00說閉嘴的是你自己，我是叫你停止講假話不可說謊！不可說謊！說謊是出於「魔鬼」
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 09:14:00作者:
df31 (DF-31)
2018-12-01 10:42:00挺同的道德水平讓人不知如何評論。。。。
作者:
df31 (DF-31)
2018-12-01 12:09:00@s 呵呵，個人意見能夠推翻群體意見？您真可愛！
呃～您好，文中的 游兄 指的就是游信義。當然如果您的意思是只有這位先生覺得他不誠實，其他人都覺得他超誠實超善良，那也是無所謂啦，我只是舉個例。這種事是大家自由心證。
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 12:28:00我已經說過，雙方謊言者留言都該被批判
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 12:33:00
尤美女那是學校通報自傷人數,9人自殺過世是熱線等民間團體的通報彙總,完全是兩件事結果被pin栽贓成是立法院的造謠源自己承認造謠....
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 12:40:00m也就這德性了，42人不是gn先提出來要賴在別人身上嗎？被直接打臉還可以護航，真是搖頭
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 12:47:00
gn在哪一篇提到42人?我可以去看看他說得對不對但這真的就是兩件事啊,哪來尤美女承認造謠= =
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 12:50:00這篇08：52推文啊我說那一篇都承認42人不是指「同志」根本不該這樣造謠指同志因為反同婚而自殺請問，08：52的推文是不是要把42人賴給反同婚了
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 12:52:00
gn提到 "立法院統計" 和 "警政署",這兩個用語可能有誤
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 12:52:00我直接提出打臉文章，gn的造謠說法，來源都自己承認「不是指同志」了
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 12:53:00
同意,我認為gn的說法可能有問題,若無問題,他可提出佐證
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 12:53:00你自己想想，這種手法是對的嗎？
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 12:54:00
如果他提不出佐證,我同意你確實打臉了他但你說尤美女"承認造謠", 這說法是錯誤的
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 12:56:00可能修辭不當但我意思很明顯，該文都自認「不一定是...可能是....「背後可能是霸凌、身心壓力或是其他原因」能不能搞清楚再說話(尤美女)，這樣製造一種情緒勒索氣氛
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 12:58:00
gn說法不當,你也說法不當
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 12:58:00對嗎
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 13:00:00
我知道尤有受訪,不知她受訪時是否有說法過頭單以你貼的那則FB貼文,她已經講得算保守與持平了
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 13:01:00講回來，這就像丁落選，藍營自殺怪柯粉一樣
如果挺同方有人說謊的確是非常不應該的事，應該譴責，我只是覺得原本以為宗教人士會因為神不喜說謊所以
起碼很誠實，這次的反同公投前後某些宗教人士和帶頭的嘴臉，算是見識到下限了。
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 13:02:00雙方都一樣，就事論事討論，就行也不用特別給他們高標準，人都一樣是墮落的其實很簡單，就是一個現行台灣共識問題台灣共識是認同倫理價值，反對同婚理念，接這樣貼一堆妖魔鬼怪標籤根本沒必要要嗎就互相說服，互相讓對方知道自己理念
不，台灣共識是燒女巫，把弱勢祭河神才對人人都要祈禱自己不要哪一天變弱勢耶穌是找瞎眼瘸腿的，可不是找壓榨弱勢的
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 13:12:00耶穌找的是「自認瞎眼，需要神的」
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 13:14:00
s大說得對.很多教會走偏了,靈恩派、成功神學...都是肇因
pin, gn的發言是讓你欣賞的，不是讓你回應的只可遠觀不可褻玩焉
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 13:18:00
XD 所以pin起先推文時,我根本沒注意gn在哪裡說了什麼已經是遠觀遙望,十萬光年以外的璀璨星光的感覺
gn很有想像力，可是你不能深究他的文字廚師在肉粳湯裡加冰淇淋，你不需理解這是什麼創意
w大，乾脆直說我不合群可要是沒人扮黑臉，祭祀公業在後面他很火
作者:
df31 (DF-31)
2018-12-01 13:38:00反正，我們不贊成同婚的都得喊：同婚萬歲！萬歲！萬萬歲！不然，人家同婚永遠不會爽的。反正，同婚方閉眼不見台灣這次選舉透露出來的主流民意：只要拼經濟！不要意識形態！同團要繼續這樣惡搞，到後來結果就是跟著DPP一同繼續沉淪。要走這條路？尊重！因為民意已經清楚表達，大局已定，同婚干我屁事！
既然要拼經濟，反同方為什麼要先提公投案呢呢呢 XD2016-2017也是台灣數年來經濟成長最亮眼的時候為什麼反同方要回頭討論同婚呢 XD所以我就說老魚要學過濾新聞..你一定又看到什麼了講太多又覺得你被霸凌，我也很困擾啊
d大，前兩天同婚派的領導就已經宣布將依照公投結果朝專法的方向了，您這麼熱愛這類主題，沒看到這個新聞嗎。還在跳針？同婚派認輸然後依照反同團體所提、700萬民意的公投結果決定朝專法前進，這樣您也能崩潰？
作者:
df31 (DF-31)
2018-12-01 03:45:00所以，同志隨便換伴侶就是理所當然？雙重標準誒！
樓上，因為同志還不能結婚啊，專法也還沒出來，婚前當然不犯法都沒事吧 = =
作者:
df31 (DF-31)
2018-12-01 06:05:00所以，同志『結婚前』愛怎麼樣，就怎麼樣？換n個伴侶也可以
呃～其實不只同志可以，異性戀想要的話也可以啊...就是，在結婚前，不是只是個人道德心證嗎 = =
只是這次上吊太多人，警察不抓反同的算過失致死說不過去，哪個領導網路反同就當日本邪教抓去關啊
異性戀要幹嘛都可以，可是同志只是要結婚就說不可以這不是很有趣的雙重標準嗎?自己守不住婚姻價值，也不讓別人一起來體驗婚姻這大概是某種偉大的情懷吧
作者:
J7565J (藍光)
2018-12-01 06:43:00"同志隨便換伴侶是理所當然"，到底是哪來的印象啊?
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 07:22:00gn你夠了沒？講一堆假話也有個極限又是一樣噁心的言論，基督徒對玩幼童沒什麼大不了？
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 07:27:00你們這群人就繼續一邊大辣辣造謠胡扯，讓人看清楚你們德性吧
2天五六篇，雖然這是他自由啦，但我們講沒用就是你不說我還以為造謠的是老魚咧
嗯～玩幼童那段應該是指幸福盟那類標榜愛家的人大力譴責同志同運，卻沒譴責這類更誇張的行為吧然後其實我看不太懂gn大想表達的意思..
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃飯)
2018-12-01 08:40:00李宗瑞換過的伴侶比同志多過很多倍吧
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 15:32:00立場對了什麼都可以護航啊，gn都明確點出「九條」人命囉明明在輪肖為還可以一直護航，說好的拒絕造謠呢？
綜覽男性的自大與愚蠢，基督男性的育嬰是災難片叫人閉嘴，又偷偷出來背刺的概念嗎
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 16:03:00說閉嘴的是你自己，我是叫你停止講假話不可說謊！不可說謊！說謊是出於「魔鬼」
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 17:14:00作者:
df31 (DF-31)
2018-12-01 18:42:00挺同的道德水平讓人不知如何評論。。。。
作者:
df31 (DF-31)
2018-12-01 20:09:00@s 呵呵，個人意見能夠推翻群體意見？您真可愛！
呃～您好，文中的 游兄 指的就是游信義。當然如果您的意思是只有這位先生覺得他不誠實，其他人都覺得他超誠實超善良，那也是無所謂啦，我只是舉個例。這種事是大家自由心證。
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 20:28:00我已經說過，雙方謊言者留言都該被批判
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 20:33:00
尤美女那是學校通報自傷人數,9人自殺過世是熱線等民間團體的通報彙總,完全是兩件事結果被pin栽贓成是立法院的造謠源自己承認造謠....
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 20:40:00m也就這德性了，42人不是gn先提出來要賴在別人身上嗎？被直接打臉還可以護航，真是搖頭
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 20:47:00
gn在哪一篇提到42人?我可以去看看他說得對不對但這真的就是兩件事啊,哪來尤美女承認造謠= =
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 20:50:00這篇08：52推文啊我說那一篇都承認42人不是指「同志」根本不該這樣造謠指同志因為反同婚而自殺請問，08：52的推文是不是要把42人賴給反同婚了
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 20:52:00
gn提到 "立法院統計" 和 "警政署",這兩個用語可能有誤
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 20:52:00我直接提出打臉文章，gn的造謠說法，來源都自己承認「不是指同志」了
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 20:53:00
同意,我認為gn的說法可能有問題,若無問題,他可提出佐證
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 20:53:00你自己想想，這種手法是對的嗎？
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 20:54:00
如果他提不出佐證,我同意你確實打臉了他但你說尤美女"承認造謠", 這說法是錯誤的
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 20:56:00可能修辭不當但我意思很明顯，該文都自認「不一定是...可能是....「背後可能是霸凌、身心壓力或是其他原因」能不能搞清楚再說話(尤美女)，這樣製造一種情緒勒索氣氛
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 20:58:00
gn說法不當,你也說法不當
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 20:58:00對嗎
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 21:00:00
我知道尤有受訪,不知她受訪時是否有說法過頭單以你貼的那則FB貼文,她已經講得算保守與持平了
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 21:01:00講回來，這就像丁落選，藍營自殺怪柯粉一樣
如果挺同方有人說謊的確是非常不應該的事，應該譴責，我只是覺得原本以為宗教人士會因為神不喜說謊所以
起碼很誠實，這次的反同公投前後某些宗教人士和帶頭的嘴臉，算是見識到下限了。
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 21:02:00雙方都一樣，就事論事討論，就行也不用特別給他們高標準，人都一樣是墮落的其實很簡單，就是一個現行台灣共識問題台灣共識是認同倫理價值，反對同婚理念，接這樣貼一堆妖魔鬼怪標籤根本沒必要要嗎就互相說服，互相讓對方知道自己理念
不，台灣共識是燒女巫，把弱勢祭河神才對人人都要祈禱自己不要哪一天變弱勢耶穌是找瞎眼瘸腿的，可不是找壓榨弱勢的
作者:
pinjose (jose)
2018-12-01 21:12:00耶穌找的是「自認瞎眼，需要神的」
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 21:14:00
s大說得對.很多教會走偏了,靈恩派、成功神學...都是肇因
pin, gn的發言是讓你欣賞的，不是讓你回應的只可遠觀不可褻玩焉
作者: motokur (人生的長旅) 2018-12-01 21:18:00
XD 所以pin起先推文時,我根本沒注意gn在哪裡說了什麼已經是遠觀遙望,十萬光年以外的璀璨星光的感覺
gn很有想像力，可是你不能深究他的文字廚師在肉粳湯裡加冰淇淋，你不需理解這是什麼創意
w大，乾脆直說我不合群可要是沒人扮黑臉，祭祀公業在後面他很火
作者:
df31 (DF-31)
2018-12-01 21:38:00反正，我們不贊成同婚的都得喊：同婚萬歲！萬歲！萬萬歲！不然，人家同婚永遠不會爽的。反正，同婚方閉眼不見台灣這次選舉透露出來的主流民意：只要拼經濟！不要意識形態！同團要繼續這樣惡搞，到後來結果就是跟著DPP一同繼續沉淪。要走這條路？尊重！因為民意已經清楚表達，大局已定，同婚干我屁事！
既然要拼經濟，反同方為什麼要先提公投案呢呢呢 XD2016-2017也是台灣數年來經濟成長最亮眼的時候為什麼反同方要回頭討論同婚呢 XD所以我就說老魚要學過濾新聞..你一定又看到什麼了講太多又覺得你被霸凌，我也很困擾啊
d大，前兩天同婚派的領導就已經宣布將依照公投結果朝專法的方向了，您這麼熱愛這類主題，沒看到這個新聞嗎。還在跳針？同婚派認輸然後依照反同團體所提、700萬民意的公投結果決定朝專法前進，這樣您也能崩潰？