[討論] 正典進路與歷史批判

作者: aun5780 (夢境)   2018-12-26 20:01:21
正典進路
用的神學方法就是我不自己判斷
凡事用大公會議的結論
優點是適合靈修型基督徒
反正我只想讀經禱告
你們爭你們的
我每天爽爽讀經禱告親近神
遠離塵囂靜默靈修
跟上帝親密互動好快樂
歷史批判
根據聖經各卷書
探討每卷書的歷史背景、語法、作者
找出作者在那時代想表達的真正意思
優點是適合拿來解決新的問題
例如以色列的地位
聖靈充滿是否一定會說方言
現在有些基督教會令人比較害怕的是
兩個都不要的狀況
我不要大公會議的成果
我也不管每卷書的歷史背景、語法、作者
所以請務必選一個
乖乖的按照傳統
或是深入的研究聖經
這樣才能確保我們走在安全的道路上
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-12-30 00:16:00
~~~~~~~~~~~~~
作者: timer000 (祝我們平安^_^)   2018-12-31 16:28:00
歷史批判也太難了吧,可能要懂拉丁文,希臘文,希伯來文要念的教父書信,歷史文獻,考古文獻可以唸一輩子只唸一點點,就做批判,會不會重覆幾千年前大公會議的辯論
作者: aun5780 (夢境)   2018-12-31 16:42:00
所以不可能靠一個人完成呀要集結很多人的智慧才做得到
作者: Kangin75 (Damaris)   2018-12-31 17:52:00
我有個問題是有陣子接觸信經。後來發現哎呀慘了,原來我們很多人的論述都通不過檢驗。(當時很汗顏)
作者: aun5780 (夢境)   2018-12-31 19:56:00
其實是正常的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com