搞不清楚我到底是不是基督徒了?!

作者: df31 (DF-31)   2019-02-28 23:15:00
作者 tfnop (網管測試中) 看板 Christianity
標題 Re: [問題] 召會信徒參與炸土地公
時間 Thu Feb 28 14:52:13 2019
───────────────────────────────────────
光一個救恩會不會失去就沒有共識了,你跟我講應該要合一?
如何能夠不違背教派教導又合一?
是教派教導重要還是合一更重要?
救恩條件比較寬鬆的一定會說合一重要,因為大家都得救了
相對的這等於是宣告得救條件相對嚴謹的教派:你們的教導錯了,你們害我們不能合一
這不就是要別人放棄嚴謹的教導
要來這種我也會啊
你們大家都得救了,但是只有我們是得勝者
這樣有安心一點嗎?
到末日的時候再說,哦!不好意思,只有得勝者才能得救
===============================================================
想一想,還是要回一回這個『非常瞎』的胡說八道!
談『合一』,新約就是哥林多前書,
1:1 奉 神旨意,蒙召作耶穌基督使徒的保羅,同兄弟所提尼,
1:2 寫信給在哥林多 神的教會,就是在基督耶穌裡成聖、蒙召作聖徒的,以及所有
在各處求告我主耶穌基督之名的人。基督是他們的主,也是我們的主。
保羅一開始就說的很清楚,收信的人,是『在基督耶穌裡成聖、蒙召作聖徒的(人)』。
根據TF在這裡宣揚的TJC『標準教義』(他還否認他是『TJC在這裡的代言人』哦!),那
麼,這堆哥林多的信徒必然是:1)有聖靈的;2)會說方言的;3)而且沒事相互洗腳洗
到腳脫皮的一群人。(換句話說,『因信稱義』而得救對TTD+TJC根本就是屁話了)
3:3 你們仍是屬肉體的,因為在你們中間有嫉妒、紛爭,這豈不是屬乎肉體、照著世
人的樣子行嗎?
3:4 有說:「我是屬保羅的」;有說:「我是屬亞波羅的。」這豈不是你們和世人一
樣嗎?
(當然,根據TF+TJC,保羅和亞波羅的腳底板皮大概也是被洗的比較薄了!^^)
在1:1-2節的基礎上,保羅才論到『分裂』的事情。
換句話說,『分裂』是基督徒的特權誒!不是基督徒就不是分裂。並且,基督徒和非基督
徒間,也不存在所謂的分裂為南通。例如:伊斯蘭教內部的遜尼派和什葉派,對基督徒而
言,是『分裂』嗎?並且,基督教和佛教,是不是可以算是分裂?
那麼,TF在這裡指控我們這裡其他的基督徒:光一個救恩會不會失去就沒有共識了,你跟
我講應該要合一?就很奇怪了!
我們這些雖然『因信受浸稱義』的人,在TF+TJC的眼中,又沒有聖靈,又不說方言,又不
會沒事相互在水盆裡面搓腳皮的,根本就是『沒有得救』的人,照理,對於TF+
TJC而言,就是外邦人,異教徒,和佛教徒和伊斯蘭教徒差不多。
您在這裡跟我們談『救恩』,談『合一』?這是更奇怪的事!
當然,也只有以下的幾個可能性:
1- TF認為我們這些假基督徒/異教徒是『有救恩』的人,所以能夠跟他談『合一』的問題
。那麼,他前面認定我們所有人『因為沒有說方言,不沒事在水盆裡面搓腳皮,證明沒有
聖靈,沒有得救』是不是在說謊啊?!(看來,TF常常在『他的』聖靈的帶領下『說謊』
誒!)
2- 如果TF跟我們談『合一』而否認我們的『救恩』,那麼TF就:1)明確違反聖經的教訓
,2)跟異教徒玩『合一』;3)而把TJC搞成『一貫道』了?!哎呦!褻瀆哦!褻瀆哦!(當然,我個人非常希望看TJC跑去跟佛/道/伊斯蘭『大合一』!阿門!)
3- 如果TF認為我們能夠跟他談『合一』,根據TF+TCJ+保羅的教訓,我們必然是『得救的
基督徒』。那麼,TF+TJC前面『否定我們裡面內住的聖靈和救恩』就是『褻瀆聖靈』誒!
『褻瀆聖靈』是什麼罪?自己查聖經,我就不羅嗦了!
4- TF從頭到尾就在盲從TJC錯誤的教訓而扭曲聖經原意,稀里糊塗的『胡說十道』!根本不知道自己在說什麼!
最後,還來一句『只有得勝者才能得救 』。當然TF是以一種『非常拽+高傲+下巴向上抬
45度。。。』的態度講這句話——意思就是,只有他得勝/得救,我們都是沒有救恩,不
得勝的人。
好奇怪哦!得勝/得救的人,跟沒得救/沒得說的人談:教派(教會),談合一?!唉,可
憐的保羅,臉皮被TF公開打的啪啪響誒!
結論:稀里糊塗胡說八道燒糊了的一鍋粥,大家看完,笑笑即可!
作者: pinjose (jose)   2019-03-01 00:00:00
加拉太書,保羅確實對這些廢棄神白白救恩,傳講律法教訓的人極為生氣
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2019-03-01 09:44:00
分裂是分裂了 但不能不去寬恕一群正在分裂的酵母嗎?
作者: df31 (DF-31)   2019-03-01 09:49:00
[email protected] 誒。。。。你沒看懂我在講甚麼哦?!。。。。
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2019-03-01 09:56:00
蠻難懂得 像是英文T開頭的縮寫 感覺是再講分裂的事以及合一的根據,洗腳的部分就算了 因為我沒碰到要洗腳的情況我看不太懂要去反駁誰 我只想看邏輯關係以及引用聖經經節去幫我自己了解就好
作者: Kangin75 (Damaris)   2019-03-01 17:24:00
我覺得兩年前tf大綱開始和你們討論的時候還好,他的回答很精確,因為當時我有問他希伯來書的問題後來你們在討論救恩會不會失去這件事後開始有問題...(不知道pin大還有沒有印象)我的問題是基督的身體只有一個。聖經說一主,一信,一洗這樣就不是教派是否重要合一重要問題也不應該有「僅此一家別無分號」這樣的想法請讀以弗所書第四章
作者: df31 (DF-31)   2019-03-03 09:51:00
1哈!tf碰都不敢碰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com