[心得] 難道我眼睛花了?

作者: df31 (DF-31)   2019-12-20 21:56:51
以下兩段話都是摘錄自文章代碼(AID): #1T_5WAGs,都是TF的發言:
1-
因此本會認為聖靈會有兩次的降臨,並藉聖靈建立教會,第一次是在使徒時代,【但使徒
時代的教會因為異端入侵而變質,最後聖靈停降成為不能得救的教會】(符合麵酵比喻的結
果)。第二次是二十世紀末,並建立復興使徒時代教會之真教會,所以你質疑的問題根本就
不是問題
2-
→ tfnop: tjc認為【聖靈停降發生約於第三世紀】,所以初代教會當然是得 12/20
15:00
→ tfnop: 救的教會,詳細內容你可以看聖靈論,有完整說明 12/20
15:00
以下是維基百科提供所謂【使徒教父】的詞條
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%BF%E5%BE%92%E6%95%99%E7%88%B6
使徒教父(英語:Apostolic Fathers),又譯為宗徒教父,指基督教使徒以後的初代至
二代的教會作家,是生活於一世紀後半至二世紀中葉前的基督教人物。他們之所以被稱為
使徒教父,是因為他們曾直接接觸過,或受教於,耶穌的使徒,或是使徒的門徒。使徒教
父這一名稱始自十七世紀,起初有五位,後來另加了三位,共八位。[1]
基督教從猶太人的文化中出生。在第一世紀結束時,許多教會已經是以希利尼人為骨幹,
但是教會的教導與行為模式仍帶有濃厚的猶太氣息。這些使徒教父是一些帶領教會過渡到
希臘文化環境的教會領袖。他們的著作是繼新約聖經書卷之後,基督教最早的著作。內容
很少強調教義,著重的是道德教訓。從他們的著作中,我們可以瞥見第二世紀早期的教會
生活。
著名使徒教父[編輯]
绊羅馬的克勉(教宗聖克勉一世)
绊安提阿的伊格那丟]Ignatius),約67-110年
绊示每拿的坡旅甲(Polycarp),約69-156年年
绊羅馬的黑馬(Hermas),約100-140年
绊帕皮亞(Papias),約60-130年
好了,這回就有趣了!根據TF第一段話中宣稱:『但【使徒時代的教會】因為異端入侵而
變質,最後聖靈停降成為不能得救的教會。』大家都知道『使徒』指的是12使徒。最後一
位離世的使徒是約翰,基本上是主後90年。所以,所謂【使徒時代】指的應該就是教會歷
史的頭100年,而【使徒時代的教會】也理當指主後100年這個階段的教會。
所以,根據這段話,保羅、約翰、彼得和雅各,都會因為【異端入侵】,而活在【不能得救的教會】裡面。那麼請問,保羅、約翰、彼得和雅各是得救的嗎?當然不是!
就算我們『體諒』TF吧!我們把標準放寬,把『使徒時代』放寬為『使徒教父時代』,基
本上也只能拉長到150左右。
但是,TF在第二段話『卻』說:『tjc認為聖靈停降發生約於【第三世紀】。』前面他說
聖靈停止降臨是『使徒時代』——150年。後面卻扯說聖靈降臨的時間點是第三世紀——
300年。誒!有沒有搞錯,差了150年誒!
是TF的數學不好?
還是,我的中文不好?
抑或是,使徒們每個都活了300歲——當然,估計這也是『只有』TJC知道的『奧秘』——
成了人精?以至於使徒時代從100年被拉長到300年?
就算退1000步好了,假設TF所謂『tjc認為聖靈停降發生約於【第三世紀】』是正確的,
那麼,在三世紀後的所有基督教正統教父和神學家都成了異端,沒有得救。眾所共知,所
有所謂【正統】的教派,其核心教義都不能脫離使徒統緒(Apostolic Tradition)所規
範的信仰規範(Regula Fidei)。如果TF和TJC是正確的,那麼,現有基督教的各大門派
所繼承的,都是從異端的教父和神學家來的神學。
這就會產生一個有趣的問題:如果『只有』TJC是正統的,其它教派都是沒有得救的異端
,那麼,TJC不久成了『從石頭裡面蹦出來的孫悟空』哦!你的正統是誰,或根據什麼認
證的?還是,你們根本就是老王賣瓜,自賣自誇罷了!——根據TF前後不一的發言,還得
加上『前後不一,胡言亂語!』
當然,一如既往的,TF是打死的鴨子,嘴巴就是硬。
我們仍然要一如既往的,高呼:TJC/TF萬歲!萬歲!萬萬歲!
============================
以下是我的結論:
TF在『聖靈』的帶領下:
1- 先鬼扯什麼使徒時代教會就不得救
2- 被我炮轟鬼扯
3- 趕快改口把時間拉到3世紀
4- 然後反倒打我好幾把
這,就是『聖靈』的帶領哦!
最後奉勸TF,如果你認為我們是得救的,『才』稱我們為弟兄姐妹。如果你不認為我們是得救的,稱我們異教徒、異端都可以。別整天扭扭捏捏、不清不楚、不明不白的,讓人看的討厭!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com