: 推 leon00521: 求2檔手拿蛇喝毒藥的影片 有信心就趕快靠信息克服他啊 10/01 12:47
: 推 unix2007: 二檔你不展示一下信心嗎 10/01 18:58
: → unix2007: 明明就是後人添加 10/01 18:59
: → unix2007: 古抄本沒有 後來才有 10/01 19:01
: → unix2007: 不相信古抄本卻說那是神的話 10/01 19:01
: → unix2007: 如果是神的話 古抄本為何沒有 10/01 19:01
: → unix2007: 這段早已公認是後人創作囉 10/01 19:03
: → unix2007: 不信去問聖經學者 10/01 19:04
: 推 unix2007: 如果你只相信聖經 不相信學者也OK 10/01 19:06
: → unix2007: 自己老老實實的閱讀馬可最後一章 10/01 19:06
: → unix2007: 你就會看出被人強加內容的痕跡 10/01 19:08
: → unix2007: 看不出來多看幾次 10/01 19:08
: → unix2007: 你會發現連中文都看的出強加的段落 10/01 19:09
: 推 unix2007: Ps 連基本教義派召會都承認古卷沒有這些經文 10/01 19:52
: 推 unix2007: 你就知道聖經被加料是不能說的秘密了 10/01 19:54
馬可福音最後12節是被添加的，(好像在學界已經是常識了....)
倒是很多猶太教早期留下給基督宗教的靈界觀念，
例如轉世復臨等等，反而受到政治力介入而刪除。
然而因為【聖經無誤論】在台灣實在太成功，
稍微講點考據的東西都顯得政治很不正確。
有時候看某些主流教派覺得小教派不理性，
但這些小教派的對聖經考據的接受程度還比他們踏實點....
以前跟過一個道長快一年，後來對他有些失望就離開了，
因為跟他講某些關鍵字失真對整體神學的影響、
太上感應篇跟老子無關、
有些觀念是從無神論的佛教來的，不是先秦時代的意思等等。
他也是置若罔聞，聽了也沒啥感覺。
但近幾年看了幾個朋友，討論點聖經考據的東西就被講成魔鬼、撒旦還獅子。
我想相較起來，起碼那位道長的風度還不錯....。

你就回去跟那位道長啊！:】

世界很大，有勇氣追尋真理的人還很多，魔鬼最大的試探或許就是讓人滿足於片面的答案。

那為什麼你會認為馬可福音其他地方幾乎是真的呢我的意思是只要用實事求是的精神去看整本馬可福音都是很可疑的所以不懂為什麼你實事求是的精神只質疑這幾節(因為整本馬可福音都是用Q文件去增添完成的所以其實質疑這一小段是很奇怪的 與其說這段是後人添加倒不如說是Q文件持續被添加 最後成為我們的馬可福音)更正 Q文件跟馬可彼此獨立馬可福音是源自拿撒勒人福音https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_the_Nazaren網址最後要加上esen.m.wikipedia.org/wiki/Gospel_of_the_Nazarenes另外 如同馬可福音有個較早的版本 馬太福音也有馬太的較早版本名為:Gospel According to the Hebrews因此 如果你要質疑這幾節是後人加上去的話馬太福音跟馬可福音 都是這樣添加完成的所以我不知道為什麼你要針對這幾節做出攻擊(而不是直接攻擊馬太福音跟馬可福音)

aun大，有沒覺得推文那個unix大講話風格跟你很像XD以前我們都以為你們是同一個人

??我不會針對一節經文去質疑那是很奇怪的事情https://i.imgur.com/6psqFEI.jpghttps://i.imgur.com/Zu2jTL3.jpg另外 原Po跟unix都犯了一個致命的邏輯錯誤他們很明顯都假設 馬可完成時沒有他們說的那段然後有人加進去 導致古代抄本不一但有沒有可能馬可本來就是東拼西湊才完成的也就是說 他們似乎很肯定 馬可是第一本福音書但假如馬可福音不是第一本 而是第N本呢？換句話說 他們說的https://i.imgur.com/GlpHQzl.jpg並不是馬可福音被後人強加內容的痕跡而是馬可福音本來就是東拼西湊 所以這段才會這樣馬可被後人添加 所以有東拼西湊的痕跡(X)馬可本來就是從各來源東拼西湊來的(o)因此這段被質疑的經文 一點都沒有問題它確實是馬可從別處抄來的也就是說 馬可寫完福音 寄給各地教會後他又再版增補內容 今天被質疑的這段 就是他再版時增加的別忘了 馬可根本沒有見過耶穌馬可福音本來就是他搜集資料後的作品而這段就是他後來聽到的資訊整本馬可福音就是馬可不斷蒐集資料所寫的整理

對啊，這個說法很有力

恩呀 一個沒有見過耶穌的人

然後出於神許可，讓許多人在這種地方上絆跌了

他寫的福音書 自然是到處蒐集資料而來所以如果這一段跟下一段明顯出自不同手筆那就是馬可從兩個不同的來源抄來的

要等3秒，為什麼不直接原文含貼文回覆?

這沒有到需要回一篇啦如果沒次碰到這種都要回一篇 不就忙死了一開頭就看到l跟u在攻擊二檔通篇就是要欺負二檔而已 沒有什麼意義原Po倒是有他的想法 但l跟u就是欺負人而已

你應該另開一貼

其實這類問題 如果問df大應該一下就有深度的解答了

我太忙了

馬可牧養的亞歷山大教會用哪個版本？如果馬可沒見耶穌，那個披著麻衣逃跑的人是誰？

等你的肯定式回答另外 也有人推測 最後的晚餐也是在馬可樓這就看你相信那一種推測了

我的了解是亞歷山大抄本用的是短結尾

是的只有耶穌的遺體不見連復活都沒有提到也不是天使 是一個少年然後就全劇終了