: 推 leon00521: 求2檔手拿蛇喝毒藥的影片 有信心就趕快靠信息克服他啊 10/01 12:47
: 推 unix2007: 二檔你不展示一下信心嗎 10/01 18:58
: → unix2007: 明明就是後人添加 10/01 18:59
: → unix2007: 古抄本沒有 後來才有 10/01 19:01
: → unix2007: 不相信古抄本卻說那是神的話 10/01 19:01
: → unix2007: 如果是神的話 古抄本為何沒有 10/01 19:01
: → unix2007: 這段早已公認是後人創作囉 10/01 19:03
: → unix2007: 不信去問聖經學者 10/01 19:04
: 推 unix2007: 如果你只相信聖經 不相信學者也OK 10/01 19:06
: → unix2007: 自己老老實實的閱讀馬可最後一章 10/01 19:06
: → unix2007: 你就會看出被人強加內容的痕跡 10/01 19:08
: → unix2007: 看不出來多看幾次 10/01 19:08
: → unix2007: 你會發現連中文都看的出強加的段落 10/01 19:09
: 推 unix2007: Ps 連基本教義派召會都承認古卷沒有這些經文 10/01 19:52
: 推 unix2007: 你就知道聖經被加料是不能說的秘密了 10/01 19:54
馬可福音最後12節是被添加的，(好像在學界已經是常識了....)
倒是很多猶太教早期留下給基督宗教的靈界觀念，
例如轉世復臨等等，反而受到政治力介入而刪除。
然而因為【聖經無誤論】在台灣實在太成功，
稍微講點考據的東西都顯得政治很不正確。
有時候看某些主流教派覺得小教派不理性，
但這些小教派的對聖經考據的接受程度還比他們踏實點....
以前跟過一個道長快一年，後來對他有些失望就離開了，
因為跟他講某些關鍵字失真對整體神學的影響、
太上感應篇跟老子無關、
有些觀念是從無神論的佛教來的，不是先秦時代的意思等等。
他也是置若罔聞，聽了也沒啥感覺。
但近幾年看了幾個朋友，討論點聖經考據的東西就被講成魔鬼、撒旦還獅子。
我想相較起來，起碼那位道長的風度還不錯....。