: 推 drea: 你的論點比較像是聖經無視論吧，不管提那節聖經反駁你你都認 07/16 12:15
: → drea: 為那節聖經是錯的，是被改過的 07/16 12:15
本來只想點到為止....XD，沒料到臉就自已督過來。
不過光是相信神，我就覺得比無神論覺青好很多了，
雖然不敢說一定把這些信神的朋友當成肢體或兄弟，但多少還是存點敬意。
因為這個原因，所以與其採取打臉或取笑之類的行為，
我更在意的是：如何喚起那個【素樸的真理感】。
且讓我們試著稍稍微把【宗教那片透鏡】拉遠點，
試著用素樸的真理感看下面的例子：
================================================================
Ａ方
數以百千計的Ａ教領袖，
多數認為Ｘ存在，
也有少數認為Ｘ不存在，但是清楚Ｘ的討論普遍存在於Ａ社群，
多數是靠著Ａ教經典吃飯的（誤）。
Ｂ方
Ｂ教網友小b，透過第三手的轉譯語言，認識Ａ文語系的Ａ教經典。
【小b從Ａ教經典Ｍ記Ｎ章Ｏ句認為：Ａ才不會講Ｘ呢！】
Ｃ：Ａ講Ｘ不是很早以前就有的事嗎？
小b：你是沒看到Ａ教經典Ｍ記Ｎ章Ｏ句嗎？敢忽視我？顧左右而言他？
Ｃ的心裡只有：哇，小b你真的超有勇氣的，準備一人單挑整個Ａ社群，猛～！！
========================================================================
就素樸的真理感來看，
Ａ家一堆拉字輩的討論或新聞都有一定的能見度。
Ｂ家用Ａ家經典代表Ａ家發言，感覺需要【大量的準備，與高明的洞見】。
這不是說靠著素樸的真理感，就可以判斷小b一定錯到歪掉，
事實上還真的有些天賦異稟的小a、小c、小d靠著大量的準備與洞見，
真的提出讓人驚嘆的看法，在學術戰場上一打全部，
這種行為，我們稱為【翻案】。
翻案翻得好，會讓人眼睛一亮，精神為之清新舒爽。
這也是我最喜歡看的研究或作品，
可惜最近五六年找不到能有驚嚇力的翻案，
如果有網友能清楚的以大量證據和洞見，
證明【那些猶太人本來才不講轉世呢～！】。
那我實在太愛你、太佩服你了，我定加好好的跟你學習～