結論先說:　身為忠實的新教鐵粉，本人有著處女情結，可能沒有天主教的朋友
嚴重，但也是蠻嚴重的。
我們通常在講瑪麗亞是「童女」生子，就是在講Almah這個希伯來文的字。其實中文
聖經翻「童女」很好，英文聖經 (尤其是比較古早的版本) 是翻「處女/Virgin」。
版上就有板友說啥其實Almah這個字完全沒有「處女」的意思，只有「年輕女孩」的意思。
但翻譯其實是一件很複雜的事，我不曉得為啥around版友敢這麼果斷的下定論。其實
Almah沒有一個直接翻譯。我查的資料，Almah最接近的英文單字是 maiden(閨女/室女)，
其實也就是還沒出嫁的年輕女孩。但現在問題來了，同一個單字，文化跟時代會對
同一個字有很大的影響。
比方說好了，一個女生去到兩百年前的美國，廣告說她是 maiden 閨女，兩百年前的
米國鄉民應該是會怎麼反應?
喔...可以喔。屁股大不大?　娶回來是可以生半打還是一打?
2021的米國鄉民聽到有女生廣告說自己是　maiden　閨女會有啥反應?
WTF? 這個小甜甜布蘭妮二十年前不就炒作過了?
2021的ptt鄉民聽到有女生廣告說自己是 maiden 呢?
跟洋屌玩壞了吼～
竹科50回收～
我不行～
母豬哭哭~
所以阿，你要了解一個字是怎麼用的，要考慮當代的民情。耶穌時代，還沒嫁人的
年輕女孩應不應該是處女? 當然，不然哩? 不要用鄉民的腦袋去思考這件事好嗎?
還是你回收業者?　

不是處女的話這段預言是有什麼稀奇，必有年輕女人懷孕生子？到處都有好嗎會有人提出那樣的言論其動機也只是跟原PO一樣為了否定新約而已如果耶穌不是處女所生那與舊約的預言的關系性就可以完全切斷了--->舊約不是預言耶穌--->耶穌不是彌賽亞--->耶穌不是神--->新約不存在就可以重新解釋這段經文

這請自己參看我前文提出的連結文章，那位作者引用猶太人的希伯來聖經英譯本說明的很清楚了。https://albert123.pixnet.net/blog/post/256932596-簡評童女生子文中有就前後文作解析。舊約聖經也就是希伯來聖經是猶太人宗教文化的東西，有它的歷史傳承，怎麼解釋當然是應該以猶太教的解釋為準，而不是外邦人的基督教說什麼就得是什麼。當然基督教是聽不下去的，這些對於希伯來聖經的解釋的爭論應該是早在早期那些教會教父就與猶太人爭論過了。那你就知道那些教會教父為什麼要這麼憎恨猶太人了，他們講理講不過猶太人但在預設立場又必須堅持自己是對的，惱羞成怒只好妖魔化醜化猶太人並煽動民眾去仇恨猶太人，以免民眾受到猶太人影響而動搖了對當時已經是國教的基督教的信仰。這算什麼愛人如己?請問換成基督教願不願意被其他宗教這樣搞呢?而且一個重點是，若耶穌是所謂處女生子生出來的，就就跟大衛沒有血緣關係，耶穌也無法恢復大衛之國。那麼福音書作者刻意引了一大段耶穌的大衛家譜要作什麼？這是互相矛盾了

所以a大到底希望基督徒怎麼做呢？否認聖經否認基督是神 基督徒不該讀舊約 基督教本身就是邪惡的 這就是你希望我們承認的對嗎？我本來以為你的目的是要基督徒為迫害猶太人悔改 現在看來你真正的目的是要基督徒徹底否認基督信仰的真實性對嗎

我希望基督徒怎麼作，前面有篇文有說明，就是希望基督徒接受基督信仰從早期就"一直在改變"，應該用包容的態度接受對於耶穌對基督信仰不同的觀點，甚至接受其他宗教思想好的地方。而不是堅持基督信仰就必須是四世紀成為羅馬國教建立的那套才行。基督教就是在成為羅馬國教這件事上走錯了路，而帶來了對猶太人以及所謂異端的殘酷迫害，現在應該要回到非羅馬國教前容許各種思想觀點的基督信仰。是要基督徒反省基督教迫害猶太人的事沒錯。而你得認清當時那些與羅馬帝國勾結在一起的教會教父之所以會煽動仇恨猶太人，其根本原因就是為了如處女生子這類對於猶太教希伯來聖經的解釋不同造成的，當時教會無法包容猶太人的解釋與觀點存在(儘管猶太人的解釋更為合理)。而現今基督教要反省這樣的事，就是應該學會包容不同觀點。

連歷史跟動機都是他一個人在猜的了還有什麼好說的

別隨便找篇網路文章就信的比基督徒信聖經還深好嗎？那個部落格作者說的自己也是前文不對後語，首先，一個在場的女子會生下一個小孩取名叫以馬內利，這比處女生子更不能算兆頭，那時候哪個女的大膽到被這樣講以後還敢把小孩取叫其他名字的？然後部落格作者在最後說“很多古文明都是處女生子”，那為什麼整天搞神蹟先知的猶太教不會有這種事情？分紅海都給你搞出來了，處女生子算什麼了不起的嗎？你說要基督徒知道基督信仰不是四世紀羅馬國教那套？你知不知道基督新教的由來和宗教改革啊....

哪裡來的自信、只憑一個作者不明的中文網站、挑戰基督教信仰？要不要先看一下基督教的註釋書，看看基督徒到底依據是什麼

我曾經看過一本伊斯蘭學者的書，用kjv來批判基督教神學。和A大有非常高的重疊性。

基督教94人比較多的邪教