https://udn.com/news/story/7320/5838009?from=udn-ch1_breaknews-1-cate2-news
傳教傳一傳就帶回去受洗了 -> 客觀事實，符合此類教會曾有過的習性
並非強迫 -> 錄影中的客觀事實，不是擄人
女生事後越想越不對勁 -> 只是女方證詞
強制罪有可能不會成立，因為法律要件不符
其實人家傳教就很厲害可以傳到女生直接帶回去受洗成基督徒，
又沒有留置也沒有強壓。這樣女生事後反悔，這難道要怪教會嗎？
搞得好像渣男把女生騙上床被反控性侵一樣，真的很奇怪。
如果是情投意合，兩情相悅呢？所以大家別被假新聞騙了，
說不定是無神論者家長在釣魚呢。

我個人認為召會在受洗這方面幾乎沒有門檻，不像很多教會會要求先上一段課程，這部分是非常好的但是過去實際運用的時候常沒有顧慮到被傳者的感受強制罪是不太可能，因為法律規定是要有“強暴或脅迫”；強制罪是刑法，講求無罪推定不懂拒絕、半推半就這種，很難構成強制罪而且教會內部一般都有設監視器吧？那有沒有脅迫行為應該可以直接監視器調出來看

https://i.ytimg.com/vi/P3yPlgRPeR8/mqdefault.jpg希望大家接受事實。

我覺得本來就沒人規定你受洗（或是其他宗教儀式）以後不能退出這個宗教吧？本來就是免費的，也沒什麼特別機制需要需要退貨，你想脫離那個宗教，直接脫離就好了啊

問題的核心應該是:退貨？可以啊！但是，有必要【那樣】嗎？把人家基本上說成暴力性侵自己的女兒。還好警察出來作證。不然，我估計一筆【遮羞費】跑不掉

我覺得受洗不像買車買房那樣真的有錢和物的交易，比較像是

其實，一般反悔，就是以後不接觸了。

和宗教交朋友一樣，你覺得不想再當朋友，直接不來往或是宣告絕交就好了至於可不可以馬上受洗，我覺得是想要而且很確定的話就不用設門檻，不想這麼快的話就慢慢來沒關係對想要馬上受洗的人設課程之類的門檻，或是對於不想馬上受洗的人一直要他立刻受洗，都是不適當的

@nc 耶路撒冷五旬節兩批8000人怎麼說？:）

雖然聖經沒明確說，但從常理推論，那8000人應該不存在“不想馬上受浸”的人吧所以我才說真的很想馬上受洗，就不用再設門檻了；先上車後補票，不喜歡隨時能下車，其實也沒什麼問題但對方如果想要先理解再受浸，那也應該要有一套方法帶著他慢慢理解，之後才受洗；不該一直跟他說先受洗再說

您怎麼『確定』那8000人『應該』都是預備好受浸的人？

難道老魚認為那8000人裡面包含了不想馬上受浸，結果被旁邊的人“盧”到只好受浸了事的人嗎？

那8000人是先上了『主日學』課程才進水的嗎？別繞了。

有些教會是先受洗再教導信仰，先入學再受教育

老魚你哪隻眼睛看到我前面推文說要“一定要”先上課程才能受洗？我推文寫的不是很清楚嗎？“想要馬上受洗而且很確定”的人，就不該再額外設門檻“想先認識再受洗”的人，就該有一套課程或方法讓他認識

如果不是【一定要】，講那麼多幹嘛？擺譜哦！？

因為要把選擇權留給新加入的教友啊，過去召會“一定要”馬上受浸，現在很多教會“一定要”上完課才能受洗，在我看來是分別走到了兩個極端

我們會所也有過30年受浸的....

而且我講那些主要是要回風大不是回你的推文啊....