Re: [討論] 到底有沒有千年國?

作者: kazukazu22 (卡茲)   2022-05-29 23:18:44
沒有千年國的理論
必須同時搭配以色列全家會在被提之前歸主
不然以賽亞書的預言就無法實現
(賽11:9-16)
但是如果以色列全家在被提前就歸主了
那麼以西結書第三聖殿就沒有實現的必要
一邊信耶穌一邊恢復舊約的獻祭
並不是一個該有的基督信仰方式
所有的理論都必須試著符合每一卷聖經的要求
才會是有價的理論
※ 引述《tfnop (網管測試中)》之銘言:
: 我的聖經根據就在頭一次的復活
: 我又看見幾個寶座,也有坐在上面的,並有審判的權柄賜給他們。我又看見那些因為給耶
: 穌作見證,並為神之道被斬者的靈魂,和那沒有拜過獸與獸像,也沒有在額上和手上受過
: 他印記之人的靈魂,他們都復活了,與基督一同作王一千年。
: 此節的復活應譯為活了
: 同於約5:25
: 我實實在在的告訴你們,時候將到,現在就是了,死人要聽見神兒子的聲音,聽見的人就
: 要活了。
: 提出此解的人是奧古斯丁
: 聖經也提到有兩種復活
: 就在約5同時有兩種復活
: 靈性的復活與身體的復活
: 因此無千年國確實是能夠解釋的
: 這也能合理的解釋為什麼歌革瑪各會引發最後的戰爭
作者: tfnop (網管測試中)   2022-05-29 23:37:00
那要看第三聖殿實現的方式,也有可能不指實體的聖殿
作者: kazukazu22 (卡茲)   2022-05-29 23:43:00
所以連以西結書都要開始自由解釋了嗎?我的意思是,你應該讓你的判斷配合以西結書,還是讓以西結書配合你的判斷呢?
作者: tfnop (網管測試中)   2022-05-30 09:08:00
當然可以做寓意解啊,以西結書37章講的就是針對所有的基督徒,就是以色列全家,難道你會認為這預言單指猶太人嗎?那麼後面寫到的聖殿是否是實體的殿呢?
作者: kazukazu22 (卡茲)   2022-05-30 09:18:00
你把手放在心臟,想一想,是你的解釋配合以西結書、以賽亞書、啟示錄,還是以西結書,以賽亞書、啟示錄配合你的解釋。如果按照你的釋經方式,以西結書38章也在講基督徒?一個預言跟另一個預言,都是彼此獨立的,以西結書37就到37,38章之後就是另一個預言。尤其是以西結書39章,許多人都認為是是核戰後的輻射污染,你想要寓意解不是不行,但38、39章就是一場終末大戰。40章之後就是千年國。
作者: tfnop (網管測試中)   2022-05-30 09:45:00
38、39最後的大戰,同於啟20:8後面描寫屬靈聖殿的規模,水(聖靈)的運用
作者: kazukazu22 (卡茲)   2022-05-30 09:52:00
你終於注意到這兩段經文是在講「同一件事了」了。啟20跟結38、39是在講同一個事情。如果一個是寓意,另一個也是;如果一個是實際的,另一個也是實際的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com