神的兒子解釋成天使的話，還是有一點問題的
1.天使是服役的靈，耶穌說天上的使者不嫁娶
如果神的兒子是天使，那就表示原本的靈體可以轉變成肉體並且繁衍後代
2.前往所多瑪的天使是神的差派
追求與天使交流的是所多瑪人，並不是天使要和所多瑪人交流，並且他們的任務是滅命，
他們也未曾墮落，所以要解釋為天使的罪會有問題
3.洪水滅世的目的
如果解釋洪水是為了消滅這些巨人，但是亞納族人又是巨人的後裔，那就表示這不是洪水
滅世的目的

https://reurl.cc/XLWboR逐字解釋https://i.imgur.com/f6znj0r.jpeghttps://i.imgur.com/iS2JCJt.jpeghttps://i.imgur.com/12UfLtb.jpeg

那個什麼猶太史學家西元後才出生 可見也是他推測 猜的哲學家專想些虛無縹緲的東西 不可靠了「又有不守本位，離開自己住處的天使」 這涵蓋範圍很廣耶～猶大書7 那句「也 照 他 們 一 味 的 行 淫」指的應該是4啦 不是6整本猶大書都在罵4 節的 天使真無妄之災啊創世紀那段分明就是屬神的男人在女人上跌倒了這屢見不鮮啊 參孫 大衛 都幹過這種事

猶大書希臘文文法沒辦法第七節跟第四節連動，中間被第五節切斷。對照彼得後書第二章4-6節，這幾件事是互有關係的。

你就確定你的翻譯比那些英文翻過來的對彼後書 寫三件事 你們自己連起來

https://i.imgur.com/1uu9MOS.jpeg關於翻譯，你才覺得自己亂翻的才對吧。

只是寫天使犯罪會被關。 挪亞那代人不敬虔被淹 。所多瑪被燒唉 天使又不是人 哪來的情慾你們就不信…人被閹割都不會有情慾了 何況沒身體的

非要拿所多瑪類比天使犯罪～

你如果拿不出聖經註釋，那我們就不用談了，我不想知道你的意見。

人那時都墮落了 非要說仍有榮光的天使會被女人吸引

https://reurl.cc/d7Gkn6https://i.imgur.com/tcSjVUr.jpeg拿出聖經註釋來談，不然就閉嘴。像這篇聖經註釋一樣使用傳統解釋，也就是索多瑪是同性戀，但一樣認同天使跟人的不當關係。

3洪水是消滅不悔改的人類（包含變種）。諾亞一家雖被救，但他們仍有罪性邪惡在裡，所以後世仍有敗壞與罪惡1已解釋過，若不懂就算了，我沒有想持續重複解釋。2其實也解釋過。去滅命的人形天使是拿來反駁某些人認為之天使不可能取人形有人體。正常天使是靈，但會奉命取人形執行神的命令；墮天使是違命取人形破壞神令。

也有不少翻譯 翻 周邊那些跟所多瑪in the same maker的城市In the same manner 打錯Jdc你這論點還有問題 那要能生出奇怪人種～

很好 那你知道有13個版本的英文聖經翻出天使嗎https://reurl.cc/Rv0GaGhttps://i.imgur.com/HTzLwLx.jpeghttps://i.imgur.com/5lvqhPz.jpeghttps://i.imgur.com/54kytVI.jpeg

自然律是不同物種交配很難生育的 甚至不可能生育

剩下的10個聖經版本我就不順便貼了我們就看聖經，不要廢話一堆。

K 不要專拿特殊翻譯版本給我看

哪裡特殊翻譯，這些明明就是正常翻譯。

天使有大能、超自然力量，墮天使違背神令、破壞自然律並不難，v你的質疑不是問題。

很多英文版文字不是那樣翻 KJV也不是那樣表示那段翻譯本就有爭議的我又不是看不懂英文 也可以丟一堆不同翻譯給你破壞律 卻生怪胎更怪 真那麼行可以生超人～

美國多數教會使用的New American Standard Bible，你都不承認了，你只承認你自己吧。

該處譯文依據前文把“他們”譯為“天使”，你不能說它錯，你若要說它翻譯錯，那你要有確據說“他們”是指什麼？

而且沒事幹嘛生小孩 可以不用生 跟女人照樣在一起 沒事

你先回答美國聖經的問題我引用的是美國基要派最推崇的聖經，請問您有什麼意見？

生出變種（先不論是不是指巨人或偉人）是聖經的記載，就看你信不信而已

「Even as Sodom and Gomorrha, and the cities about them in like manner,..」「Even as Sodom and Gomorrah, and the towns near them,having like these, ..」

美國只要是討論聖經、神學、教義的書籍，包含神學大全、基要真理大全，都使用NAS的譯本，請問您對NAS的翻譯有什麼意見？請問您的譯本有比NAS更受到美國基要派的肯定嗎？NAS翻成天使就是天使，你不信就算了，不要再這邊鬼扯別人的譯本有問題，NAS的翻譯是美國全體教會都肯定的。

是要講幾遍？墮天使若生變種後代可使人類血統更敗壞、也可破壞神規定的各從其類

jdc大不用理他，他根本什麼都不懂，他自己用特殊譯本來辯論，居然還敢說我們使用的NAS的特殊譯本，無知。活這麼大第一次看到有人說美國基要派基督徒公認的NAS標準聖經被說是特殊譯本。

還有ASV. CJB .TOJB2011 隨便找也一堆 不同版的

反正你就是覺得NAS是特殊譯本啦，笑死。

好啦 我太無聊陪你們扯這個 ～ 是太閒

充滿了血氣的爭論啊 ㄏㄏ

因為有人說標準版聖經是特殊譯本呀，我還能說什麼？

下次見到基要派ㄧ定有多遠閃多遠 XD 一言不合就罵人 XD太可怕了

v你若不認同猶大書7節的“他們”指前一節的天使，那你告訴大家你認為猶大書7節的“他們”是指誰？

而且希臘原文是陽性複數，城鎮是陰性複數不可以。就類似和合本翻「他們」，硬要說成「它們」那些城鎮一樣的道理。目前為止我們舉了10篇以上的聖經註釋、使用了公認神學教義使用的標準譯本、講解了原文，然後他什麼也沒有引用。https://i.imgur.com/rwGxXtP.jpeg句首的「如同」連接第六節跟第七節https://i.imgur.com/T6OCa2J.jpeg城鎮是陰性，而且是本句的「主詞」。「索多瑪、蛾摩拉、周圍城鎮」犯了跟「他們」一樣的淫亂。美國標準聖經NAS完全按照希臘文翻譯，美國共有13種聖經譯本採用此正確翻譯。

kazukazu22，9.1與9.2警告一次討論就討論，不要講些奇怪的話騷擾別人