話說小弟最近兩天在讀「信仰的寶藏-天主教的傳承與教導」
覺得寫得很好
可是裡面引用的聖經經卷名稱
不管是全稱還是簡寫
都很難猜
剛才(20240605周三晚上十一點左右)小弟在網路上查了一下
結果查到「天主教/基督教聖經目錄對照表」
(天主教資訊小集提供)
網址在: https://bible.catholic.org.tw/bibleref.htm
另外有一個包括東正教經典的「基督宗教聖經目錄對照表」
網址在:
http://jesus.tw/%E5%9F%BA%E7%9D%A3%E5%AE%97%E6%95%99%E8%81%96%E7%B6%93%E7%9B%AE%E9%8C%84%E5%B0%8D%E7%85%A7%E8%A1%A8
算是蠻有幫助的
可是天主教跟基督新教還有很多其他翻譯的出入(例如聖經內的人名及使徒後教父的名字)
不知道有沒有哪裡可以查到對照表?
如果有相關的出版品也好!
願 主耶穌基督的恩惠、　神的慈愛、 聖靈的感動常與我們眾人同在！
敬祝各位板友/主內肢體平安健康
夜晚愉快
法喜充滿
福杯滿溢!
巴拿巴敬筆+_+

不只名詞，經文意思也有巨大差異：https://reurl.cc/WxW2bx路1:37 據說這才是原文真正的意思

多版本對照是深入研讀聖經必須學習的功課。不過，就我的經驗，思高的翻譯在中譯本裡面可以說是最不準確的，一般不考慮。雖然有時候還是有蠻令人驚艷的地方。除非做多版本對照。一般來說天主教的學術要比新教嚴謹的多，中文思高的翻譯水平基本上比不上早了超過50年的和合本，倒是令人驚訝

你好,我對譯本怎評估不太理解df62提到了思高本的翻譯不行以前我有看過討論,思高本重視的是信雅達的"信"而且是從希臘文翻過來的達為其次,雅相對之下就被犧牲所以原本我以為,思高本是很精準的譯本看了一下討論,確實其他譯本會忽略或是整合些不影響原意的詞,讓字句通順但思高本,會比較忠實地呈現原文

@t 我比較多譯本。我覺得思高的問題是譯者。所以，我現在寫文章，除非做大規模的譯本比較，或詳細的解決翻譯問題，我都不看思高。反而呂振中的準確性更好。當然，思高的翻譯偶爾還是會出現令人驚艷的結果，但是幾率相對較低就是了。華人天主教除了辦學，學術上可以說乏善可陳，很可惜的

https://i.imgur.com/cSxvBDN.jpeg這段就是有信沒有達雅，天主竟「這樣」愛世界，這樣就是上面那兩節，但這翻譯就遠弱於朗朗上口的「神愛世人」。「竟這樣」、「竟如此」在華文中會變成竟然這麼愛世人的語感，而不是竟然是按著銅蛇的樣式，所以和合本直接翻成大家不會弄錯意思的版本。

@k 其實，我覺得思高這節翻譯的蠻好。聖經畢竟是教義文獻，信是最重要的。和合本的問題往往是為了雅，犧牲了信，好多東西害死華人新教而且，把【內】翻譯出來，和合本就差太遠了我明天這一篇講翻譯影響神學的文章上來

原來如此期待您的文獻

@k 貼了。您可以參考。

以聖經原文為依據研經。翻譯版本太多了，很多譯本不錯但沒有一本是完美的。