※ 引述《kazukazu22 (卡茲)》之銘言：
: 其實你可以思考看看
: 保羅符合所有敵基督的條件
: 保羅符合所有假先知的條件
: 保羅符合所有破壞律法的指控
: 保羅符合所有亂解舊約的指控
: 而且最離譜的是
: 保羅自己說他不是傳承其他使徒
: 他的學說是他自己領受的
你說的對，保羅就跟文鮮明以及鄭明析一樣。憑自己的想法玩弄耶穌信仰，實質上是建立
了一個新宗教。
原始的耶穌信仰就是猶太教的一個教派，耶穌沒有要創立新宗教。
不過最大的問題是，就連現今由那些四世紀教會教父決定的所謂新約聖經經卷，很多所謂
的保羅書信在學術界的考據是偽經。
是其他人假託保羅之名假造的。
可參考我之前提到的一部YouTube 影片，學術界關於新約聖經是怎麼來的說明。
https://www.youtube.com/watch?v=zvp1ANbnPrs
裡面提到教牧書信那三卷經，《提摩太前書》、《提摩太後書》和《提多書》，現今考據
根本不是保羅寫的。
保羅沒有講那些歧視女性的話。
可是這三卷的作者卻說謊托名保羅假造出這三卷書信。
這偽經內容影響了後來教會對女性的態度。
看推文中你跟其他基督徒在討論是不是一次得救永遠得救。
這就是一個四世紀與羅馬帝國勾結的教會所建立的謊言，信奉的甚至連保羅也不是。就是
信奉一堆作假的偽經。將這些偽經當聖經可以說是侮辱神了。
怎麼會自欺到認為信奉這樣侮辱神的"謊言"能夠得救？
而且討論是不是一次得救永遠得救。這沒有意義。
因為更可能的是信奉這樣的謊言"從一開始就沒有得救"。
更可能的是耶穌根本就不會認為這個與殺害他的羅馬帝國勾結在一起而產生出來的宗教是
他的信徒。
來看看馬太福音第七章是怎麼講的。我一段一段分析。
一
你們要進窄門。因為引到滅亡，那門是寬的，路是大的，進去的人也多；
引到永生，那門是窄的，路是小的，找著的人也少。
自從這自稱為基督教的宗教與羅馬帝國結合成為國教後，就是西方世界最寬最多人進去的
門。有一千多年的時間，歐洲人只要一出生就被加入這個寬門中了。
就算在現代基督宗教仍然是最大的宗教，是最多人進入的寬門。
二
你們要防備假先知。他們到你們這裡來，外面披著羊皮，裡面卻是殘暴的狼。
憑著他們的果子，就可以認出他們來。荊棘上豈能摘葡萄呢？蒺藜裡豈能摘無花果呢？
這樣，凡好樹都結好果子，惟獨壞樹結壞果子。
好樹不能結壞果子；壞樹不能結好果子。
凡不結好果子的樹就砍下來，丟在火裡。
所以，憑著他們的果子就可以認出他們來。
這很明顯了，一千多年來這個自稱為基督教的宗教，結出來的果子就是迫害屠殺耶穌的族
人猶太人，活活燒死不肯接受羅馬皇帝開會通過的三位一體的所謂異端。
甚至連這些自稱為基督徒的人，彼此也如同獸類一樣瘋狂的互相屠殺。分裂成新舊教宗教
戰爭自相殘殺。
耶穌說了，結出這樣壞果子的樹應該要砍掉丟火裡。
而現今的天主教 新教 東正教都是延續這顆結壞果子的樹長出來的枝幹。
那當這顆壞樹要被丟火裡時，依附在這顆壞樹枝幹上的徒子徒孫，又怎能不一起被丟火裡
呢？
三
凡稱呼我主啊，主啊的人不能都進天國；惟獨遵行我天父旨意的人才能進去。
當那日必有許多人對我說：主啊，主啊，我們不是奉你的名傳道，奉你的名趕鬼，奉你的
名行許多異能嗎？
我就明明的告訴他們說：我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！
這段話耶穌清楚說明了不是自以為是他的信徒打著他的名傳教的就是他的信徒。
對於那些沒有遵行他天父旨意，還有那些作惡的。耶穌會說他不認識你們。
尤其最可怕的是，聖經就已經預言會有個獸的龐大勢力逼迫猶太人改變節期和律法。
那些教會教父卻好像被羅馬帝國背後的什麼東西控制住了一樣，仍然執意要逼迫猶太人改
變節期和律法。
而在現代，這些自稱為基督徒的人發現自己迫害耶穌的族人一千多年反而是符合了聖經中
對於獸的預言。
基督徒想了一招來掩飾這樣的罪惡，將基督徒討厭的猶太人趕到巴勒斯坦，基督徒再來支
持猶太人搶土地迫害屠殺巴勒斯坦阿拉伯人。
基督徒這樣支持猶太人殺人是不是就好棒棒呢？
耶穌當時也有奮銳黨這樣的武力復國者，請問耶穌有支持奮銳黨嗎？
耶穌有說只要迫害殺害的是穆斯林這樣的異教徒就不算是作惡嗎？
況且阿拉伯人跟猶太人根本是兄弟民族。他們都是亞伯拉罕的後代。這些外邦人基督徒在
那"弄狗相咬"，刻意挑起他們兄弟相殘，這是耶穌樂意看到的嗎？
最近以巴衝突造成巴勒斯坦上萬兒童死亡。這都是基督教錫安主義的罪。
來看看幾張圖片
新聞報導中受害的巴勒斯坦兒童
https://i.imgur.com/42dBB4a.jpeg
被活活餓死的巴勒斯坦少女
https://i.imgur.com/VjSF7cs.jpeg
這難道是耶穌所期望的我祖大衛之國到來的方式嗎？
還是耶穌會跟造成這些受難兒童的始作俑者基督教錫安主義者說
"我從來不認識你們，你們這些作惡的人，離開我去吧！"
以上我知道我怎麼講，大多數自稱為基督徒的還是聽不下去，還是不會醒悟的，會繼續跟
隨這個從羅馬帝國國教延續而來的寬門大路，也會繼續跟著美國的基督教福音派支持錫安
主義。
若耶穌這段話要應驗，那麼多數自以為是基督徒的人早就已經預定好進入引到滅亡的寬門
中了。怎麼講也是沒用的。

我自始以來都是亞洲神學的信徒羅馬帝國我沒去過，也不過他們的節日，聖誕節復活節我都不過。另外那些不是偽經約翰福音是約翰的門徒寫的，或是約翰學派寫的。彼得前書是彼得的學生，或是彼得的學派寫的。你提到的這幾卷書卷，是保羅的學生，或是保羅的學派寫的。當然不是保羅寫的。使徒行傳 4:13他們見 彼得 、 約翰 的膽量，又看出他們原是沒有學問的平民，就很驚訝，認出他們曾是跟耶穌一起的。聖經也告訴我們，約翰跟彼得就是文盲，他們的作品也都是他們的學生寫的。另外「反猶太人」的馬吉安，認為馬太福音、馬可福音、約翰福音都是邪惡的猶太人寫的，因此推出一本沒有這三卷書的新約聖經，也是第一本新約聖經。後來四世紀你說的那群無賴，才把這三卷福音書加回新約聖經。你說的這群無賴，反而對抗馬吉安的反猶主義，將這三卷福音書重新加入正典。你覺得保羅的希臘文真的有辦法寫出保羅書信嗎，那些大都是他的學生跟學派寫成的。例如羅馬書的真正作者是德丟(Tertius)不是馬吉安沒有收錄，而是馬吉安當時那三卷書還沒寫出來。但那三卷確實都是保羅學派寫作的。因為那些福音書、書信都是學派寫作完成的，12使徒除了馬太都是文盲，保羅希臘文也沒到可以寫出書信。他們沒有欺騙讀者，因為他們是把保羅零散的隨筆整理成書，就像合訂本一樣。事實上其他書信也都是他們代筆完成。睡前後一件事，你覺得羅馬書真的是完整的一封信嗎，你覺得有可能嗎，中間插入各種莫名其妙的段落不是嗎，因為都是保羅學派整理成的合輯。

好厲害喔 你怎麼都知道 聽說的齁?我是要回原po

馬吉安沒有收錄證明了當時這三卷你認證的偽經尚未出版，後來保羅的學派有正式出版。

不是回k大

你都講一些不是聖經的東西來反對聖經 你都看反聖經的你看了反聖經的再來跟我說聖經是錯的 誰理你啊阿寫這些書的就是要來反聖經的阿那如果有一本書 書上寫我是你媽 你就會叫我媽~嗎?那如果有一個人說其實你的錢都是我的 你就會把錢給我嗎?不會嘛 想也知道 你講這些是有你的目的阿詆毀聖經 棄絕耶穌 打敗基督教這就是你在做的事呀乖喔 早點睡 我明天還要上班

巴勒斯坦弟兄今天又沒吃藥喔 是不是又想鑽人車底 大煙火,大趴踢阿.

不懂為什麼反對基督教的人會有基要主義的思想？除了新教，天主教、東正教、國教時期、大公會議，都沒有承認保羅的權威。這三卷所謂的「教牧書信」，就是當時保羅學派的學校訓練教牧的教材，當然可以代表保羅學派。新約聖經就是各學派各地教會著作的匯流，被收錄不代表大公教會承認保羅書信有絕對的權威，或是一字一句都是正確的，直到宗教改革前，沒有人認為保羅的因信稱義是正確的。反過來問，馬太福音就是馬太寫的嗎，你覺得有可能嗎。https://i.imgur.com/n1GlRWi.jpeg不要再幻想他們可以用希臘文流暢的寫作了，現代台灣基督徒到底有幾個人可以用英文寫作，使徒們自然也不會希臘文。

這類著書起源看法不一的、多種學說的，就不要當定論來講

那你怎麼不批評馬太福音？馬太福音一樣是猶太人拖名之作，為了搶對耶穌教導的詮釋的話語權而寫的福音書，這你倒是沒意見？馬吉安被否定不就是他反猶太人？按照你的標準，馬太福音才是第一個該從新約聖經中移除的好嗎。你嘴巴反基督教，實際上卻是基要主義思想，保羅書信就是一整套保羅學派出版的叢書，連羅馬書都不是保羅寫的，而且羅馬書也是合訂本。https://reurl.cc/QEaWj9https://i.imgur.com/b0fwNpx.jpeg羅馬書就是要挑戰馬太福音的，這些初代教會的學派之爭，後來全被收錄進新約聖經。教牧書信不是近代被識破，2000年來都知道那是保羅死後出版的叢書呀。我沒有要護航呀 「整本新約」都不是使徒寫的，這不是我的立場嗎？你說教牧書信不准女人講道，所以現在教會也採用教牧書信無效的論點不是嗎？而且，林前14:34也禁止，結果現在用教牧書信無效化來解決這個問題，當作沒看到林前14:34，這才是莫名其妙的。到底哪裡避重就輕呀？是你以為其他保羅書信都是保羅寫的才奇怪吧，林前14:34也反對女性講道呀，難道林前14:34就是保羅寫的？我也就我所讀的研究告訴你，上面那篇專業論文可以看看，新約聖經就是各學派理論的大戰與匯流，即使是你最厭惡的羅馬國教，也沒有宣稱被收錄的內容有權威，保羅神學一直被大公教會否定，直到馬丁路德才正式被承認。大公教會一次也沒有宣稱：「新約聖經沒有錯誤、一字一句都是真理、都是上帝寫的」，那是基要主義在這100年謊稱的，一直以來新約聖經就是收集初代教會各種出版內容而已。我要去度假了，你有興趣再跟其他人辯論，我可從不相信使徒書信是使徒寫的。https://reurl.cc/eykWr7那我也送你更多偽造之作，祝你假期愉快~

鄭明析到你這就變創新教了，呵呵猶大福音難證明是偽經？那就證明你的資料考察實力只有到這樣而已又在你認為了，那我還認為現在的塔木德不是塔木德，原始的塔木德有寫耶穌就是彌賽亞咧還“殺害他的羅馬帝國”，笑死別說皇帝了，王朝都換了好幾次了，信經上都不忘提一嘴耶穌是死在彼拉多手下你不會以為名字叫羅馬帝國就都一樣吧？照你標準，那我也可以因為台灣曾發生過霧社事件，所以稱你為“殺害日本小學生的台灣人”？反正名字一樣就是同一批人是吧？你是台灣人，莫那魯道也是台灣人，莫那魯道殺日本小學生=你殺日本小學生？猶太人歷史你不懂，以色列建國史你不懂，現在連羅馬帝國歷史你都搞不懂了ok，那就像“巴勒斯坦國”殺了那些參加音樂祭的遊客對吧？與羅馬帝國勾結？真笑死，猶太人要是自己沒在那邊搞起義搞到聖殿被毀行省被改名，還有基督教的事嗎？羅馬帝國對猶太人最有名的屠殺是巴柯巴起義後的大清算，你自己看看時間點實際上猶太人才是真正跟羅馬帝國勾結，迫害基督徒的對象後來自己搞起義把自己搞到式微，多年後又跑去勾結羅馬皇帝尤利安，藉此打壓基督徒，還想重建第三聖殿唯一失算的就是朱利安命不夠硬，提早死在戰場上了然後整天要幫巴勒斯坦人發聲，你連哈瑪斯在他們立委中有過半席次都不知道嗎笑死，搞得自己好像很知道“被教會掩蓋的歷史”一樣，結果面對歷史知識就只好瘋狂跳針了我就問你，從耶穌被釘十字架到基督教國教化，中間經歷過幾個皇帝，幾個王朝？

前面有用比對寫作風格相近比例來稱作品是否同一人寫,我看了就覺可笑與荒唐。

又在跳針了，哈瑪斯是巴勒斯坦國合法政黨，並且現在仍然是巴勒斯坦國執政黨，我就問你一句，那些音樂節的遊客，是不是被“巴勒斯坦國”殺害的巴勒斯坦到你這就是兩個政權，隔了好幾代皇帝甚至王朝的羅馬帝國就是同個政權，科科再說個關鍵字，戴克里先大迫害如果猶太人真的是像你說的那樣，因為基督教勾結羅馬帝國才被迫害，那戴克里先大迫害基督徒時，猶太人應該是趁機蓬勃發展的但現實是當時根本就沒猶太人什麼是，因為戴克里先要恢復的是羅馬傳統宗教，而猶太人當時早就已經是邊緣人了除非碰到像尤利安那種主動勾結他們的，不然就算是碰到迫害基督徒的羅馬皇帝，猶太人的處境也沒比較好笑死，那我還說以前的猶太人跟現在的猶太人不一樣咧你從頭到尾只會跳針一句，耶穌神力復國？笑死，耶穌自己都講了他的國在天上那現在的基督徒為什麼到你這邊就和以前的基督徒一樣了？巴勒斯坦兩個政權可以不一樣，迫害時期的基督徒可以跟國教時期的基督徒不一樣，結果一千多年過去了，現代基督徒跟以前基督徒一樣？科科要照你的標準，你這些話留著等你去觀落陰觀到一個四世紀的基督徒再說吧還有你這精神猶太人到底查過以色列現在那塊地的歷史了沒有.....那句話是耶穌說的嗎XDDD那我看到你這個id，我就喊著“愛新覺羅皇室要復辟了，大清萬歲”，麻煩你去幫我實現一下吧那國教化的基督教就不是被迫害的基督教的枝幹？現代的以色列人就不是古代以色列人延續下來的枝幹？薛丁格的枝幹是吧？全歐洲=納粹德國XDDD希特勒的夢想到你這可實現了喔順便一提，你知道依照你吹到爆的耶證信條，當時碰到納粹屠殺猶太人甚至耶證自己人，應該就要放給他屠殺嗎耶證理想很好，但他有沒有想過如果他們真的能順利傳遍一個國家的時候，這個國家的國防怎麼辦？英國到你這直接拖歐入亞了是吧真的笑死，還要笑死兩次現在你連納粹德國的歷史都要去補一下了，納粹崛起是因為反猶？所有稍微了解二戰是的人聽了這話都會噴飯還有耶證知道你這精神耶證在這替他們的傳教行動背書嗎？什麼年代了還要與萬國政權勾結咧，民選政府四個字懂不懂？你知道你在這沾沾自喜替耶證背書的時候，實際上已經是在指責他們的“不當兵”只是在白嫖國防嗎？https://i.imgur.com/vPgfYug.jpeg耶證自己寫在網站上的目標，直接在這被精神耶證否定了，科科真的？你找出一篇英國基督教支持納粹屠殺猶太人的文獻那我還說莫那魯道殺小學生的時候台灣人其實是支持的咧耶證現在直接被你搞成無政府組織了XDD又是“耶穌期望”，別人跟他喊就變成他的期望，我看了你喊“大清萬歲”，所以是你期望輔佐愛新覺羅皇室復辟對吧你是絕口不提當初以色列和巴勒斯坦兩國建國協議時，是哪邊先決定要武力解決的是吧再順便一提，最開始的以色列國土其實非常貧瘠，不適合農業，更不包括耶路撒冷結果周圍穆斯林國家決定武力解決問題，雙方打了一輪後才變成現在這樣就連這次以巴衝突，先動手的也是哈瑪斯你要先動手，然後贏了直接把人滅族，輸了退回自己國家當作無視發生，有這麼好的事？以巴衝突怪錫安主義，就像搶劫犯怪政府沒把經濟搞好XDD真想讓他們狗咬狗的話，根本不用搞個以色列共同敵人好嗎穆斯林自己打自己可以打的頭破血流你覺得伊斯蘭國當初打的是誰？以色列嗎？真的笑死，“逃難”到巴勒斯坦你覺得全世界那麼大，為什麼他們只“逃難”到這邊你是以為巴勒斯坦跟歐洲中間就隔一條河是吧然後你要不要再查查看猶太人大量遷入巴勒斯坦是什麼時候再來，那不叫武力建國，那叫武力護國，建國是聯合國協議的，並沒有任何武力是周圍穆斯林國家先開第一槍訴諸武力的實際上巴勒斯坦才是真正想要武力建國的那一邊他們拒絕聯合國協議，想要靠武力殲滅猶太人和以色列後建國你個精神猶太人不會真的以為當初是有個巴勒斯坦國，然後猶太人靠武力打下一塊地，再建國以色列的吧.....英國將其交給聯合國XDDD，精神猶太人查個以色列歷史都能錯就問你一句，那塊地的主權英國交給聯合國，是西元幾年幾月幾號的事順便問一下，託管時期以色列執行了哪些“恐攻”？巴勒斯坦倒是很容易就能查到有個被記錄在案的1936年巴勒斯坦阿拉伯人大起義，而且導火線最開始動手的還是卡薩母殺猶太人大衛王酒店比阿拉伯大起義晚了十年，ok?也就是說巴勒斯坦地區誰先動手的一目了然，ok?笑死，就不會是你穆斯林弟兄整天打聖戰打到英國受不了是吧那要是真照你說的，那基督教還有什麼理由停止傳教？反正就算現在基督徒反猶，在你眼中這些猶太人也是奮銳黨，活該被穆斯林滅國是吧還“大量猶太人從歐洲逃到巴勒斯坦”，你知道當時最多猶太人從歐洲哪裡逃難的嗎？東歐，你知道東歐當時是什麼宗教嗎？共產主義的無神論你以為當初大衛王酒店事件是怎麼搞出來的？起因就是當地穆斯林要求託管的英國政府限制猶太人移民所以在你的邏輯中，基督徒反猶會有任何不良影響嗎？現在基督教如果開始反猶，還能解救你的巴勒斯坦弟兄咧給你句忠告，要反基就反基，別去當精神猶太人，想當精神猶太人就當到底，別又跑去當精神巴勒斯坦人和精神耶證真的要每個都當，就好好充實自己的歷史知識，不然就是整天鬧雙標笑話教義可能導致反猶的基督教要停止傳，教義明確導致反猶的伊斯蘭教好可憐好棒棒，笑死Q：猶太教跟伊斯蘭教徒在巴勒斯坦地區互相遵從自己的教義，殺害對方眾多平民，包括許多婦女小孩，請問哪一邊該先停止傳教？A:基督教 XDDDD你才搞不清楚狀況，整天喊著基督教可能反猶要停止傳，結果現在最反猶的人反而是你自己XD笑死，那你的穆斯林弟兄要不要先為哈瑪斯的行為負責一下啊照你的標準，那耶證也與納粹同罪了因為他們用行動禁止抵抗納粹啊怎麼基督徒又變成支持迫害巴勒斯坦異教徒了？之前不是喊說基督教反猶迫害猶太人嗎XD原來你心目中的基督徒就是白嫖國防，自己不當兵然後讓別人在前線替自己死嗎？看準了自己永遠會是小眾，然後就宣傳不當兵，逼迫各國政府搞出宗教替代役這個後門，等自己國家被他國侵略時就讓別人替自己上戰場？笑死，正統基督教黑耶證都沒你黑的那麼狠笑死，你這種人就是永遠活在美好童話世界的泡泡裡，難怪會去信耶證不當兵那套原來支持一群想直接把整個以色列人趕出他們應許之地的人不算反猶啊笑死，你乾脆說我過個馬路就等於從耶穌身上採過去算了可惜穆斯林沒有耶證的品格，不然以色列現在大概已經把整個西奈半島拿下來了XD當你反對以色列攻擊巴勒斯坦人的時候，你就已經違反耶證的教導了整天吹耶證，結果直接打耶證的臉順便一提，耶穌那句話是對拒捕的人說的，跟戰爭沒半毛錢關係“要斷章取義”~~~節選自“不要斷章取義”XDDDD照你的標準，那如果猶太人是奮銳黨，就活該被殺被迫害？那你知道當年被“迫害”的那群猶太人，有多少是支持武力建國的嗎？你如果真的這麼崇拜耶證，耶證明說“任何國家要發起軍事行動，他們不會抗議反對”你推崇的耶證都不抗議反對以色列的軍事行動了，你在這吵什麼？啊所以你倒是說說看，耶穌會不會反對以色列現在的行動啊你說耶證說的就是耶穌教的，那耶證明確說他們不會抗議反對了所以對於以色列的行動不抗議反對，是不是符合你心中耶穌的形象？笑死，你才在鬼扯什麼，你知道以色列立國後第一次以阿戰爭就差點被滅國了嗎你為了支持屠殺以色列人在鬼扯什麼XDDD就是有歐美的支持，還有周圍穆斯林國家內部各懷鬼胎，才讓以色列有機會生存的好嗎阿順便一提，我不支持以色列屠殺兒童，不過我也不抗議反對以色列屠殺兒童喔，啾咪畢竟這就是你心目中真正“基督徒”（耶證）的立場啊就像我也不會抗議反對納粹對猶太人的大屠殺一樣照你的邏輯，既然最正統的猶太人不支持世俗以色列，那代表那些在以色列的猶太人全是支持武力建國的，也就是奮銳黨，而這些猶太人大部分都是“歐洲被基督徒迫害”的難民，也就是說當時被“迫害”的猶太人，其實就是因為想要武力復國才變成邊緣人，就像耶穌不支持奮銳黨一樣，科科如果穆斯林殺這些猶太人不用停止傳教，那基督教更沒理由停止傳教就問你一句，耶穌有支持屠殺奮銳黨員嗎？現在沒帶來和平，畢竟你的穆斯林朋友偷雞不著拾把米，明明原本猶太人已經被分到沙漠地區了，還非得要在以色列建國第一天對他們趕盡殺絕，搞到最後反而自己的領地被人打回去當初能和平解決的時候非得動手，妄想靠武力把猶太人屠殺殆盡，發現打不過以後又開始喊要和平解決了，喊著喊著自己執政黨又跑去屠殺別人音樂節遊客笑死，不怪先動手把問題訴諸武力解決的穆斯林，不怪拿著武器炸人的猶太人，跑來怪基督徒XDDDD你穆斯林別先動手，美國就算是給以色列核彈以色列也不敢用啦還有，中東地區的戰爭跟死亡根本不用猶太人好嗎，穆斯林早就自己打的頭破血流了反而是以色列讓各國有了共同的敵人，伊斯蘭世界本身的衝突才減少很多錫安主義不是為了猶太人好，難道支持周圍的穆斯林把以色列幹死才是為了猶太人好嗎？XDDDD別忘了以巴兩國建國條約通過以後，先開第一槍的是穆斯林聯合國大會181號決議，在巴勒斯坦地區建立以色列和巴勒斯坦兩個國家，以色列在1948年就建國了，那請問同樣列名決議中的巴勒斯坦國是幾年建國的呢？答案是1988年，中間整整四十年的時間，巴勒斯坦人想的不是趕快建個國家把名分定下來，是先想著怎麼幹死以色列的猶太人然後有人說現在基督徒對猶太人的傷害比穆斯林嚴重，XDDDD

巴勒斯坦兄弟今天又沒吃藥喔?有空發廢文 沒空朝麥加方向朝拜? Bad~~

指控地慷慨激昂落落長 但鄉民是無辜的

m122e 你的言論已經涉及人身攻擊，我要提出檢舉了。美國人你才是明顯有病需要吃藥的。你竟然可以誇張到花了整整兩年的"每一天"都在跟蹤騷擾我。而且我在 ptt的任何板留言，在八卦板 womentalk板 基督板，不論我在什麼話題留言，你都能跟蹤過來留言騷擾我。你敢去問你周遭人說你花了兩年來的每一天去跟蹤騷擾某一個人，看有沒有人會認為你這樣的長期跟蹤狂是沒有病的?我不懂你既然那麼討厭我為什麼要耗費掉你人生長達兩年的時間來跟蹤看我每一天說了什麼話呢?我已經成了你的上帝了，就連基督徒他們恐怕也沒有每天看聖經說了什麼。

安啦 審判人人有份 猶太人 伊斯蘭 基督徒一個都跑不掉各人都按自己所行的受報 神是公義的神那獸各家都有份XD忙著指責別人時 也記得看看自己就像經上說的 凡動刀兵的…也不要以為栽贓給別人自己就可以豁免囉畢竟審判是由神說了算亂解經文栽贓別人 將來自己一樣受報喔自己口中說的話也會定自己的義喔總之 人人有份 誰也跑不掉！不是你推給我我推給你就沒事喔 那是自欺了判斷的是神 也不是人自己 就不要自居為審判官了誰會受報 反正將來自然會浮出總之 很精彩啦 看看婢子麥子比喻就知最後會分開來浮出來聖徒只好去殉道了 end獸就是婢子長成了嘛

雄獅是什麼？是動物，或者說是畜生是聽不懂人話，沒有人性，只能依照原始本能的非人生物你是在暗指以色列人是和巴勒斯坦人是不懂人話、不通人性、只能照著原始本能動作的畜生嗎？有人2024年還活在二戰時期XDDD搞清楚，巴勒斯坦那塊地當時是無主地穆斯林想要在那邊建國，那就好好以國家身份建國而不是理所當然的認為一塊無主地是自己的國土，聯合國決議通過後，不想著趕快建國，只想著幹死猶太人，拖到40年後發現不但幹不死猶太人，反而自己領地還被反打掉了，只好有開始建國還有，照你的邏輯，活在以色列的猶太人幾乎都是認同以色列這個武力建國的國家的，也就是你說的現代奮銳黨，你可是親口說反奮銳黨不是反猶喔。人跟動物不同，如果要比照辦理，那監獄把一群危險分子關在一起，發生暴力事件時有罪的不是傷人的囚犯，是發明監獄制度的人？阿你要不要也去跟穆斯林說一下，引之勒上面沒記載到穆聖啊再順便一提，你要提阿罕布拉法令，請去天主教版談好嗎？連新教和天主教都分不清楚，就別來鬧笑話了還阿爾巴尼亞穆斯林咧，不知道的還以為阿爾巴尼亞在西奈半島XDDD阿爾巴尼亞的穆斯林跟現在西奈半島上想幹死猶太人的穆斯林一樣嗎？也是啦，畢竟你多次將以巴衝突描述為“弄狗相咬”，看來你是真的把這猶太人和巴勒斯坦人都當成是不懂人話、不通人性的狗，才會不覺得他們有任何靠武力以外解決問題的方式把兩隻獅子放在一輛公車裡，他們互咬，是把獅子放進公車裡的人的問題，因為獅子地域性極強那如果有個人在公車上開槍掃射殺死所有乘客，因為他受不了有人侵入他的範圍，你覺得是誰的問題？這就是為什麼你非常堅持使用“弄狗相咬”這四個字的原因，因為你心中已經默認在處理猶太人和巴勒斯坦人時，要把他們當成狗一樣的動物對待，而不能當成人你不承認他們有任何通過人類文明手段解決問題的可能性，所以只好把錯怪在基督徒這群”人”上面

巴勒斯坦兄弟你這麼明顯有病需要吃藥.你可以誇張到花了這麼多時間發廢文.從八卦版一路發廢文 發到基督版.成天就是在那邊反猶,反猶太.你敢去問你周遭人說你花了這麼多時間去反猶,反猶太.看有沒有人會認為你這樣的長期發廢文是沒有病的?我不懂你這個穆斯林既然那麼討厭基督教 為什麼要耗費你人生這麼多的時間 來PTT反猶,反猶太.為什麼不把這個時間花去中東麥加朝聖?成天反猶,反猶太, 然後現在又妄言是他人的上帝?你這個穆斯林講出這種荒唐無稽的話 阿訇聽到了一定打你屁股

你不敢承認自己的宗教信仰啦 因為怕被質問不知是不是怕你口中批判別人的話 套到自己宗教上更難看所以一直遮遮掩掩不敢承認反猶 反基督 卻不反伊斯蘭 這明眼人看了都知道神很公平的啦 經上有言「你們用什麼量器量給別人 就用什麼量器量給你們」至少基督徒敢站出來承認自己信仰無神論者也敢說自己是無神論如果你真是穆斯林 卻不敢承認又一直瘋狂怪別人那真的是 要管別人宗教怎麼不先把自家宗教管好遮遮掩掩的 看了就好笑每次把你對基督教的質問和批評同樣拿來套在伊斯蘭教上面..就覺得你這不是字字句句也在定罪自家宗教啊 算了 真什麼樹結什麼果子千錯萬錯都是別人的錯讓人看了覺得就像因為想轉移某教現正在中東迫害猶太人所以拼命來瘋狂抹基督徒迫害猶太人心虛啊打著為猶太人說話的名義 但實際又是反猶的打著為耶穌說話 但實際上又是反基督的這做人還真矛盾哪說來說去從不敢講穆斯林的不對 ㄏㄏ然後呢 怪基督教把猶太人送回中東讓兄弟相爭那既然是兄弟 送回家去兄弟打打殺殺 那是兄弟自己有問題 還是別人的問題啊不就代表這個穆斯林教義很有問題 反和平啊對兄弟動刀兵然後自己又跑來說殺人是魔鬼的信徒......那難道你覺得上戰場的穆斯林都是嗎？真的很好笑神很公平啦 不是都賴給別人自己就會沒事栽贓啊狂咬基督教是獸不也是怕被說伊斯蘭是獸嗎？就說很好笑 人家猶太人經典本就滿滿都是雅各以掃之爭這也能在那邊凹硬說基督教只是猶太教ㄧ脈 跟猶太教搶話語權那伊斯蘭不也是…你有A和B兩個敵人 就瘋狂用A打B 用B打A放兩虎相爭 學得很好嘛然後藏身幕後看別人笑話啊 這樣就不會掃到自己以為人家都看不出來喔自己玩這套 難怪你覺得別人ㄧ樣你講過的這些話 到審判時就用同樣標準來給你們啊 你不信耶穌是神 卻又老在代表耶穌說話宣告判決這不是假先知了嗎真是笑死人了還是自居為基督的敵基督啊？ 好像也講得通老是在替耶穌說「我不認識你們…」看你講話真的很像當自己是神一樣......難怪人家會勸你要去….看了還真能理解..最好也告一下我水桶 XD 因為我也懶得來對了，用斷章取義的經文拿來說別人是獸 要滅亡被講一下。 就喊著要別人滅亡…你的素質就是這樣我已經在你那篇推文回了另外我不支持錫安主義喔 是你一直在幫猶太人說話啊你難道就沒有在亂講猶太經文嗎不支持錫安主義的 會被你罵迫害猶太人支持猶太人的又會被說迫害巴勒斯坦人你這AB手法 就是要定罪人通通去滅亡吧不是嗎 穆斯林？