再來回應NewCop ，bigbowl 說我沒能反駁你的意見，
你多數留言都是像這樣避重就輕甚至自打臉，我懶得花時間每一句跟你爭執。
這篇來徹底打臉這些基督教錫安主義狂熱份子。
就你所言分成兩點回應
一
推 NewCop: 你知道什麼叫“極端正統”四個字？10/25 01:18
→ NewCop: 就是走正統走到極端10/25 01:19
你在推文中的意見沒有回應到我這篇的重點，我重點是在談“希伯來聖經經文”不支持這
個世俗以色列國的建立。
如我原文引用的經文，希伯來聖經預言的復國是一個“謹守遵行耶和華的律例典章”的政
教合一國家。
你對此無法反駁。
至於提到哈雷迪猶太教也不支持世俗以色列的建國，那只是舉例用來強化此意見而已。
被稱為極端不代表哈雷迪猶太教他們就是錯的。
因為遵行希伯來聖經的律法要在現今世俗化國家社會生活是很麻煩的。
大多數猶太人都已經不同程度的世俗化了，在這些世俗化猶太人看來當然覺得這些哈雷迪
猶太教徒極端。
有一些哈雷迪猶太教徒屈服了世俗國家社會壓力去當兵，這也很正常。
儘管教派的意見是這樣，但那些教徒也是人，在國家社會龐大壓力例如指責他們不愛國云
云之下，有的會屈服也很正常。
這就像耶穌教導信徒要彼此相愛。但你們這些自稱為基督教的信徒還是為了各國政權灌輸
的愛國壓力下，如同野獸一樣瘋狂的互相屠殺，例如一次大戰 二次大戰 俄烏戰爭。
二
你提到
推 NewCop: 把利未記20章搬出來是吧？你敢不敢去看一下他前面那一連10/25 01:58
→ NewCop: 串的律例，尤其是第13節的律例寫的是什麼？10/25 01:58
你這樣不但沒有反駁我提到的經文，反而是在打你自己的臉了。
希伯來聖經利未記20章提到要處死通姦者，處死男同性戀者等等律法。
並且在利未記同一章強調
“所以，你們要謹守遵行我一切的律例典章，免得我領你們去住的那地把你們吐出。”
也就是遵行這些律例典章是擁有那塊土地的大前提，不然就會被趕出去。
而現今這世俗以色列國並沒有實行這耶和華的律例典章，反而通姦以及同性性行為在以色
列都除罪化了。
維基百科的資料
根據2009年8月進行的民調，61%以色列人支持同性伴侶擁有同等的婚姻權利、31%反對。
這可以看到多數以色列人六成以上已經世俗化沒有將耶和華的律例典章當一回事。
相反的，你最憎恨的那些巴勒斯坦穆斯林，他們建立的國家很可能會如沙烏地阿拉伯那樣
有著通姦與同性性行為死刑的法律。
因為伊斯蘭的律法和希伯來聖經的律法非常相似，畢竟都是亞伯拉罕的後裔，而且伊斯蘭
建立時也深受猶太教影響。
如果按利未記的經文來看，提到沒有遵行這些律例典章要被趕出這塊土地，
那是不是可以說巴勒斯坦阿拉伯人這些肯遵行耶和華律例典章的亞伯拉罕後裔更有資格擁
有那塊土地？
請注意，我並不是支持在現代的環境下還有這樣的死刑法律，不要誤解。
只是這段希伯來聖經經文可以用來打臉你們這些基督教錫安主義狂熱份子的說詞。
你們所謂的基督徒就“斷章取義”的拿部份經文來支持這個世俗以色列國，卻不敢按照預
言所言去要求世俗以色列國得實行這些律法。
因為歐美基督教國家總愛拿女權以及性少數者權利來批判伊斯蘭國家的法律，如果真按照
預言去要求以色列制定處死通姦者與男同性戀者的法律，那就好笑了。
歐美基督教國家辛苦扮演的人權高姿態瞬間垮掉。

你知道什麼叫“極端正統”四個字？就是走正統走到極端把利未記20章搬出來是吧？你敢不敢去看一下他前面那一連串的律例，尤其是第13節的律例寫的是什麼？笑死，你又是活在哪個平行世界，歐美國家拿女權和同性戀幹基督徒比幹穆斯林還要狠幾百倍好嗎你才是在避重就輕不敢回答我就直接問你，你是否支持猶太人用希伯來聖經的方式來使以色列復國？請直接用“是”或“不是”回答我這對基督徒來說根本不是問題，因為耶穌來早就揭露律法背後的意義，讓人不再只拘泥於律法的字面文字只有像你這種整天消費耶穌，宣稱耶穌是個“照著希伯來聖經字面意義的虔誠猶太人”的人，才需要回答這種問題根本沒什麼好誤解的，你就是單純拿猶太教當工具反基督教，再夾雜錫安主義的陰謀論，最後發現兩個卡在一起自打臉了不支持猶太人在現代社會使用舊約聖經字面解釋執行死刑制度，卻支持猶太人要藉著遵守舊約的字面內容來復國？你既要猶太人復國的時候遵守你的“大前提”，又不支持這個“大前提”在現代社會的通用性，那合起來就是在反對以色列復國。以色列復國是整個猶太教的核心信仰之一，否定他們復國就是否定他們的核心信仰，你就告訴我否定猶太人的核心信仰是不是反猶？笑死，你到底在鬼扯什麼？還想把哈雷迪拉下水？以色列六成以上世俗化支持同性戀，你覺得哈雷迪是那六成還是那四成？還在羅馬禁止過逾越節咧，你根本連當初討論什麼都沒看過吧？哈雷迪是支持守全律法才能讓以色列復國，ok?如果他們支持包括死刑在內的律法，那是他們的自由，ok?反正他們願意等到天荒地老就等，ok?但是他們不會一邊喊著要遵守一切律例典章，一邊又不支持現代環境下有這樣的法律，ok?因為他們不需要擔心自己辛苦扮演的人權高姿態瞬間垮掉，ok?至於巴勒斯坦阿拉伯人遵行耶和華典章？？？？？你個整天喊著要為古代猶太人和現代穆斯林發聲的人，連這兩個宗教的教義發展都沒搞懂？

小丑就是你 耶穌自己就是神 他是來頂替律法 可不是猶太教徒 到底在胡講甚麼啦 ~

伊斯蘭教的律法是直接授命於古蘭經的，ok?因為穆斯林不承認現存的舊約新約是完整正確的，ok?所以他們根本不可能去照著舊約聖經的內容去守律法，ok?不是殺個同性戀就叫守耶和華律法，ok?所以你同意猶太教中，同性戀行為是“需要潔淨的污穢”嗎？你的邏輯真的一團亂耶....問題不是穆斯林能不能被解釋成耶和華的信徒，而是你說他們守耶和華的律法，這些律法出自猶太教經典，而穆斯林不承認現存的這些經典是完整準確的，懂嗎？你要將以西結書36章拿來講，那現代世俗以色列國正是滿足了以色列復國的必要條件

樓主又不能代表猶太教，憑什麼樓主說耶穌是猶太教徒？

原因很簡單，你自己去看一下前面幾節經文就好了為什麼耶和華要把他的靈放到以色列人裡面？是因為那時候以色列人爛到骨子裡，爛到沒救了，爛到其他人罵以色列人罵到耶和華都聽不下去精神猶太人持續裝死逃避我提到的同一章中的經文XDDD你真要照這經文講，那現在之所以以色列還沒復國，是因為世俗以色列殺的不夠狠，耶和華和以色列的名字還不夠臭

即使此時的以色列國不符合預言中的以色列國，那又怎樣？千禧年時的以色列國有符合就好。樓主你不須要再這項打轉了，別浪費大家時間。

這段猶太復國的大前提就是猶太人褻瀆了耶和華的名那照這整段看起來，目前以色列還沒神力復國，代表現在這個世俗以色列幹的事情還不算“褻瀆耶和華”要達到這章的要求，那以色列就要再多幹一些“褻瀆耶和華”的事，幹到全世界都在反猶反耶和華，然後耶和華才會顧惜自己的聖名，給以色列人聖靈

請樓主你也要搞清楚，本版的誰是錫安主義或基督教錫安主義的信徒？樓主你不要自己又在幻想全部基督徒們都信奉錫安主義或基督教錫安主義。某瘋鵝愛妄想又愛亂大便在這。妄想症聽說很難治？請樓主告訴我們，這個版上哪個人或哪些人是基督教錫安主義的信奉者？「基督徒」和「基督教錫安主義信奉者」兩者不能畫上等號，但樓主你的文章裡卻這樣混用！「基督教」和「基督教錫安主義」之間也是不能畫上等號，但樓主你的文章裡卻這樣混用來亂怪罪。以色列建國符合聖經預言並不代表基督徒們要全然盲目的挺以色列，因以色列拒絕聖子就是拒絕聖父。基督徒們不該隨便亂挺以色列。基督徒該為以色列做的是為以色列禱告，並傳福音給以色列人。舉例如往前面第三或四篇樓主的另篇文章就明顯將「基督教」「基督教OO主義」「00支持者」三者間亂混用，亂怪罪給基督教，這像不像亂大便？樓主你還說什麼基督徒們支持濫殺無辜云云，你根本在亂說。你我都不是信猶太教，你搬出猶太教是要幹嘛啦？笑死。這裡你搬出猶太教，沒用！ok?你也別再搬出什麼某皇帝開會後才定出聖子云云。我不吃你那套。你亂拉屎請自己清。哪個猶太教徒認耶穌是猶太教徒？樓主你憑什麼認耶穌是猶太教徒？羅馬帝國教是我在信的嗎？你又在那邊亂拉屎。以哈相殘也跟我無關，你別亂拉屎。你已經很多篇都是這樣重複轉圈圈亂拉屎，浪費大家的時間。聖子的概念在舊約聖經就有了，你不用牽扯到皇帝開會。我不吃你那套。你講不出哪個猶太教徒認耶穌是猶太教徒？你須找個猶太拉比來證明耶穌是猶太教徒&沒有被趕出猶太教，不然你不配講。羅馬帝國教&羅馬皇帝教是我在信的嗎？你少在那邊亂拉屎。你我有信羅馬皇帝教嗎？沒有的話，你搬出皇帝教是要幹嘛？你真的是浪費你我的時間。聖子跟神的兒子間不能畫上全等號，ok？你根本就搞不清楚狀況！例如亞當是神的兒子，但亞當不是聖子。ok?

你的最大錯誤之一就是預設所有基督徒的想法都一樣 你是在跟你的想像吵架 不是跟真實的基督徒。

樓主你許多都弄錯了，也搞錯對象，但你執意自認沒錯；你這樣是沒法說服誰。淪為變成在洗文。你重複貼，重複貼，你是想明天你休假有空是嗎？笑死。我覺得你淪為這樣就可悲了。你的原本文章初衷是什麼，現在則是什麼？

可以吐槽的點太多了....多到我都不知道該從何開始吐槽起你是哪個平行宇宙的以西結書？，以西結書36章的完整經文在我們這個宇宙有38節，在你那個宇宙只有3節？誰才是故意裝傻搞錯時間點？17-23節的前提，31-38節的後續，你是提都不敢提？耶穌的神子身份不是羅馬皇帝決定的，ok?當時正反雙方都認為耶穌是神子，ok?差別是神子跟神的關係，ok?“開會禁止過逾越節”，這個明顯就是連當時的開會內容都沒有自己去看過我不是錫安主義者，但我可以替他們為了堅持自己對希伯來聖經的信仰而被周圍伊斯蘭國家和其支持者不斷攻擊抱不平這也“直接”導致了現今的以巴衝突，懂嗎？耶穌的虔誠肯定不是你所謂的那種虔誠，這點在聖經中多次記載耶穌不照著字面遵守律法就能明白，也可以從耶穌大量底層支持者證明他的“虔誠”跟當時猶太人的虔誠有所不同，不過你始終不敢面對這個問題你可能不知道早在基督教還在被羅馬帝國打壓的時期，羅馬帝國就幹了猶太人兩次，第一次毀了第二聖殿，第二次直接把猶太省的名字給抹除，羅馬帝國要消滅猶太人還需要基督教？你錯誤的把所有對耶穌神性的描述都丟到“聖子”當中，實際上對耶穌神性的描述很古老，甚至有可能比伊便尼派（如果這個教派真的存在的話）的子嗣說還要古老講到伊便尼派，這個被你吹為“原始耶穌門徒信仰”的教派（雖然究竟是否真實存在還存疑），也有資料指出他們相信耶穌是來廢除猶太教獻祭的XDDD笑死，是誰死不認錯？你是不敢把前面幾句作為必要條件的經文貼上來是不是自己睜大眼睛好好看清楚，我有說這段經文支持世俗以色列國就是舊約復國的以色列嗎？我說的是找這整段經文支持現代以色列國是舊約以色列復國的“必要條件”為什麼是“必要條件”，我前面推文說的非常清楚你整天喊著說希伯來聖經就要用猶太人的方式解讀，就問你36章整章你敢不敢用猶太人的方式解讀？笑死，那照你的標準，反對猶太人擁有自己的國家就是反猶，所以你是反猶主義者囉？有，最大的問題就是他們的“沒有世俗化虔誠遵行”，完全建立在這個世俗以色列國提供給他們的環境之下誤解？31節要不要再看看那我什麼時後說支持以色列建國就是錫安主義？哈雷迪對世俗以色列的態度是“不贊同但接受”好嗎，自己去搞清楚，不要看到一篇記者的文章就當做權威資料哈雷迪不服役從來不是因為反對世俗以色列國的政權，他們確實不承認這個以色列國是聖經預言的復國，但現實是他們需要仰賴世俗以色列國來完成他們的信仰復國他們不服役，最大的原因就是因為他們認為服役會耽誤到他們的神聖使命不過像你這種只會把猶太人當作反基督教工具的人，應該很難理解這背後的關鍵哈雷迪可不是什麼絕對統一的教派，ok?裡面確實有個團體認為該讓周圍穆斯林國家把這個世俗以色列給滅了，但是連其他哈雷迪成員的忍受不了這個團體，ok?https://reurl.cc/vvNM4a自己看看國外的報導，哈雷迪對於不入伍的回應永遠是一句“學習妥拉是最重要的”，根本沒在扯什麼以色列世俗不世俗，更沒有在扯什麼巴勒斯坦人群問題

耶穌的神性確立乃在於：(1).耶穌本人的自我印證，「我是」、「上帝的兒子」、「我與父原為一」，在當時猶太教的背景是強烈的神性宣稱；(2).耶穌的行為應驗舊約。《路加福音4:16-21，耶穌讀以賽亞書，然後說內容今天應驗了，耶穌在地上醫治瞎眼、趕鬼、赦免人的罪等等事工應驗了以賽亞書。還有許多發生在耶穌身上的事都應驗的舊約的相關經文；(3).耶穌為童貞女所生與耶穌行的種種神蹟與有權柄的教導，都是耶穌神性的明證；(4).耶穌的死與復活，以及耶穌自己預言祂將復活，復活的大能顯明祂是神的兒子是神；(5).耶穌有赦罪的權柄，顯明祂就是神；(6).使徒知道耶穌的種種，因此多次在新約聖經宣講耶穌是神；君士坦丁召開的尼西亞會議，只是基於上述的因素與我沒提到的因素，教會基督徒「追認」出耶穌自我印證的神性，並沒有創造耶穌是神。請問攝理教有人自稱是聖子，有像耶穌這樣種種的自我印證嗎？原Po你拿攝理教來類比進而反駁耶穌是神，實在是不成立。

鈕警官已否認瘋鵝你瘋狂亂扣給他的錫安主義者的帽子了，瘋鵝你就不要繼續在這幢裡亂大便了。其他幢大樓的推文，尚需要鵝卵大去回應，鵝卵大快去救火吧，別理瘋鵝這裡的屎了。

@原Po，《但以理書》9：24-27，七十個七的預言中，每個七是七年，其中提到七個七加上六十二個七，受膏者會被剪除，正好是耶穌在地上被釘十字架的時期，舊約的預言也在耶穌身上應驗了，供你參考。舊約還有許多關於彌賽亞的的經文，我就不提了，你否定新約只看舊約，在很多地方是無法解釋舊約的。

東正教也是三位一體捏

笑死，還在跳針，別人從頭到尾都沒有說過反對以色列軍隊，還能腦補出這麼多東西操控以巴衝突XDDD，是誰在以色列建國第一天就組織聯軍要把別人滅國的兩邊拿著真刀真槍在殺人的宗教，你在那邊“為了正義發聲”，結果沒實際參與進去的基督教你在反對XDDD自己錫安主義的年表搞得亂七八糟，搞清楚一件事，“基督教錫安主義”只得是“受到錫安主義影響的基督教：，而不是“基督教提出的錫安主義”自己看看“錫安主義”當初是誰提出來的，還有，除非你是猶太教徒，不然任何一個有正常現代社會概念的人，都會把“猶太人”的訴求看得比“猶太教”重要現實就是大部分猶太人支持這個世俗以色列國，除非你自己是極端正統猶太教徒，不然現代社會在看這件事的時候，就應該先考慮多數猶太人的訴求，ok?至於當時歐洲的反猶情緒，已經有無數猶太學者分析說跟宗教無關，而是跟社會、經濟和陰謀論盛行有關，實際上就是忽視現實狀況，把所有問題推給現象中幕後黑手的陰謀論支持者造成的，只是現代理性社會不允許去迫害陰謀論的對象而已；如果這種人生在當時的歐洲，很可能也會一邊喊著要為那些“窮人、孤兒、病人”聲張正義，一邊去迫害當時的猶太人這證明了你根本不在乎猶太人的死活，只是把他們當成是仇視基督教的工具而已，因為猶太人實際的需求在你眼中根本不值一提笑死，你整天宣稱自己不是穆斯林，說你是穆斯林就是扣你帽子，結果喊別人錫安主義者的時候就喊得很大聲就是你這種雙重標準，才會嘴上說著要幫猶太人發聲，實際上卻拿著舊約聖經，支持周圍國家在以色列建國第一天就對他們展開滅國的攻勢

@原Po：耶穌說完他與父原為一，又說了：「那麼父所分別為聖又差到世上來的，他自稱是　神的兒子，你們就說他說了僭妄　神的話嗎？ 」(約翰福音 10:36 新譯本)「神的兒子」在當時猶太人眼中可是自稱為神，所以猶太人才會想要殺他，耶穌也沒有解釋說你們誤會了，我只是神的代表，可見耶穌的神性，不是詩篇82篇只是神的代表那種意義。

實際上你心目中的猶太教，才是真正跟萬國政府勾結的宗教，因為在你理想化的狀況下，萬國政府應該要以“不合舊約聖經”為理由，拒絕以色列人復國的願望