※ 引述《jdcbest (殺生為護生 斬業非斬人)》之銘言：
: 　
: 本版若干信徒接觸到假聖靈、假天使、假先知（一）
: 　　　
: 　　經這段時間的觀察，
: 本版網友巴哥(barnabas)、
: 白石大(whitestone)所接觸
: 的天使長並非真的天使長，
: 而是低級之靈所假冒，
: 牠們假冒天使長米迦勒的名義
: 接觸與迷惑巴哥與白石大。
: 牠們是冒牌天使的理由如下：
: 一、該位天使長講話顛三倒四
: 　（一）白石大宣稱該天使長
: 　　　　不許白石大上網，10150625,10150643
: 　　　　但巴哥宣稱該天使長
: 　　　　並沒有不許白石大上網。
看到板上幾位所謂基督徒的聖靈大戰真覺得好笑。
可是我覺得你很有趣的是，既然你都知道要從這兩位鄉民宣稱聖靈還是天使長與其說了什
麼卻互相衝突來判斷他們接觸到的是假聖靈或假天使長。
那你怎麼沒想到從所謂的正統基督宗教三大派系天主教 新教 東正教，為了教義理解不同
爭鬥了一千多年，過去新舊教還宗教戰爭如同野獸一樣互相屠殺，以此來判斷這所謂的正
統基督宗教的聖靈是假的呢？
在希伯來聖經中對於什麼是聖靈是有明確定義的，不應該是由這個自稱為基督教的宗教說
聖靈是如何就是如何。
在以西結書36章提到聖靈是指耶和華的靈，作用是來幫助末日後猶太人能謹守遵行耶和華
的律例典章。
不要說這個自稱為基督教的宗教的靈與此作用完全不相干。
甚至你們各教派彼此之間都無法透過這個靈在教義上得到一致的見解。
你覺得聖靈或者天使長有這麼無聊嗎，去干涉你提到的白石大要不要上網這種事，卻不管
基督宗教三大派系為了對教義理解不同爭鬥了一千多年的事？
你會將此歸咎於天主教，但你們新教創立者馬丁路德與加爾文都主張迫害屠殺他們眼中的
異端，半斤八兩而已。
馬丁路德還主張迫害屠殺猶太人。
如果這些新教創立者馬丁路德加爾文有聖靈引導的話，怎麼會不知道迫害屠殺猶太人與異
端是錯的呢？
還有現今俄烏戰爭，俄羅斯與烏克蘭的東正教領袖都出面支持自己國家，互罵對方是魔鬼
。
連同一個教派的靈都沒有辦法讓兩方對這個衝突有一致的見解。
這讓我想到台灣民間信仰的廟宇，也是看過網路上有人質疑為什麼同是媽祖廟的不同間廟
，透過乩童靈媒問事得到的答案會不一樣，如果這些不同廟中的靈都是那位媽祖，那回答
應該是一樣的。
你難道從來沒有懷疑過，這個所謂的基督教這套聖靈感應之說其成因很可能與民間信仰是
一樣的。其實這種與神靈溝通之說最早在遠古時代的薩滿教中就有了。
只是不同的宗教各自以自己的宗教思想去賦予其不同的名稱。
我認為對此現象有兩種解釋。
一
如果我們以比較科學的角度來解釋此現象，可以參考一篇文章
https://www.thenewslens.com/article/163383
引述文章部份內容
這類個案不是雙重或多重人格，因為個案知道他們的存在，可以知道他們在討論，而且必
須「獨處時」他們才會清楚對話。在多重人格疾患裡，「他們」稱為「次人格」，其想法
、記憶、情緒、行為或身分感知各自獨立，次人格有替原人格行動或承受痛苦的功能，而
原人格無法與他們同時出現，彼此無法連結，一團混亂。
這類個案介紹「他們」讓我認識時，能清楚區分他們之間的差別，所以個案還算是個主委
，不過只能整理資料，無法下決定，常事到臨頭匆促執行。
二
而如果我們接受有靈界靈體的存在。
那可以參考台灣一位從靈媒改信伊斯蘭的所謂“通靈少女”的說法。
他表示自己因為能看到那些靈體，所以當了靈媒。
後來是為了不想當靈媒想要擺脫這些靈體的干擾，尋求各宗教但只有在清真寺沒看到。言
下之意就是佛道教寺廟與基督教教會中都有這些靈體。
我這裡不是要說伊斯蘭就是正確的，也不是說他說的一定正確。
僅僅只是引述他的說法給你參考而已。
如果他的說法為真，那基督教會中的靈體與民間信仰廟宇的靈體就是一樣的東西。
因為現今科學對人類的大腦還不夠清楚，尤其是對人類自我意識存在的理解。
所以我們還無法很清楚這到底是人類大腦的一種現象呢，或者真有什麼靈體去影響了人。
就只能見仁見智了。

什麼？鵝懶大也看了本版本屆金酸霉獎的靈界鬥法劇集？那麼鵝懶大有沒有看到那段鳥類襲擊男主角的驚悚情節？

有可能是幻覺，吃B群就會好 https://reurl.cc/93m7GO加減參考看看就好

笑死 現在變成b群治百病嗎？b群因為是水溶性維他命 容易排出體外 以及比較老一輩的飲食習慣可能會導致b群比較攝取不全 或許補充b群可以改善一些症狀 但這世界上沒有治百病的東西

我也覺得他們是幻覺理由1：聖靈已經降下，神可以直接透過聖靈感動基督徒，不需要再經由天使轉達訊息了但老實說我聖經不熟，怕有聖靈降下後又有天使現身的例子，不敢直接用這點反駁他們但既然也有人認為他們是幻覺，我就在這邊講出我的看法了理由2：wyytwo大大之前貼的那篇：[心得] 小心邪靈的聲音裡面直接點出聖靈如何感動基督徒，所以他們的情況也不符合聖靈感動的方式，因此我高度懷疑他們是幻覺我的結論：他們應該接受醫療協助去治療幻覺，而不應自以為是聖靈或天使的聲音沉迷其中

找健康網的佐證幻覺之說 https://reurl.cc/kyKrmn當然也可能是其他解釋，不過生理因素建議優先考量佛教板不久前也有討論到神通，可能也是類似狀況

請問鵝懶大：伊斯蘭教先知穆罕默德遇到天使，你認為是不是也是幻覺？靈界鬥法的金獎劇，續集的劇情難道是『大鬧瘋人院』或「飛越杜鵑窩」了嗎？這樣票房不知會不會打破紀錄？所以鵝懶大認為伊斯蘭教先知穆罕默德遇到了某天使有可能是幻覺，就像基督教的保羅也可能是經歷了幻覺，是嗎？然後，鵝懶大你文章內容也弄錯對象了，你講的很多內容根本與小弟無關，你是不是也有幻覺幻想，所以搞錯人呢？

“新宗教的創立者”XDDDDD不會吧？整天喊著要為巴勒斯坦受壓迫者發聲的人，對於他們視為比生命更重要的信仰，認知居然會錯誤到這種地步XDDDD然後還“伊便尼派”，“製造耶穌”敢告訴你說伊便尼派實際上目前都不確定他們是否是真實存在的一個教派嗎？那照你的標準，猶太教的聖靈肯定有在引導他們囉，嘻嘻看你敢不敢去巴勒斯坦跟那邊的穆斯林說當初穆罕默德是一個新宗教的創立者，科科

先前天使長米迦勒派出祥瑞鳥襲擊了白石兄，現在天使長難道派出了瘋鵝來亂咬小弟嗎？瘋鵝是不是米迦勒派出來的呢？或是另有何方神聖派出來的呢？巴哥哥您可否幫忙問問米迦勒？或是這裡有其他可以聯繫到米迦勒的鄉民呢？改信伊斯蘭教的通靈少女索菲亞為何她可看到諸靈，但看不到清真寺有靈？有空時小弟再說明小弟的看法。

穆罕默德當時就是“自認為”在糾正猶太教和基督教的錯誤，我很訝異你一個整天喊著要幫穆斯林發聲的人會跟我吵這個穆罕默德對標的是耶穌，保羅對標的是阿里或巴克爾，不過我猜你根本沒聽過這兩個名字吧？我也跟你明說過了，以巴衝突是宗教戰爭，不是土地政治戰爭，除非你認為巴勒斯坦如果在1949年遵照聯合國決議立國的話，周圍國家會把以巴兩國連著一起打，那才叫政治土地戰爭從客觀的標準來說，耶穌當然是創立了一個新宗教，光是他是否為彌賽亞的問題，就大到注定他的追隨者跟原本的猶太教徒在信仰上有根本的分支了修正，分歧就一般宗教學的角度來說，耶穌跟穆罕默德幹的事都一樣，是創立一個新的宗教，雖然在當時他們主觀並不那麼認為如果你硬要扯耶穌沒創立新宗教，那照同樣標準，穆罕默德也沒有當然，對於一個可以吹噓一位哈瑪斯動手“當天”就發文支持哈瑪斯的學者是為義受逼迫，同時不支持他對哈瑪斯的觀點、可以引用一個堅定錫安主義網站對基督教迫害猶太人的資料，同時不支持他的錫安主義觀點，卻不準基督徒同意馬丁路德和加爾文的神學理念，同時不支持他們對猶太人和異端異教的觀點的人，恐怕很難了解所謂的“同樣標準”是什麼就像你根本不能理解如何“公正”的看待以巴衝突，才會否定以巴衝突是宗教問題

有紐警官在,瘋鵝是不是比較不會亂咬,亂大便？

利菁：鵝鵝鵝鵝鵝

鵝卵大，小弟請教您，您是否知道瘋鵝是誰派出來的嗎？那個會多次說中他人隱私的假聖靈,比較不能單單用精神症狀做解釋。邪靈們為了欺騙與迷惑人們，牠們有時會互相作戲。舉例：（1）邪靈A對人類B作祟作怪,使B受擾而難以入睡,進而B求助於神明C(C其實是邪靈D所假冒) ,此時邪靈A就不去擾亂人類B,B的睡眠狀況就好了,從此B就信了C, 殊不知C乃由邪靈D假冒且A、D互相串通,目的是先讓B信了C, 後續即可利用C的樣貌來迷惑B,後續可引B入歧途。舉例：（2）為了讓某位通靈少女F改信某E教，眾邪靈們可能會多方攪擾該少女F，讓該通靈少女F感覺痛苦或不適，然後邪靈們刻意讓該位少女F沒看到E教的寺院有諸靈，讓少女誤認E教的寺院比較寧靜祥和與乾淨，少女F就改信了E教,後續邪靈們利用E的教義來迷惑F,後續可引F入歧途。(以上僅是虛擬幾個例子以說明，例子如有跟什麼現實案件雷同，純屬巧合)舉例(3)：某G參加了某特會或某法會，接受了某大師H的按手或灌頂，而被按手或灌頂後，G得到了某神力J，而能通聯感知到某些人事物。但其實可能是某邪靈I借H之手將魔力J傳給G，讓G信靠J，後續I 藉J與H迷惑與欺騙G。

你可能不知道一件事，現在的巴勒斯坦國宣稱的國土，在1967年六日戰爭之前，是分別被他們的穆斯林弟兄埃及和約旦佔領的

看個人的趴數,如果毫無脈絡的人提到高位很可能有假,如果趴數夠高的人,接觸到夠高的靈就很合理你以為只有你夠論斷別人,其實你可能犯有統計I,II錯誤