Fw: [食記] 中壢 選牛排 商業套餐好超值!

作者: celloway (吃喝玩樂的日子)   2016-11-16 10:50:02
※ [本文轉錄自 Food 看板 #1OAybCCZ ]
作者: celloway (吃喝玩樂的日子) 看板: Food
標題: [食記] 中壢 選牛排 商業套餐好超值!
時間: Wed Nov 16 10:49:44 2016
選牛排
電話:(03)426-6961
地址:桃園市中壢區慈惠三街93號
營業時間:11:00~14:00 17:30~21:30 (週三公休)
消費時間:2016/10
圖文版:http://wjowei.blogspot.tw/2016/11/blog-post_10.html
==============================================================================
某天在中壢sogo商圈旁邊騎車亂晃時,突然發現有個嶄新的店面,非常低調,
低調地讓我好奇,上網搜尋了一下,原來是新開的牛排館,全店皆使用美國牛肉,
主打低溫舒肥的烹調方式,雖然我不是那麼喜愛美國牛,但因為很好奇,
於是找了一個平日中午來走踏,週末的SOGO商圈,我可是避免踏入的!
店裡的裝潢以黑色為主,狹長形的空間座位不算太多,二樓還有少許的座位,
氣氛非常不錯,最裏頭是開放式廚房,廚師們的一舉一動都能盡入眼底~
平日也有提供商業套餐,價格比正餐經濟一些,選了"招牌低溫烹調板腱牛排(8OZ)"來嚐

400元的商業套餐還附上麵包、沙拉還有飲品,算是蠻超值的!
附餐麵包有兩款,還附上油醋醬以及鮮蝦美乃滋,上桌時還溫熱的麵包,
口感跟滋味都不錯,吃得出手工製作的好品質,鮮蝦美乃滋蠻特別的,味道有點重,
帶有XO醬的香氣,以商業午餐而言,麵包的份量算是不少,食用完麵包已經稍有飽足感了
!
沙拉的部分則是非常新鮮,油醋的調味酸氣蠻重的,而且一樣份量不小,
還沒吃到主餐已經快要飽了怎麼辦?!!
主餐板腱牛排,低溫舒肥的烹調手法,牛排完全沒有血水,8oz的份量在商業午餐中
真的蠻有誠意的!我本就很喜愛板腱部位的口感,不是太過軟嫩,而是嫩中帶有Q勁,
咬起來很爽快,有大口吃肉的快感,而這裡的板腱沒有血水,肉汁飽滿香甜,
雖有嚼勁卻極好入口,店家還附上鹽之花、西班牙煙燻鹽、竹炭鹽以及辣根來佐食,
四種不同的口味,都跟牛肉結合成不同的深度,非常有層次!
附餐飲料我選了莓果氣泡飲,用天然果粒跟氣泡水結合成的飲品完全沒有甜度,
除了水果天然的香甜之外,沒有添加其他糖分,喝起來很健康也蠻有趣的!
義式盆栽奶酪($80),這是另外單點的甜點,甜度不高的奶酪,
最上層的巧克力餅乾碎片非常的好吃,跟著奶酪搭在一起,濃郁又有口感,
一份80我也覺得算是超值!
本來是打算來享用正餐的,但意外地吃到了超值的商業套餐,
這份量吃完非常有飽足感,即便是男生應該也能吃飽的,商業套餐的選擇不少,
下次再來吃別的!
選牛排
電話:(03)426-6961
地址:桃園市中壢區慈惠三街93號
營業時間:11:00~14:00 17:30~21:30 (週三公休)
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2016-11-16 11:52:00
400元的商業午餐跟人講超值…hmm
作者: hm60594 (bassist)   2016-11-16 12:20:00
專業寫手
作者: paulku (蒼木浩介.改)   2016-11-16 12:23:00
商業午餐400.....
作者: y1324 (騎在豬上的噗)   2016-11-16 12:25:00
分享食記也要被酸 真無聊
作者: anus (2 beers or not 2 beers!)   2016-11-16 12:56:00
只看價格不看內容的人應該無法理解
作者: kwinner (天花板)   2016-11-16 13:17:00
台人平均月薪47955元 吃一份400元超值午餐很合理
作者: marthias   2016-11-16 13:24:00
可惜還沒吃到油封鴨就沒賣了......
作者: s66671122 (abonbon)   2016-11-16 13:30:00
這間低調到覺得撐不久了開在那轉角的店已經目睹多間更換,冬天風大的誇張,我預估撐不過明年二月
作者: leebra1019 (騎豆腐甩尾)   2016-11-16 13:38:00
舒肥牛排400滿佛的啊多了個超值大家看來可接受價位是200嗎XD
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2016-11-16 14:10:00
別說撑啊,房東可不是吃素的。沒那個營業額自然QQ
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2016-11-16 14:21:00
400元的午餐價位應該是解釋品質有對的起那個價格吧…除非你說它晚餐一餐上千,商業午餐400,相較下來很超值…
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2016-11-16 16:21:00
沒吃過,不過那邊店租和人事成本就吃掉不少了400元吃一客8oz的舒肥料理的牛排,可以嘗試看看看了一下價目表,商業午餐的份量比一般的少我覺得美食和電影一樣,每個人的價值判斷不一。
作者: a10027395 (Alice)   2016-11-16 16:37:00
超值不等於平價
作者: good5755 (竹子)   2016-11-16 16:45:00
晚餐要1000 這價格有一半是花在房租上吧= =
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2016-11-16 16:49:00
中壢地區要接受這種價位和料理的牛排,好像還太早之前在台南吃過近兩千的乾式熟成牛排
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2016-11-16 17:13:00
這種曬優越感的發言就實在無言了…
作者: monologist (不要跟豬打架)   2016-11-16 17:36:00
看起來好像還不錯@@!!
作者: ericlee16888 (Apple-Pig)   2016-11-16 17:42:00
我個人認為食物並沒有貴不貴的問題 只有價格合不合理的問題 100元的滷肉飯和100元的義大利麵(一樣水準的前提下) 你覺得哪個價格合理? 要吃到新鮮好吃的料理自然會需要付出比較多代價 至於價格能不能接受那只能看每個人對於美食價值衡量的差異了至少就食記內容可以看得出店家對於食材方面的用心至於好不好吃就只能親自去嚐嚐了
作者: trioneivo (哈巴狗)   2016-11-16 17:57:00
抱歉問一下,請問是業陪嗎?看你網誌裡很多篇的照片店家都是內都沒其他人,如果業配可以直接標明嗎*店家內都是
作者: Freeven (夏舞楓)   2016-11-16 18:20:00
應該是文章敘述問題,匠氣太重超像業配是否業配我還是持保留態度
作者: andy89202033 (89202033)   2016-11-16 18:22:00
可能寫起來沒半點缺點都是好 而且提了好幾次超值這樣業配感超重 也不太會想參考
作者: gxines (小豬豬)   2016-11-16 18:52:00
肯X基超值午餐只要99,參考一下
作者: butymegan (包子)   2016-11-16 19:21:00
其實套餐內容看起來還不錯 感覺價格和內容不會差太大
作者: snow1021 (jerrylee自作多情)   2016-11-16 19:51:00
業配文
作者: vickyshuchi (VICKY)   2016-11-16 20:07:00
我去吃過晚餐,覺得cp值不高,而且當天店家朋友在,聲音過大,影響我們用餐,份量也不多,飲料喝起來有化學味...
作者: bsb1530 (kao)   2016-11-16 20:19:00
超值
作者: pj110000 (fwfwbwnbn)   2016-11-16 20:29:00
分享就該鼓勵,原po沒說錯什麼,噓的點在?另外為什麼這篇用moptt點選會是綠色的呀?我知道了,拍謝打擾了
作者: cuted77 (Lounge般的放鬆空間)   2016-11-16 20:38:00
店內沒人就是業配這個坑也太大~上面一堆人說400塊的舒肥牛排套餐太貴,沒人去很正常啊~
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2016-11-16 20:40:00
只看價格的人不少
作者: jojo5417 (我是揪揪拉)   2016-11-16 20:44:00
感謝分享
作者: A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)   2016-11-16 22:02:00
商業寫手
作者: skyjames (skyjames)   2016-11-16 22:08:00
看網誌其他篇食記幾乎都沒有客人...
作者: celloway (吃喝玩樂的日子)   2016-11-16 22:26:00
本來不打算回覆推文的,相信公道自在人心,但感覺大家對於網誌內沒有其他客人感到疑惑,其實是因為我都在店家開門時前去,例如早上11點這個時間,而且如果是咖啡館或是甜點店,正餐時間人其實都不多的,我很不喜歡拍到其他顧客,一來整理照片時很麻煩,要遮來遮去,有肖像權問題,二來有客人時我不太好意思拍照,相信大家在用餐時如果遇到有人拿相機,應該也不想被拍到吧?我的網誌很久沒有跟店家合作了,邀約文寫了也不會放到ptt上,而且邀約文我也都明白標示,如果幾乎每篇都是業配文,那我現在應該很有錢,可以辭掉工作了...如果這篇也是業配文,我請1000人吃雞排吧~
作者: jojo5417 (我是揪揪拉)   2016-11-16 22:33:00
嗨嗨,謝謝妳分享了,剛好前面有討論食記分享等方向
作者: cokecola (Colamark)   2016-11-16 22:33:00
看到價位只能說謝謝再連絡...感謝分享讓我多認識一家店
作者: jojo5417 (我是揪揪拉)   2016-11-16 22:34:00
批評真的很刺,還是希望你繼續寫,若有意見請跟我說
作者: cokecola (Colamark)   2016-11-16 22:35:00
價位問題就別太在意了,畢竟每人價值觀不同
作者: LatteCat5566 (拿鐵貓56)   2016-11-16 22:52:00
原po不要灰心,雖然有些人認為400不可能超值只看價格的推文看看就好,至少vickyshuchi有正面回應
作者: lasoiree (le ciel)   2016-11-16 23:01:00
一直以為這家只是賣生肉的店...
作者: lazycherry (lazycherry)   2016-11-16 23:23:00
推!覺得有人分享多一些食記是很好的事情!這家吃過,還不錯但是商業午餐我吃不飽...
作者: rainight2 (Never Fear)   2016-11-16 23:28:00
這年頭酸民超會腦補~ 好強!
作者: cokecola (Colamark)   2016-11-16 23:34:00
各種價位的食記都歡迎阿,吃不起看看總可以啦www
作者: easan (D調的一生)   2016-11-16 23:49:00
中壢版討論度高 我看桃園版跟food版都沒人理
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2016-11-16 23:55:00
桃園板.. 我猜..會鞭得更嚴重 :p
作者: annie8790 (有所為有所不為)   2016-11-17 00:30:00
我是這家店的店員 我敢保證我們店裡沒有用任何化學添加物在飲料或是原料裡面 我們的湯頭全部都是用牛骨、雞骨、以及蝦去熬煮 堅持不放任何化學條慰留 光洋蔥湯湯頭就至少熬煮高湯8小時以上 用最天然的成分花時間間美味熬煮出來 牛肉也全部都是prime及choice等級 絕對不用冷凍肉 歡迎大家光臨批評指教*調味料
作者: jojo5417 (我是揪揪拉)   2016-11-17 00:43:00
樓上,自介滿一個月歡迎發廣宣文喔
作者: gleen7902 (小阿倫)   2016-11-17 01:09:00
推~~~~
作者: RC0409 (不是猶豫的時候!!)   2016-11-17 04:53:00
上次去這家吃,印象很好!家人都很喜歡!
作者: ndx819 (dxscsa)   2016-11-17 06:52:00
一篇文章釣到不少酸民,還有人用肯德基做比較...
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2016-11-17 07:03:00
學員講的就覺得可以接受,會去嘗試看看
作者: vickyshuchi (VICKY)   2016-11-17 07:46:00
喝起來有化學味和放化學調味料是不一樣的......囧還是我直接說很難喝會比較容易理解@_@?
作者: m771027 (March)   2016-11-17 08:58:00
哪個飲料難喝有化學味可以明說嗎? 這樣感覺很像什麼都難喝難吃= =
作者: themomo12 (SUZAKU)   2016-11-17 08:59:00
有本事嘴酸怎麼不親自去吃一次?酸民亂象,一群鍵盤嘴
作者: m771027 (March)   2016-11-17 09:06:00
ㄜ 我直說 我是主廚 大家的批評指教以及支持我有看到 謝謝大家這麼熱烈討論本店 每個人對價值跟價格的看法不同我們自問這樣的價格對的起良心 也有這個價值 至於能不能接受 我們虛心接納不同觀點 另外口味方面 我還是會想知道的確切點 一方面好改進 一方面希望不要讓其他人覺得飲料都很差一樣 一方面也希望能再給我們一個機會平反最後 謝謝分享我們餐廳在食記上 明說 要是要找專業寫手我會請他寫1780老饕牛排 而不是400商業午餐.... 不要再批評熱心分享的人了
作者: moonslight (開心就好)   2016-11-17 09:11:00
感謝分享,有考慮生日大餐去這間
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-11-17 09:19:00
台灣到這個地步,真正的牛排沒1000大概都不怎樣了難喝有化學味的飲料,我只想到低價便當配的錫箔包冬瓜茶
作者: m771027 (March)   2016-11-17 09:35:00
每個價位都有它的價值 不能以價格評論吧... 化學味 應該是現打氣泡水的碳酸味吧? 要改雪碧嗎? 改成水果雪碧省成本又討喜....
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2016-11-17 09:36:00
那個冬瓜茶有鼎鼎大名塑化劑啊 小學便當吃過 心中有陰影
作者: reichan (我是西西)   2016-11-17 09:49:00
觀望很久了 XD 看門口一堆肉超想進去試試看的
作者: vickyshuchi (VICKY)   2016-11-17 10:07:00
http://i.imgur.com/hvChjev.jpg那一杯粉紅色的飲料,不過我想說的是,如果每位客人的批評都要反駁,那真的不是虛心想要進步的態度!另外,那一天店內真的不是很好的氣氛,店員和友人聲音很大,店內只有我和另一桌母女及其友人,可是聲音大的是女店員,也期待改進!
作者: m771027 (March)   2016-11-17 10:31:00
嗯嗯 謝謝你具體說出可以改進的點:)
作者: netpp (XD)   2016-11-17 10:33:00
難怪最近板上的食記愈來愈少~~
作者: m771027 (March)   2016-11-17 10:34:00
忘了說一下 我真的有在嘗試看看把口味做成大眾化一點 雪碧不是在反駁 也是真的有在考慮 哈哈
作者: darkfantasy (你聽過蓋倫嗎?)   2016-11-17 10:37:00
禮拜一去吃看看,會再做評價
作者: cdpicker (陽光、沙灘、比司吉)   2016-11-17 10:41:00
vickyshuchi的意見很有幫助,也請主廚和餐廳改善吧也希望中壢版討論的風氣可以好一點
作者: m771027 (March)   2016-11-17 11:00:00
V大是剛開幕就來過的客人耶 之後我們陸續做了很多調整 也希望您能再給敝店一次機會 看看我們有將客人的批評聽進去:)
作者: reality362   2016-11-17 13:02:00
雖然還沒吃過,但說實在400能吃到這種午餐我覺得算是對得起他的價格了 中壢一堆餐點變難吃又頻頻漲價的餐廳,厲害的是人潮仍絡繹不絕 = =
作者: stts (微笑背包客)   2016-11-17 13:56:00
經過有想進去吃,想說中壢這樣的店不知道HOLD的住嗎?
作者: easan (D調的一生)   2016-11-17 18:33:00
可喜可賀,平安落幕
作者: surrealstar (除惡務盡)   2016-11-17 19:58:00
奇怪,才400元上面是有多少人吃不起嗎?
作者: ndx819 (dxscsa)   2016-11-17 20:19:00
同意樓上,這樣的400牛排餐不覺得貴,又不是唐x鴨或夜市牛排等級,說的像中壢人吃不起ㄧ樣
作者: butymegan (包子)   2016-11-17 20:32:00
我想只是大家的價值觀不同而已 只要c大吃了覺得超值他寫超值也合理大家可以和平討論
作者: easan (D調的一生)   2016-11-18 08:09:00
跟西提比是超值
作者: ga2006077755 (andy__bao)   2016-11-18 10:30:00
我要吃雞排

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com