各位版友大家好:
不好意思，我不知道能不能在中壢版PO這個
因為其實有點敏感，但如果大家反對我會自刪
我是土生土長的桃園人...
但這幾年上班都看不見石門山，我就開始從
反核的人，變成開始研究能源問題
發現核能其實是乾淨的綠能，關於核能的安全
原能會網站都有公布核四 被歐盟及國外團體的審核報告
政府打算將桃園大潭電廠擴建
從世界前十天然氣電廠 2025會變世界第一
我是禮拜六8/25以核養綠簽署活動的內壢火車站負責人，
當天需要數名志工，協助幫忙事宜，
如果可以協助的人麻煩站內信我 感謝
半天或者全天(8點多~下午五點)都可以
為了乾淨的藍天，為了下一代可以呼吸到新鮮的空氣
關於一些疑慮可以參考
http://www.green-nuclear.vote/

幫推！！不過當天有事沒辦法幫忙

推 已簽

其實核能廠不要遇到意外的話，真的無可挑剔

其實燃煤電廠只要不發生意外，每天就是持續的嚴重污染

其實只要大家不吹冷氣不用電的話 完全不會有這些問題

支持!

真的，不用電就不用擔心發電了耶～ 好聰明唷！

對欸 我怎麼都沒想到勒！

那要不要把你家電婊先拆下來再說？ 靠嘴誰都會

文章 徵 志工 請勿離題 ！拜託了！QQ

真的不要亂離題，不然這篇就危險了

沒錢開始找志工 懷念有錢的日子

沒記錯的話 大潭新的8 9號機組相關工程已經在招標了 QQ

支持

沒錯2025大潭會變世界第一燃煤電廠....

大潭已經算是對空氣沒那麼糟的電廠了

支持，推

要說核能是乾淨的綠能前，先說一下你建議台電核廢最終處置計劃該怎麼辦？拿不出解方前那稱作債留子孫，一直堆在電廠裡總不是辦法之前媒體在吵深澳電廠時我就在想這個問題，台灣沒有夠古老的岩盤也沒有眼光去花百年建造一個堅固的終期處置

滑PTT要電吧

場，如果要讓後世人埋怨我們丟下核廢燙手山芋給他們，那還是用火電，至少電是我們用掉，空汙是我們這一代承受。希望下一代人已經找到更好的發電方法了。

在還是燃煤的年代，台灣的天空有灰過嗎？真正該檢討改進的是工廠排放廢氣與廢料的問題。地熱發電才是未來的趨勢，重拾爭議，債留子孫，這樣子真的蠻自私的

台灣有一個 世界第一 不好嗎?

你應該去反台中不是反大潭 燃氣乾淨多了

也有拉 還有深澳燃煤 我懂大潭主要是炭排

已連署 不知道現在還差幾份連署書呢

W大好像不知道有煤渣這種東西XD 這一代用掉WWWW

大潭是天然氣發電 排毒廢氣的 是沿海的電鍍廠跟化工廠居多天然氣組成是甲乙烷為主 去了解它化學式及反應生成要好一點的空氣 要去加強查緝偷排廢氣的工廠 比較實際

我懂天然氣對環境影響較小 但我只是想強調桃園也會受影響 不是說天然氣完全不會汙染只是很低很明顯燃煤電廠 再擴增 加蓋 pm2.5就是會增加https://goo.gl/yXyCsBhttps://goo.gl/VyVHwX

工廠偷排放的毒氣酸氣要嚴重很多 需要帶防毒面罩才防得住這些毒氣 戴一般口罩是無效果的 事有輕重緩急 重點要打對地方

都打阿 您說的也是對的但我主要的目的是徵求明天的志工XD

以為是這句 為了乾淨的藍天，為了下一代可以呼吸到新鮮的空氣

請問連署書還差幾份呢？

應該還差十萬多吧 我不能確定 因為我也只是一日志工~剛好明天有空去幫忙而已

幫推

推

大潭電廠也能拿來鞭也算厲害了為啥志工都不做功課的

ayann718 請問您指的不做功課是指什麼? 連署書份數嗎??

推

ayann 你的不做功課，論點麻煩一下本來這就是要討論的議題嘛

放廠內四十年和送芬蘭算解決方法嗎？如果要推動公投來做核能 起碼要給更具體的做法 罵空污的時候你就要求別人火力天然氣要怎樣怎樣解決問題然後別人質疑核廢料的處理回答的莫名奇妙的籠統 送芬蘭有簽約了嗎？有具體進展嗎？放廠內四十年有通過在地居民同意嗎？四十年後呢

以核養綠可以 但不要再丟來東北角了好嗎？

核四又還沒啟用，東北角哪裡有核廢料之前北韓都簽約了一堆反核自己很愛核廢料擋下來

andy您上網查資料好嗎 或者直接到以核養綠社團詢問

原來你要別人當志工是要人自己查資料啊 你有本事到公開平台找免錢的志工就要有本事說服人

如果你回文是要討論 然後我查給你 你就來當志工那我就會做...我現在時間很寶貴 不能用在您身上

你找人當志工回答別人是你的義務 我這輩子第一次看到找人要回答還要人包去的 你時間那麼寶貴就不要貼文了吧

其實我覺得原po可以不用理他，畢竟本來就不可能說服全部的人，公投是讓人民自己做決定不是讓執政黨獨裁

其實我上面的資料 你仔細看就有了 但我感覺您只是想吵架 我尊重您的言論自由

文章 徵 志工 請勿離題 ！建議原po將回覆的內容 以Re文 寫新的一篇簡單的QA 解決大家的疑慮 想吵架的人 也可以在那篇發揮XD

寫新的一篇...那還是一樣離題啊!這裡是地方板不是發電板

怎麼可能不離題 這可以爭很久的 XD

核廢料的問題落後國家漸漸知道嚴重性了，並非有給錢，人家就會願意收的。看看蘇俄的的「卡拉恰伊湖」吧。核廢料放那目前都還是個問題。

推

石門山表示 這跟我有關係嗎...

此文章是揪志工文！也就是揪團文一種！並非討論文章！如果本身參加揪團有糾紛可以公開協調！

辛苦了，希望大家能從科學角度去看核能。

沒有人知道台灣還有重油電廠因為2025這超英趕美的自爽計劃，要繼續服役嗎？辛苦基隆人的肺了。支持原po

吵核廢的人可不可以說說現在火力發電造成的癌症要怎麼解決？還以後會有更好的解決方式勒，那我也可以說未來核廢也可能會有更好的解決方式喔^.< 還以為火力發電的PM2.5和碳排是我們現在犧牲自己吸好吸滿以後的人就不必吸喔？根本幻想啊 讓現在的居民得癌症有經過人家同意嗎核廢料會衰退知道嗎？貼再多資料你不看也只能整天幻想

已連署，辛苦了。

樓上上：八個字送你，吳越同舟，自業自得。我們真正該謝罪的對象其實是北極熊才對

送你7個字，"裝睡的人叫不醒"，我家沒冷氣，你家也沒冷氣再來跟我談北極熊,還有核能比火力更對北極熊友善，多補充知識再來戰

馬英九也支持這活動，今早11點會在北車南門廣場現身~

一下其他國家的？所以工廠跟本就不需搞節能才會用電量一直增加，空氣不好不單是燃煤，多少工廠還在燒重油、煤的？就算一度電漲到5塊也算合理 畢竟台灣又不產油、氣電價這麼低只是讓用更多的公司賺更多 外部成本是國人承擔

討論議題沒有問題，但是拉政治人物進來到底是加分還是減肥很難說*減分

加油! 待會去內壢火車站聯署

政治人物確實該減肥了XD

真心推我想請原po幫忙找一個數據，每年一座核電產會產生多少廢料，另外，火電油電場每年多少、兩者相比，讓我考量該怎模公投，謝謝

簡單來說就是目前還沒人死於福島核災，但空氣污染肺癌人數每年不斷上升就是。

可以問一下為何夏天反核都沒上街的行動

太熱了

可是核四的工程品質。。。我還想活啊

我推你！溫室效應大家後代一樣掛點啦

先不談核四那可悲的品質，假如發生意外，台灣是海島國家加上地震帶，日本還有地方逃，台灣整島直接淪陷請不要拿國外那種國土遼闊非地震型海島國家來比另外，現在的工業環境加上大陸的善意，就算改成核能空氣也不會多好

可悲品質哩 歐盟壓力測試通過也叫可悲?然後別說得好像日本跟台灣完全不同好嗎 兩邊地理位置相近 同樣為狹長海島型國家 人家核電廠還比台灣多 別說得好像日本多大當年福島事件 是"民營"東電便宜行事 全然不聽他人防嘯牆太低的建議而導致 台灣當初核四牆高本就高於福島 災後更是拉高牆面高度 別把不爽不要用的民營電廠拿來跟領國營薪水的比好嗎

反核之前不是很愛拿日本說嘴？現在日本瘋狂重啟核電

大家都愛台灣 拜託反核的人 我們也不會樂見核電廠意外所以我做了很多功課 確定台灣的品質是世界前茅才敢這樣找人連署 年底公投 冷靜看報告 然後找出錯誤那我也會 反核->擁核 再回去反核這東西其實不是我們說的算 是看專業很多教授 都是看不下去 核四被政治操作 下去推公投安不安全 能不能符合經濟效益 應該是看報告 及科學這也不分政黨 我們應該追求真正的理性我原本也是反核 我也愛台灣 我想找到對大家最好的

整島淪陷? 所以現在應該關掉核一核二不是嗎真以為你吹冷氣用冰箱的電都火力來的喔

加油 支持

參考以前的文章 用一種安全係數的概念 來討論核四安全https://goo.gl/V1CcA5 你會發現 核四怎樣都比核123安全

幫樓上補充 https://pansci.asia/archives/72809很扯的24%核災機率居然是未被反駁就當作有效，高成炎真的該重新建立基礎科學精神概念。