5/19
https://tinyurl.com/y5pcaa65
https://tinyurl.com/y6b87avx
『 台灣再生能源發電總量達328.6萬瓩，
占達12.386%，已經超越核能發電的10.671%，
年底彰化離岸風場完成後，這將成為常態。』
水力128.2萬瓩（4.832%）
抽蓄 53.4萬瓩（2.013%）
太陽能126.2萬瓩（4.757%）
風力 20.8萬瓩（0.784%）
確定完全乾淨的綠能
到底哪裡得罪奇怪的以核養綠了？

嗯只有一天

你現在不要再騙人個資去連署了啦，總之台灣的數據已經出來了現在回頭還來得及，千萬不要學萌萌弄死人連署

你要是真的以為光靠綠能就能支撐台灣用電量你就是個白癡

你要是不相信點什麼是無法活下去的，支持核電不就是相信他不會爆炸嗎

一堆人辛辛苦苦開發技術降低機率，還不如開發相信我之術至於確定完全乾淨的綠能，你真的要把水力跟抽蓄列出來？

真的 只有鳴人可以這樣w所以到底養了什麼綠？

版主可以鎖文了

養什麼綠我是不知道，但是核能排擠掉的不會是綠能而是火

所以為什麼大家都不知道養了什麼綠，這邊所列的至少都是已經知道的阿

，根本搞不懂綠黨拿綠能出來跟核能在比什麼意思，謎。

同搞不清楚綠黨到底現在是在幹嘛，跑去地球公民了嗎

用綠能養台積3nm喔！

到底跟中壢板有什麼關係

核電機組沒全開耶 你要用這種數據說綠能贏核能？而且綠能不是24小時穩定輸出的能源

智障數據說台灣人平均六萬

笑死 短暫超過 等夏天颱風看看剩多少核電現在是被壓抑 夏天一定會全開提高%數

沒有核電可以開冷氣嗎...呵呵

慘 以核養綠就是這樣動不動就罵人智障和白癡支持告一波賺零用錢

我先問 早上十一點半幾時是用電尖峰了?我怎記得是晚上然後我想先問問 能24小時都維持這數據?不會因為無風無太陽而有所降低?既然要取代核能 那就表示得當基載用而非尖載用

會認為綠電大於核電真的是玩文字遊戲，真的只有文組會相信

先不說綠能，很多人根本不知道核電在台灣佔比不高上次看到街坊還有人以為核電佔50以上 笑死

so?

核電佔多少很重要？核電24小時發電，有人可以回答綠能*平均*發電量嗎，別再被玩文字遊戲的宣傳給唬了，跟全台每人平均有半個睪丸一樣低級…

20170815如果有核電就不會跳電，懂？

可是20170815的核能發電量只佔9.2%火力占63.8%，怎麼9.2＞63.8？

你說抽蓄發電是乾淨能源？！要不要查查看原理再來鬼扯?

以核養綠的方案不也是10%再生能源20%核能30%天然氣40%燃煤，這樣跟現在有什麼差別？S大，等等有人會噓你不懂「最新」的clean energy 的定義喔！

反核的20%綠電完全達不到，估計會是9成火力說過啦不懂的只有你

不相信黃土條說的任何話 所以也連帶不支持以核養綠

就算擁核也無法解決火力問題，那要幹嘛？

不如改名以核養條或以核廢火？不過似乎廢不到火主要還是廢到綠 養到條應該是可以

台灣只能火力核能當基載，小時不讀書長大去反核

可是以核養綠還是要讓我們吸空汙啊！以核養綠的擁核者不是都愛把核能當成基載嗎？怎麼突然又說火力才是基載？

樓上是不知道台灣基載只有這兩個其他都不行?誰告訴你只有一個的 你去告他造謠

水力4.8+抽蓄2 當基載，謝謝再聯絡喔！

離岸發電這計劃，就我目前了解沒有廠商敢開始動，要等2020選舉完才會確定

台灣哪來的資格玩那些再生能源，核能才是王道

離岸風電請看各大相關股票股價

風電進得來，股票漲起來，全民發大財，錢是被誰賺走了呢？

一樓大概不喜歡台灣好吧

支持以核養綠、支持開放核食嗎？

當初核食是dpp反對的阿

j09你以為國民黨沒有反對喔？科科