好啦看大家吵成這樣覺得很煩
剛好我電動打一段落來統整一下順便發個文賺賺P幣
首先把高架以及地下化的優缺點(個人觀點)分析一下
高架－┐
│
├優點：經費較低、施工時間較快
│
└缺點：噪音較大、我覺得醜、橋墩佔空間
地下化┐
│
├優點：噪音較小、我覺得好看、較不佔地面空間
│
└缺點：經費高、施工時間長
（個人觀點，歡迎理性討論）
以上兩種方法都可以有效減少平交道意外事故（自殺不列入其中）
但是這兩種方法都沒有辦法減少月台事故
所以能不能不要再說月台出事是因為地下化的緣故
沒邏輯的文字我看了頭很痛＝＝
撇除號誌燈發生故障等原因
大家只要乖乖遵守交通規則基本上不會發生平交道意外
大概就這樣
作者:
scores (男兒當逆天！)
2019-10-10 21:30:00高架
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2019-10-10 21:40:00我比較想討論版主適任與否XD (常跑台北 地下街開發的不錯
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2019-10-10 21:46:00地下化，松山車站地下化後不錯，沒有分前後站，價格低廉的停車場又方便找~
個人覺得鄭當選代表多數選民支持地下化，既然如此應該集中共識一起推動鞭策加速建設，而不是搞一個反地下推翻掉，這樣不會是人民之福
另外地下化省下來的地面空間對日後的發展和市容絕對Z>B
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2019-10-10 22:00:00我覺得說鄭當選=支持地下太以偏概全 是國民黨真爛助攻
作者: joecho 2019-10-10 22:05:00
鄭的政見就地下化 當選推動正常阿 有意見選贏他別嘴炮了
作者:
AE1822 (堅定)
2019-10-10 22:07:00地下化
作者: joecho 2019-10-10 22:07:00
這麼愛高架化的怪KMT蓋太慢吧 你就沒蓋出來不准人改???這版主就是核終被刪了幾篇 鬥倒前版主的產物
作者:
MGou (M哥)
2019-10-10 22:09:00地下化
作者: crazybpi 2019-10-10 22:22:00
底下+1
作者:
kuluma (墨駒)
2019-10-10 22:25:00講白了就是某些人也沒在鳥事故的，看到有機會就想帶個當初高架化之類的
作者:
vc5566 (凡事有理即站得住腳)
2019-10-10 22:26:00一定是地下化比較好
說真的 當初高架就延宕 不然蓋到個程度 鄭難不成打掉?
作者: xxxxcat (...) 2019-10-10 22:29:00
如果能如期完工啟用當然是地下化，不過...
地下化建程當然比高架長 但桃園高架延宕跟地下化比 還不一定呢？所以一直主張高架化現在就建好的還是省省吧
作者:
kobeliu (iori)
2019-10-10 22:30:00地下化當然比較好 但真的就是要時間跟金錢了
不過我也要提 鄭督促地下化有點慢啊 雖然鐵道局非市府主管機關 但是他的政見 他要設法督促讓民眾看得見
作者:
KJK7 (.......................)
2019-10-10 22:38:00版主出來洗地囉，這標題太引戰了
作者:
easan (D調的一生)
2019-10-10 22:43:00有讀過大眾運輸系統 就應該知道兩者的優缺點
作者:
bking (哲)
2019-10-10 22:45:00地下化是比較好，但硬改成地下化就不好，那個坡度有的瞧了，以後就是慢慢爬坡吧
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2019-10-10 22:45:00板主自己在那邊消費死者 引戰 要不要先辭職 還想洗地
某些ID不就是一直見縫插針在推文亂黑嗎~看都看膩了XD
作者: samgin726 ( sam) 2019-10-10 22:51:00
能快點完工都好
作者:
hm60594 (bassist)
2019-10-10 23:17:00不管哪一邊，地上到底要怎麼規劃，請小黃全部離開站前
作者:
JOGIBA (978)
2019-10-10 23:26:00當然是地下化啊當然是地下化啊
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-10-10 23:27:00薪水開給你1000萬還是2萬3好？科
作者:
ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)
2019-10-10 23:39:00人口密集都市還是地下化比較適合
作者: milkyway168 (雲河) 2019-10-10 23:41:00
維持原狀，先優化到站時間！
地下化+1 看看高架的新北市...交通亂成怎樣......
作者: kyoshiro (勿貪小便宜) 2019-10-11 00:07:00
當初地下化都沒規劃就可以搞掉進行中的高架，就知道市長多猛了。雖然到現在規劃都還沒有完成。拖延到現在連捷運一起完成不了。
這像是在討論60萬的豐田跟200萬的賓士哪個比較好台灣如果盛產石油那我建議台鐵跟高鐵全線都地下化
作者:
Tayako (+ 陌生人工作室 +)
2019-10-11 00:13:00地下 之前鐵路號誌故障就在烈陽下等了10幾分鐘才能走..
我知道地下化會花很多時間跟錢，但說真的，高架我等了幾年，也沒看到影子，多等幾年做地下化我覺得也沒差了XD
作者:
Guyinkt (love that)
2019-10-11 01:04:00能完工都好
作者:
y1324 (騎在豬上的噗)
2019-10-11 01:48:00可以快點蓋嗎？說再多都是屁
作者: jiaxing0609 (jiaxing) 2019-10-11 02:48:00
管你高架化或地下化還是太空化，政客不要只說幹話
作者:
neverli (想睡)
2019-10-11 04:15:00把高鐵那個智障東延屏東的經費省下來 地下化根本不貴
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2019-10-11 04:16:00說地下道封多久的是哪個平行宇宙的人現在哪個可以走的地下道不能走?
作者: justin8635 (佑是你) 2019-10-11 06:14:00
地下化
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2019-10-11 06:59:00反對無腦地下化，先進國家之所以先進是因為人家知道要蓋就蓋公共交通"網"到哪都方便，不是學半套砸錢把鐵路埋到地下就覺得自己好先進好棒棒，路線一樣只有一條，尖峰時段眾人一樣全部擠在一起，出意外一樣整條掛掉堵死
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-10-11 07:04:00地下化就和愛情摩天輪一樣 開爽爽
作者:
petlover (我家小狗小貓好可愛)
2019-10-11 07:37:00加一個高架優點：擴充容易<-這很重要。不過木已成舟，希望地下化時多預留一些軌道（台北車站前車之鑑）
作者:
psl7634 (鍵盤補給官)
2019-10-11 07:44:00台灣目前人只會越來越少 想啥擴充呢而且車站再大 出站後鐵路沒增減 有個屁用桃園又不會變的像台北這麼擠 需要超大量的捷運量體騎車開車還是大宗啦
擴充就類似三軌化 四軌化那樣呀現在正在推的基隆輕軌也是利用台鐵基礎擴充出去
作者: do3do3 2019-10-11 10:02:00
印象中當初想立體化的其中一個原因就是平交道事故太多
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2019-10-11 10:03:00地下化後，之後中壢火車站可以往中新地下道，或者往埔心車站位移，之後就可以看到，中正路、元化路和健行路中間只有一個圓環~舊財神大樓就不是問題~
作者:
st3336 (Strance)
2019-10-11 10:44:00路上鐵道本來就硬是把整個都市發展切成兩半
作者:
natsugo (無銭優雅)
2019-10-11 10:59:00進度太慢，車站前的路障到底要擺多久……
作者:
rexman (sa nxl )
2019-10-11 11:54:00地下化
作者:
plice (咖啡館之歌)
2019-10-11 12:49:00看誰提的 民進黨提的都喜歡 台灣價值滿滿
作者:
petlover (我家小狗小貓好可愛)
2019-10-11 14:16:00@ps：擴充，就是未來有可能時，可以改變。例如藉由擴充可能可以多拉一條線經過桃園或中壢車站，無論是捷運或鐵路。台北火車站台鐵與高鐵軌道之爭，殷鑑不遠
作者:
terryc (terry)
2019-10-11 15:18:00鐵路出事就是出事還分什麼類型...說了這麼多有啥用，誰能讓鐵路消失我就支持誰啦~
作者:
tsukili (梨)
2019-10-11 16:02:00我常經過板橋大漢橋 那邊自從開始蓋捷運高架橋後 原本沒特別塞的道路變超塞 路段兩向的中間都擺了高架橋的柱子(柱子+槽化線就佔了1.5~2個車道寬) 那個路段公車超多且站牌也多 前陣子才因上下班擁塞機車想直接穿越柱子旁槽化線超越公車發生死亡意外 看了這種交通我支持地下化另外那邊高架橋已經施工5年了...現在還沒通車
作者: vini770803 2019-10-11 16:40:00
鄭有明顯在做事的感覺 好和壞不論啦！吳做了怎麼久完全不知道他幹嘛
作者:
ePaper (￣ ﹁￣)
2019-10-11 18:08:00我喜歡比較快蓋好 交通黑暗期比較短的那種
高架地下化都無所謂 我只知道唬爛鄭的鐵路地下化還是0進度
作者:
yenchem (Ricky1222)
2019-10-11 19:04:00地下化
作者:
Numenor (努曼諾爾)
2019-10-11 19:51:00其實……除了地下化很腦殘以外，鄭其他都做的不錯
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-10-11 20:35:00拿不到的1000萬最好XD
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2019-10-11 21:08:00其實我喜歡地下化，但問題還是很多可以拿出來討論跟解決
作者:
JamesHunt (Hunt The Shunt)
2019-10-12 04:05:00看顏色，反正就支持跟敵對政黨不同的，嘻嘻
作者: allican (*) 2019-10-12 09:18:00
地下化 除非你覺得台北捷運很爛
作者:
hnjsh (Noldor)
2019-10-12 09:21:00圓山、劍潭、士林、文湖線很爛嗎。咦，是高架欸
作者:
hsiung9 (熊九)
2019-10-12 12:09:00東京超爛 到處都是高架化 落後城市
作者:
A10JQK (<( ￣︶￣)/(〒﹏〒O)!!)
2019-10-12 18:31:00原來都採購好了，換個市長硬要改
作者:
how0258 (一支香)
2019-10-13 11:39:00地下一票