Re: [心得] 付費請空調行評估裝了不會涼的冷氣之敗訴

作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2019-12-27 10:15:26
一堆人問是哪家,司法院網站上就有判決可以查呀,而且都是公開的,貼了也沒有妨礙名譽的問題。
況且!仟達空調是勝訴,貼他們勝訴的判決怎麼可能妨礙名譽。
無聊的人可以去查,108年壢小字第1663號判決,在簡易案件查詢那邊。
作者: onlyyou21 (only)   2019-12-27 10:48:00
勝訴就是好公司 幫推一下 不過本魯買空調還是找大金就好惹
作者: HiIm5566 (五六最強)   2019-12-27 11:18:00
仟達老闆出來打球
作者: kurtis0359 (金排球)   2019-12-27 11:43:00
嗯 好 列入名單 嘻嘻
作者: ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)   2019-12-27 12:10:00
原來是仟達喔,呵呵
作者: sk6 (19號的邂逅)   2019-12-27 12:19:00
恭喜勝訴。
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2019-12-27 12:43:00
好猛喔仟達
作者: tomy886 (..)   2019-12-27 12:59:00
仟達空調是勝訴
作者: Qua3small ( )   2019-12-27 13:09:00
感謝資訊
作者: MGou (M哥)   2019-12-27 13:26:00
好公司 讚 。我明年要裝修,冷氣部分剛好少找一家問
作者: qqq7840 (于在天上飛)   2019-12-27 14:39:00
上訴贏了,但口碑也爆了
作者: LONERSAVE (最愛菇醬寶貝)   2019-12-27 14:40:00
終於不必猜來猜去了。謝謝原po
作者: itsqwedsa (jm)   2019-12-27 14:51:00
原來是仟達, 我家一樓至少15p也是裝7.2kw, 找仟達裝的,現在還沒啥問題是ㄧ種幸運嗎...
作者: f222051618 ( 珍 珠 奶 茶 )   2019-12-27 15:04:00
多謝
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2019-12-27 16:24:00
太優秀的廠商我壓力太大會不敢找啦
作者: defective (defective)   2019-12-27 18:55:00
很多人google 的第一條評論就貢獻給該店家。長知識了。下次看到好評的店家要檢視一下評論者的評論文章數
作者: knml (法師)   2019-12-27 19:01:00
9月我剛裝,目前是沒啥問題,不過下次我想試試大賣場
作者: leochiu1987 (leo)   2019-12-27 19:46:00
前幾天才跟他們安排裝冷氣..抖..
作者: BONTON (天才派大星 )   2019-12-27 20:44:00
好仟達不推嗎
作者: kutkin ( )   2019-12-27 21:10:00
我是覺得照法律是沒錯,畢竟你自己要選剛好的...
作者: scores (男兒當逆天!)   2019-12-27 21:24:00
但是這個剛好是在"評估會冷"之下的剛好啊...
作者: iamnotiam (那個誰.對.就是你)   2019-12-27 22:15:00
說真的,就算剛好也沒理由不冷,設定到最低溫出風口也不應該是28度
作者: mccloud (小風)   2019-12-27 22:42:00
不是出風口28度喔
作者: cash1019 (不去擁有就不會有思念)   2019-12-28 01:43:00
在我家對面耶!我跟他買洗衣機!我比較好奇冷氣是哪牌的?
作者: wild2012 (世界末日)   2019-12-28 01:47:00
那一牌的冷氣阿?
作者: manacle (曼特寧)   2019-12-28 17:40:00
恭喜呵呵,仟達空調真是棒
作者: whisty216   2019-12-28 18:14:00
不知道還有沒有缺評估員
作者: tomjanyan (小湯)   2019-12-29 11:14:00
店家在mobile01有回文了,買家的要求過份了些貼上店家澄清的網址https://reurl.cc/YlrQR4
作者: kfshiang (烏龍清茶)   2019-12-29 16:12:00
挖~這年頭真的是...要讓子彈飛一下
作者: knock5324 (哪可不吃味噌拉麵)   2019-12-29 16:43:00
為自己選擇的冷氣大小負責很難?好怕在原po下面留言被吉 嘻嘻
作者: happyma (好想睡)   2019-12-29 17:57:00
所以不能看片面之詞看完店家澄清回覆後覺得告不成是有原因的
作者: ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)   2019-12-29 18:13:00
看起來就是買家只想負擔5k,但店家要求負擔11k,雙方沒有共識結果兩敗俱傷。買家省略了一些內容沒講,商家的澄清文也省略一些重點沒說,兩邊文章都看完才知道全貌。
作者: dark0224 (名為黑 器為黑)   2019-12-29 19:52:00
一定都是站在自己角度說話 這很正常 但上面幾樓不該只憑片面之詞就開始批評 給人利用 莫忘督割
作者: scores (男兒當逆天!)   2019-12-29 21:24:00
我連判決書都看過了
作者: andy89202033 (89202033)   2019-12-30 07:05:00
判決書寫的滿清楚的
作者: ljmk1246 (ljmk1246)   2019-12-30 23:23:00
這間真讚呵呵 一定要記下來
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2019-12-31 06:10:00
看判決就好啦 兩造都有表示意見
作者: aldous (阿基)   2018-01-01 01:19:00
評估?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com