Re: [討論] 關於中壢板上的食記文

作者: Runken (水瓶神話)   2020-08-25 12:05:31
請板友們稍待
版規1.10目前看來具爭議,不管是有無緩衝期、有無事前溝通等
這部份正與W版主溝通中
但我可以確認的是,我自己在版規上線後,並無刪除任何食記文
W版主有無刪除,這點我也會去確認
以上回覆
作者: oc4r (4444)   2020-08-25 12:25:00
dong1104表示:
作者: RedLiam (練)   2020-08-25 12:36:00
文章已經很少了 其實沒必要刪
作者: wallacetop ( )   2020-08-25 13:03:00
食記真的沒必要刪,有時候會在食記發現自己一直想去卻又不敢去的店
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-08-25 13:30:00
為了一個人提高門檻 還不如直接找理由桶他吧
作者: Honoeye (發呆)   2020-08-25 13:41:00
為何每次有爭議都是w板主老是愛挑政治話題發言,遇到這事卻消失被板眾質疑就開始冠人立場問題,我們只是想要一個乾淨開心的地方板,有這麼難嗎?
作者: lordguyboy (懶洋洋)   2020-08-25 13:54:00
自己選的版主自己吞
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-08-25 13:55:00
自己選的版主自己投訴
作者: onlyforptt (免洗)   2020-08-25 14:11:00
w版主究竟有沒有刪文呢~
作者: B9513208 (木偶人)   2020-08-25 14:27:00
目前有一個自清沒有刪文,就看另一個了
作者: superprada (無心)   2020-08-25 14:52:00
不過怎麼沒看到刪文的屍體??真的有文章被刪嗎?
作者: AgentZero (特務零)   2020-08-25 14:56:00
w不是被抓包有其他人開分身灌他票嗎 這樣應該當選無效吧
作者: steward135 (逆風高飛)   2020-08-25 15:01:00
屍體過週日會清掉
作者: Ptte (-o-)   2020-08-25 15:12:00
版規沒寫1.10的罰則,憑什麼刪除文章?
作者: wild2012 (世界末日)   2020-08-25 16:04:00
18號17點 公告以後 我只刪了四篇 各個都不同人刪文理由都一樣 都是在文章中放入個人的BLOG連結所以不存在什麼 亂刪文 這種事你要業配 就別來PTT 利用學術網路 謀個人私益更何況 BLOG的流量 靠PTT連結的 根本不足5%
作者: robbieulb (羅比嚕比)   2020-08-25 16:15:00
痾…那反過來講這樣對地方小版的活絡反而是有益的吧
作者: oc4r (4444)   2020-08-25 16:16:00
w板主你都講了不靠ptt連結 那幹嘛禁?我也是超級討厭業配蟑螂 可是全禁也太因噎廢食以後願意弄半天貼照片的文章 反而可能是店家找的公關公司之類像是速食板就一堆 尤其是KFC必勝客這兩間
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2020-08-25 16:30:00
可以參考ES版至少貼兩張照片在文章裡,但是不會禁部落格連結,葉配請標注我想沒人有意見。如果發現偷葉配,通常ES版都會有柯南找出來,再憑證據刪文及永桶。現行版規及版主管理方式可以稍微檢討一下。
作者: JOGIBA (978)   2020-08-25 16:50:00
目前有沒有確認完以後的下一步舉動啊?例如直接用現有板規依據上一篇推文內容建議再下去修改,或是你們提出2、3個方案讓大家投個票之類的
作者: raerex7410 (saburou)   2020-08-25 17:08:00
沒人說板主亂刪文吧,板友也是針對新增板規的合理性提出質疑接不接受業配也要跟板友討論宣導,如果板主討論完說了就算那跟板主個板沒什麼兩樣,失去地方板的意義
作者: wallacetop ( )   2020-08-25 17:20:00
爭議性版規不先暫停嗎???至少讓中壢版友討論或投票
作者: wild2012 (世界末日)   2020-08-25 17:34:00
現在不就是在討論了嗎? 雖然激進了點 但這樣不是很好嗎?爭議點不過就是在 沒有投票決定板規就先施行而已所以我們才沒有訂立罰則 只是刪文處理而已各位可以去看看 各大葉配版如何規定的?
作者: steward135 (逆風高飛)   2020-08-25 17:40:00
各大業配板 中壢板是業配板嗎?以食記文為大宗的Food板 也沒這種規定
作者: wallacetop ( )   2020-08-25 17:58:00
所以以後有爭議的版規可以先行再來看大家是不是有意見嗎?沒結論前,該條版規是否暫停執行/使用
作者: yoyo3055 (yoyo)   2020-08-25 18:09:00
程序有問題吧,可能下次修改還是要周全一點比較好
作者: williebm (Lane)   2020-08-25 18:52:00
地區版跟有消費性質的討論版是有差異的
作者: robbieulb (羅比嚕比)   2020-08-25 18:54:00
我以為這裡是地方版欸哈哈哈
作者: raerex7410 (saburou)   2020-08-25 19:46:00
不管有沒有罰責,板規沒有經過宣導和討論就先施行,施行後才開始討論?這程序不對吧?然後都被點出板規執行的合理性了也不先暫緩新增的板規先做了也不先暫緩爭議的板規,我感覺不到板主有想討論的意思
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-08-25 20:01:00
那簽名檔內有個人網站的呢? 不是單篇文章連結那種但我覺得直接貼文字+照片也能分享 一天1~2篇食記來說應該不會很困難 imgur其實蠻方便+快速的
作者: szss8765 (天若有呆)   2020-08-25 20:17:00
昨天去電蝦看了一下,電蝦簽名檔是不能放簽名檔,這樣如果放在簽名檔,就不能在電蝦發文了 XDDDD
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-08-25 20:28:00
我終於發現了 版主有討論"電蝦版的業配規定"..但是討論的熱度....而且沒有板規宣導期 所以才這麼混亂吧發食記文可能也沒注意到那篇是板主在討論..就..被刪文了
作者: windjammer   2020-08-25 20:32:00
這幾天幾乎沒有食記 larle也表明規則不改就不貼了如果這個政策是為了阻擋業配 最終可能剩下業配有錢領的會比較有動力轉貼圖片 路過分享的可能就少了北風與太陽雖然是個老掉牙的故事 但是卻處處可見很多直覺有用的方法 最終都適得其反 希望板主能再考慮
作者: Honoeye (發呆)   2020-08-25 21:02:00
只有w板主你自己覺得這樣很好,皇帝嗎?每個人都好聲好氣的建議你,為何總認為沒錯你說沒有訂立罰則只是刪文而已,但突然發佈未經投票的板規及刪文舉動,對於熱心po的人和走跳在中壢板的板眾而言,都是傷害他們這個板不是靠你個人就能活起來,是靠多少年多少人才能經營到現在,你是想摧殘到何種地步
作者: LONERSAVE (最愛菇醬寶貝)   2020-08-25 21:15:00
看不到L大的食記真的很可惜
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-08-25 21:15:00
看到w版主的參選政見了 後悔期6天那個至少可在此事件執行阿..是6小時改內文
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2020-08-25 22:23:00
w版主討論政治最熱情啦做正經事就愛照自己想法幹些起爭議的事情
作者: Snowyc (一色。)   2020-08-25 22:31:00
推honoeye板友的推文,W根本自以為板皇,反正中壢板繼續讓他這樣玩下去,板友就流動到桃園板,這板給他爛而已
作者: tseupnpneyi   2020-08-25 23:25:00
要刪文也要寫在板規裡比較好吧,1.8和7.2就有寫
作者: Ptte (-o-)   2020-08-25 23:59:00
1.修改版規沒討論2.版規施行沒寫罰則,自行刪文3.刪除文章,標題沒有寫原因
作者: B9513208 (木偶人)   2020-08-26 00:16:00
版主個版 (蓋章
作者: chat99 (喵嗚嗚亂跑)   2020-08-26 01:02:00
如何還沒發生就斷定每個人放連結就是為了謀利因而禁止?又如果不到5%那禁止的理由又是為何?
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-08-26 01:21:00
真的當自己個板玩 想發政治就發政治 想改版規就改版規要怎麼處理講一下 板規你擅自改的 還放在那邊曬阿
作者: chihken (8sa6jtxny3)   2020-08-26 01:24:00
為了5%全部都不准符合比例原則嗎 好大的官威啊
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-08-26 01:25:00
自己弄政治相關都不用擔心是學術網路了現在還可以拿來揮大旗 了不起
作者: chihken (8sa6jtxny3)   2020-08-26 01:26:00
扯學術網路 那這樣賣東西徵友都關關掉 滿滿的個人私益
作者: gw10313 (GoCrazy)   2020-08-26 01:27:00
地方版就最好找在地食記的地方 這樣亂搞
作者: chihken (8sa6jtxny3)   2020-08-26 01:35:00
另外實施後才開始討論 還理直氣壯說雖然激進了點 笑死回文就在而已而已 輕描淡寫 又要別人去看其他版怎麼制定為什麼不是頒布規定的人要進行宣導 反而像是別人大驚小怪
作者: scores (男兒當逆天!)   2020-08-26 03:53:00
wild2012這麼關心政治 沒想到自己當版主這麼獨裁被抓到就說 我這不是在討論了嗎 就激進一點而已不知道拿什麼標準去譴責政客 你自己施政就不尊重別人了啊
作者: wallacetop ( )   2020-08-26 04:36:00
新增版規既然有爭議,那應該再公告暫緩執行。要點火就好好滅火。版主有提出什麼政策/規範來討論嗎??
作者: chidori728 (*揚*)   2020-08-26 04:47:00
新版規爭議這麼多,我認為該投票來決定是否繼續實施
作者: Forufine (困在自己築的繭)   2020-08-26 07:54:00
好奇板主說的5%數據是從哪裡得到的?
作者: superprada (無心)   2020-08-26 08:20:00
w版主你不覺得你的這時候標準跟你的政見很雙標嗎?當初說寬鬆政策,還有6小時的修改文章期限,另外你說blog能從ptt獲得的流量不到5%,那這樣何必禁超連結。還有提到學術網路就更好笑了,那這樣版上一堆徵求轉讓文應該也要禁止,也不得出現政治文章才行啊,都是“學術網路“啊這規定跟扼殺食記文章沒有區別,你還記得當初R版主是怎麼下台的嗎?地區版食記文跟政治文,還有言論自由一樣重要,你推文的口氣很像版皇啊
作者: asdf70044 (A7)   2020-08-26 08:54:00
一個YA配咖引申到玩死一個版 戰績彪炳
作者: robbieulb (羅比嚕比)   2020-08-26 09:44:00
所以到底有沒有要處理啊,家裡沒大人喔
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2020-08-26 12:38:00
W版主自己就十足政客作風阿XD
作者: chihken (8sa6jtxny3)   2020-08-26 12:46:00
雖然 但 不過 而已 用這麼多轉折到底多想避重就輕
作者: Tayako (+ 陌生人工作室 +)   2020-08-26 13:31:00
food版在食記文章除了該篇文章連結外 不得衍伸閱讀有其它連結 推文內也禁止有特定blog連結 避免衝流量情況這樣也挺好 不然一堆連結蠻令人煩躁的..
作者: wallacetop ( )   2020-08-26 20:38:00
讓子彈再飛一會兒的概念嗎?
作者: B9513208 (木偶人)   2020-08-27 08:08:00
兩位版主還有在處理嗎
作者: wallacetop ( )   2020-08-27 08:14:00
w都有上站,R還沒上站他們應該看看自己當初的參選政見w的政見3政見內容我會修改版規,並對所有有爭議的、有模糊地帶的板規,做出解釋、定義與例句,並且刪除板規9.1這條可笑的規定。4管版時間無時無刻都有可能出現,中壢板文章那麼少,十分鐘就夠了R版主的管板時間:時間上很好配合,上班時間若有需要,可趁中午上來看看有無狀況下班後,十點前可以搞定兩隻小子,通常11點才睡,所以有時間處理爭議文的部份,歡迎各位板友推文討論或來信討論若有幸當選,會將這些訊息列入參考並與現任板主討論
作者: superprada (無心)   2020-08-27 08:58:00
w真的政客十足,都推另外版主出來說明,自己躲在推文嗆完就閃了,當年自己狂戰RLIM的信念還記得嗎?
作者: wallacetop ( )   2020-08-27 09:48:00
會升火不會滅火啊。R版主鼻子只能摸摸

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com