咖啡店很多種
布納咖啡則有著多樣化食物
從早午餐到排餐，甜點以及下午茶都有
還有很多不一樣的裝潢適合拍照
不過用餐時也有發生插曲就給大家判斷了
超直白圖文網誌版
https://takeabreak0512.pixnet.net/blog/post/219291523
以下為文字摘錄版
上菜啦!
首先是濃湯
濃湯比較直觀的感覺是鹹味
之後才會有奶味
就調味來說似乎過重了點
接下來會上現烤麵包
麵包本身頗香，外皮烤的脆脆的
但這樣的麵包就是之後插曲的主角
烤雞肉
下方的烤蔬菜非常好吃
可以保有水分就代表有其獨到之處
烤雞的皮也烤的酥酥的
胸肉的部分比較柴，其他部位則是很不錯
其中最推的就是這一份烤鮭魚
鮭魚有厚度，魚皮煎脆，內裡熟透不乾
另外也有這樣的奶油燻鮭魚鮭魚燉飯(380元)
也是非常的濃郁
這道起司嫩滑蛋包飯佐菲力(460元)也是好味道
不過牛肉本身有點過熟會有點不夠嫩
但是起士滑蛋做得好還是值得稱讚
要下結論了喔!
就食物來說的話有一定的水準
而且不限時可以久坐
雖然價位稍貴仍然物有所值
加上餐廳很多地方都有特色布置
更是適合喜歡拍照的人
店家基本資料=>
地址 : 桃園市中壢區新生路89號
電話 : 03-422-8828
營業時間 : 10:00~23:00每天

餐不錯 但是我記得超級吵的 有次和朋友們吃飯每句話要說三次以上大家才能聽見

插曲我無法 謝謝原po分享出來

不錯

餐不錯不過2樓人多真的像菜市場一樣

插曲真的不行...太恐怖

這插曲怎麼覺得有印象@@

之前有人po過科科科，你確定還要推薦

欸抖 剛剛a了一下文 你不是去年11月就po過了嗎？為什麼這次還要再[email protected]@

原本想說去年有插曲，怎麼是你@@

這個插曲我有印象，太可怕了直接OUT

A了一下原PO.....那服務生的做法不知是否一樣…這餐廳好節省麵包(誤)

插曲就是我喔！只是覺得食記歸食記，也附於文末，給大家自行判斷我自己是不會再去用餐的

所以插曲是發生第二次嗎 不然為何要再拿出來說一次？

我覺得如果真的發生過一次那你留一篇就好，何況這食記都是去年的事了...也許店家有改善，再重放一次似乎不合適

髒死了，沙拉如果沒吃完，會不會加在下一碗裡面

因為當時只放插曲沒放食記，至於是否有改善就給大家思考也怪我自己食記寫太慢，所以食記後也有說事發時已同步發表相反的如果只發表了食記卻不同步當時發生的插曲，我個人覺得更母湯

看來布納當時客訴處理沒做好啊，原po事隔五個月再發一次提醒大眾這件插曲

我沒有說應該只發表食記而不同步當時的情況，只是同一次的事件發表兩次不太有必要（純粹個人感想） 我能理解你們當時用餐遇到事件時的憤怒，我有看後續處理方法，我覺得布納不該讓一個服務生去道歉，應該是主管要親自處理才對，即使提供了補償方案但原po無法接受是人之常情，畢竟真的蠻誇張的只能說他們客速處理沒做好，難怪原po還要事隔五個月又再上來讓大家複習一次XD*客訴

麵包回收 還要再回去吃？

我也記得之前貼過了

我也記得插曲去年就貼過了，還放在網誌裡結果點進去看才發現是同一人感覺很差

護航插曲是哪招?敢這樣做餐飲，被人家重複提起就乖乖認了吧

這裡又不是個版，何況同樣的事情也沒發生第二次，我和la大感想一樣，不是不能提，但硬要發一篇去年的食記然後提醒大家那感覺真的很差好嗎

沒發生過的事就不會被提起...真的覺得只要食記不po插曲會是最好的作法嗎？

呃，請問到底哪裡看到我說只po食記不po插曲是好事？我哪一句話這樣說過？我從來沒說說不放插曲是好事，分享過去不好的經驗立意固然是好，但真的沒有必要發兩次

因為都是「當日」發生的事，怪我自己食記寫得慢吧布納讓人憤怒的還有處理方式，「當日」是有請承辦人員致電店家。店家回覆「不會這樣做，只是誤會」之後發表Google評論，經由Google，搜尋到個人臉書私訊從頭到尾「只想私了」和只跟我「個人」解決我們是超過30人的「團體訂位」經由承辦人員聯絡我不是更簡單？還是說Google帳號有自動連結「臉書帳號」功能？至於是否必要...嗯...我只能說下次去用餐時要寫食記不會提不在「當次」的事但應該是不會有「下次」

很好啊，再次回味依舊噁噁噁

五個月真的有點久了XD 我很少寫放這麼久的欸通常一兩個月就很久了，原來可以寫這麼久以前的((筆記不過我覺得你的插曲，可以在文內附註「有不好的用餐體驗，已在板上發文分享過」就好，這樣也不會造成大家誤會

胎哥