[新聞] 只隔8米道路! 桃園中壢加油站蓋幼兒園正

作者: karta057652 (ej03xu3)   2024-09-23 18:39:17
標題:只隔8米道路!桃園中壢加油站蓋幼兒園正對面 親師生強烈反彈
連結:https://reurl.cc/xve4k5
內文:
2024/09/23 16:42
〔記者李容萍/桃園報導〕桃園市中壢區後興路一段正大興土木籌設「龍泉加油站」,正
對面就有一家私立幼兒園,中間僅隔8公尺道路,園方及家長憂心,加油站設置距離幼童
生活圈太近,向政府陳情並於今年6月提起訴願。民進黨桃園市議員黃崇真、王珮毓、黃
瓊慧今(23)日召開記者會,與陳情代表現場拿出「幼兒園100公尺內不得設置加油站」
、「幼兒安全最重要」等標語抗議,呼籲市府重視幼兒就學安全。呼籲市府重視幼童就學
安全,並就中央與地方法規抵觸進行修法,補正幼兒園限制加油站太近爭議,保護幼兒安
全。
對此,經濟發展局公用事業科長游慧玲說,中央的加油站設置規則和桃園市都計保護區農
業區土地審查要項表規範,法規距離的限制是針對國小以上,含國中、高中,理由是學童
有可能走路行經加油站有安全顧慮,因此限制100公尺內不得設置加油站,但幼兒園幾乎
都是家長接送不在規範內,對於議員所提修法意見將與都市發展局研商。
黃崇真指出,接獲陳情後已多次向市府提出加油站設置選址應考量交通及周圍設施安全,
且幼兒園已開班超過5年,市府卻駁回訴願,都發局及經發局更互踢皮球,但現行法規有
明確規範或可類推處理,呼籲市府重新評估設置風險,讓家長及師生安心。
王珮毓說,依中央「加油加氣站設置管理規則」明確表示,第一類保護物包含公私立大學
、國高中小至幼兒園,且參考新竹市的都市計畫保護區農業區土地審查要項表,規範至少
要距離200公尺以上,但是桃園市府在相關法規卻獨漏幼兒園,呼籲應該修正桃園自訂的
審查規範,跟上其他縣市的腳步,保障幼兒安全。
黃瓊慧也說,這案件為法規的謬誤,就是自相矛盾的審查要點,且學齡前孩童在遇到災害
時,本身就是高風險族群,但市府卻貿然發證給加油站,根本是忽視幼兒安全,要求市府
有所回應。
會中,桃園市幼兒福利協會理事長黃聰霖表示,從今年加油站開始籌設後,家長們反彈聲
浪大,幼兒園與對面籌設中的加油站,2個設施之間僅間隔8公尺道路,向市府陳情及提起
訴願,市府回函卻充滿推託之詞,盼市府重視先來後到停建加油站,因為「幼兒危險零容
忍」。
心得:
看照片在後興路還以為是在中運重劃區裡面的加油站
其實是靠近龍慈路那邊的後興路段 已經稍微遠離重劃區
幼兒園名稱是愛玩美 至於對面那塊地 也查得到建照
建造執照號碼:(113)桃市都建執照字第會壢00064號
起造人 富順流通有限公司
事務所 蘇木祥建築師事務所
營造廠 翔興營造有限公司
使用分區 農業區
發照日期 113年01月17日
層棟戶數 地上2層 1幢 1棟 1戶
建物高度 6.45公尺
基地面積 合計 1480.98平方公尺 (約447.99坪)
樓層概要資料
地上01層 6.45公尺 I1加油站:加油雨棚
地上01層 3.20公尺 I1加油站:營業站屋
地上02層 3.00公尺 I1加油站:營業站屋
突出01層 3.00公尺 樓梯間
作者: redyu (真的好沉重好沉重)   2024-09-23 19:05:00
農業區可蓋加油站?
作者: VVii (VVii)   2024-09-23 19:47:00
老阿嬤還可以管中壢喔 桃園選取區都搞不定了
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-09-23 20:26:00
貪污鄭文燦 QN怎麼不去抗議
作者: syntan (潛伏襲擊)   2024-09-23 21:11:00
農業區可蓋喔。但要看使用地類別~是 農建地、還是特目~
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2024-09-23 21:32:00
中央早已函釋加油站與幼兒園無距離限制?議員要不要去問問中央經發局?
作者: JungLi5566 (我在中壢天氣晴)   2024-09-23 21:50:00
普仁派出所旁邊也有一塊加油站用地旁邊也有普仁國小
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2024-09-23 23:13:00
他說的沒錯吧 幼兒園總不會自己走路上課吧
作者: sasakishw (100%的我~)   2024-09-24 01:49:00
同一條路再過去一點也還有一間幼兒園可以唸,那間還是今年新開的幼兒園仔細一看,還有兩個不分區議員
作者: Shadouie (影謙歿鵺)   2024-09-24 05:15:00
看政府要怎麼處理 法規怎麼樣 真的違反的話 政府不應該放任這種事
作者: y1324 (騎在豬上的噗)   2024-09-24 12:32:00
幼兒園怕影響生意而已
作者: bonjovi0930 (Ben)   2024-09-24 14:32:00
不只幼兒園吧.對面社區怕影響房價.加油站算嫌惡設施
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2024-09-24 14:47:00
Qn 可愛
作者: nakayamayyt (中山)   2024-09-24 15:54:00
電車充電站才應該遠離幼兒園
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-09-24 22:47:00
作者: GBXJOEL (小陳)   2024-09-25 05:46:00
很好奇那邊能蓋幼稚園&加油站..?附近不都是農地嗎?
作者: kyoisami   2024-09-25 06:58:00
很好奇,家長都反對?對家長沒差吧?
作者: aloneatrip (D.eNs)   2024-09-25 20:59:00
鄭市長同意時候妳怎麼不出來
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2024-09-25 22:20:00
新聞出來了 原來是鄭文燦同意...
作者: Shadouie (影謙歿鵺)   2024-09-26 07:36:00
好了 市府發話了 可以來噓這篇了
作者: sate5232 (Hao)   2024-09-28 19:58:00
請看「桃園市都市計畫保護區農業區土地使用審查要點」,這份在農業區,六、幼兒園中提到幼兒園設置時周邊100公尺不得有加油站,但在加油站設置那邊卻沒有提到週邊不能有幼兒園
作者: Shadouie (影謙歿鵺)   2024-09-29 04:28:00
所以意思是鑽了法條漏洞?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com