作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-09-25 22:19:52黃瓊慧批幼兒園對面設加油站
桃市府:鄭文燦核定、經濟部不受理訴願
https://tw.nextapple.com/local/20240925/905C1F0C4D2E4EE69BD9033CC28378C8
2024/09/25 19:45 壹蘋新聞網 / 劉育良 綜合報導
【劉育良/綜合報導】民進黨桃園市議員黃瓊慧今天在臉書發文抨擊,中壢一家幼兒園對
面竟然要蓋加油站,儲油槽距離幼兒園僅8公尺,「市府到底是在搞什麼啊!」桃市府經
發局則指出,加油站是前市長鄭文燦任內審查完竣,幼兒園今年6月提出訴願,是經濟部
裁定不受理,張善政市府現在只是依法行政,希望議員不要持續誤導視聽。
黃瓊慧今天在臉書發表示,幼兒園對面蓋加油站引起家長們強烈反彈,該加油站過去在吳
志揚、鄭文燦主政下都不發建照,換了張善政上任就核准,「前任、前前任市長阻擋了10
多年,市府也清楚知道幼兒園是早於加油站蓋的!沒想到換了一個市府就如此罔顧幼兒的
權益?!」
但桃市府經發局指出,加油站是在2020年申請,經4次興辦事業修正後,於2022年8月檢送
最終版,經各單位審查符合規定,該公司於2022年12月16繳納農業回饋金後就審查完竣,
後續為發文作業,於2023年1月由經發局核定籌設加油站,黃瓊慧的控訴內容「皆是捏造
,完全沒有事實根據。」
經發局表示,幼兒園於今年6月19日提出訴願,因加油站中央主管機關為經濟部,故訴願
部份是由中央主管機關裁定,該訴願案被經濟部裁定「訴願不受理」。桃市府遵守法規審
查一致性及延續性,依法行政,盼特定議員勿持續誤導視聽。
議員這樣算幫燦哥護航然後造謠嗎?
惡意造謠不受規範嗎?
議員跟燦哥的關係好 大家眼睛是雪亮的!
作者:
tosh2 (tosh2)
2024-09-25 22:33:00小丑竟是自己人,噁心冥進黨哈哈
作者:
VVii (VVii)
2024-09-25 23:03:00為什麼新聞要放一堆噁爛自拍
作者: sasakishw (100%的我~) 2024-09-25 23:42:00
議員都知道內容,只是裝傻、造謠,惟恐天下不亂,鼓吹人民反對執政政府,想報藍綠惡鬥之仇,選出這種議員,實在非人民之福
作者:
bluesky2 (一切都過去了~)
2024-09-26 00:30:00垃圾議員就是像這樣啊 民眾不知道就算了 黃瓊慧會不知道來龍去脈嗎? 這種垃圾已經沒有人性了 跟畜牲一樣就明明知道事情真相 但卻要惡意操弄玩政治不要玩到這種喪心病狂的地步
作者:
hsiung9 (熊九)
2024-09-26 01:48:00作者:
scores (男兒當逆天!)
2024-09-26 03:13:00要不要查圖利部分
作者:
tvb (tvb)
2024-09-26 06:17:00挺抄襲 挺貪污 用FB霸凌民眾 原來議員可以這樣當喔
作者:
jk1982 (真的啦~)
2024-09-26 06:40:00綠色沒事,繼續鬼扯
作者:
suscym (DoDreamEr)
2024-09-26 08:06:00中原怎麼可以同時教出統神 Q老阿罵跟王浩宇之流啊
她的受眾才不管什麼謠言不謠言 跟著罵就對了繼續造謠下次一樣高票當選 很棒
作者:
saiulbb (Becky♪#是我的拉!)
2024-09-26 08:34:00沒差吧,小丑有死忠的,又能花大錢在廣告,根本不怕落選,有夠噁心
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2024-09-26 10:06:00
搞笑了
作者:
suscym (DoDreamEr)
2024-09-26 11:19:00當初不是還做煙火假圖?喔 遊行照片 當初到底哪個系所教出來的
作者:
kukokuka (下一....位?從從慢慢了從)
2024-09-26 13:41:00智慧向前 摧毀桃園
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-09-26 14:31:00鄭肥炒房 市內設計公司賺飽飽
作者:
MGou (M哥)
2024-09-26 19:36:00我舉例幾間 我知道的幼稚園啦。原明欣、環愛、綠光。我不清楚確切距離啦,但旁邊很明顯都有加油站不是?我倒覺得吵這個 更像想圖利誰?
樓上 看法規什麼時候訂的啊 也要看加油站跟幼稚園是什麼時候建成營業的
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2024-09-26 21:01:00黃瓊慧議員去問你爸爸你爸當議員時候不講話?質疑一下?
作者:
chunglee (李姓中壢選民)
2024-09-26 21:05:00為什麼這個議員的新聞都要放圖文不符的自拍照?
笑死 老女人修到肩膀都變形她FB一直鬼扯是2023/1 張任內發的可是這案子從頭到尾就是胖子審定 時間到了當然輪到張
作者:
A10JQK (<(  ̄︶ ̄)/(〒﹏〒O)!!)
2024-09-27 00:03:00王浩宇2.0
作者:
danic (好運旺旺來)
2024-09-27 08:17:00無恥綠圾
作者:
testutw (末撤)
2024-09-27 21:14:00可笑的爛慘肥跟他的徒子徒孫 禍害桃園還敢大聲
作者: ckwckw (ckw) 2024-09-28 07:12:00
文燦
作者: hcuo 2024-09-28 07:19:00
青鳥就愛這種的,哈哈哈
作者:
MGou (M哥)
2024-09-28 18:44:00也是啦 有法規跟建物本身營業目的的先後順序問題,只是我覺得吵這個 真的蠻奇怪的
作者: yan2626 (Cyrus) 2024-10-02 12:21:00
其實台灣人不適合投票選出來的結果很爛但是我們寧願自己騙自己立法委員、議員爛,貪污不做事,一直作秀但是全都是人民選的阿所以問題在誰身上?
作者: imanonymous (匿名者) 2024-10-02 23:47:00
政二代阿桑可以閉嘴嗎!
作者:
Borey (Borey)
2024-10-04 09:59:00綠圾果然就是垃圾