※ 引述《stoner320 (stoner)》之銘言：
: 各位大大
: 對於工程會工程契約範本
: 小弟有幾個疑惑
: 想請問大大
: 工程驗收時,竣工圖難免會跟契約圖不符
: 原因不外乎就是廠商與監造依現場狀況調整
: 有時多做有時少做
: 小弟通常以契約規定;
: "契約數量為估計數量,不應視為結算數量"及"依實際施做數量結算"
: 准予驗收
: 到現在都沒想過減價收受的情形(因為減價收受涉及違約金的問題)
: 想請問各位大大減價收受跟實做實算到底如何認定及使用?
:

先謝謝G大的回應,但契約內載明尺寸不符也可以減價收受並應處分懲罰性違約金,大大所述的是混凝土的施工規範

尺寸一般常見就是門窗設備的尺寸或材料厚度等等..

B大,是的,我想請問的是驗收時該判定實做實算,或減價收受,兩者的差別在於有無懲罰性違約金

會到減價收受就已經逾越允收或扣點可以處理的範圍了

憑印象 如果是實作時算契約 假設計價單位為M的 圍牆圍牆實際做多長就是給多長的錢 圍牆如果作得太矮太薄超出施工規範容許誤差 那就是可以考量減價收受但業主認為你那圍牆太差也是可以不減價收 要你依圖

B大,所以是看業主怎決定都可以?沒標準?

契約不是都寫[無安全疑慮]+[符合需求] 所以應該是看業主比較常見的會放進施工規範 就是本篇原PO說的

謝謝B大,所以意思是在安全無慮及符合效用的情況下,業主可以自行判定要實做實算或減價收受?

樓上你可能沒搞清楚 那是不同的兩回事 數量 - 品質

這篇文章問出我一直有的疑問

這篇文章舉例的三種狀況都不該是驗收時來確認數量的應該要先辦變更設計 確認增減數量 是否該展延工期等等