1.
https://imgur.com/a/xmGeC
如圖所示，鋼斜撐元件的端部為十字型，
隅板(gusset plate)則為一五邊形，但為了防止局部挫屈，
所以兩側銲了加勁板，因此gusset斷面也是十字型，
比元件稍大，與元件直接採開槽銲對接。
加勁板的部分盡可能一路延伸到角落，
理論上角落要開個"老鼠洞"讓梁上銲道通過，
但因每跨對應的加勁板不見得都會打到老鼠洞，所以這裡就先不標了。
想請問一下各位板友，像這樣的接合方式，
除了gusset與梁柱的銲接強度須檢核、頂多再檢核梁柱開合效應(研究中......)之外，
是否還有需要檢核或可能容易產生破壞、瑕疵而須要修正的地方？
我算了一下，由於是十字對接，無論有效長度怎麼取，理論上幾乎不可能會局部挫屈。
若真這麼理想，理論上市面上BRB都採這種接法就好，
既不用槽接(插入端各邊都要銲)，也不用像栓接那樣搞了一堆螺栓和接合板麻煩，
但我總覺得事情不會那麼單純......
2. 一般在設定斜撐的設計位移時，
是以幾%的層間變位角下去訂定較為合理？
感覺用一般的極限2%當設計標準似乎有些overdesign......
3. 端部的尺寸是否非得要大到極限力作用下連降伏都不允許？
還是經驗上允許一定量的降伏，也不至於影響其制震性能？
4. 挫屈束制斜撐這類的產品，計算整體臨界挫屈強度時，有效長度因子K取多少合理？
其原因為何？
不好意思因為各家產品特性不盡相同，加上立場使然，且懂這塊的人也不多，
所以能直接請益的對象極少......
在下資淺，再麻煩各位指點了，謝謝。