[討論] 點焊鋼線網能取代鋼筋嗎

作者: GonVolcano (火山君)   2017-11-18 23:17:28
近期在繪畫路工的設計圖
湊巧認識一位鋼料加工的業務
他提到點焊鋼線網比起一般傳統的鋼筋較為省料省工
用途涵蓋樓板、擋土牆等……
雖然業務的話不盡能全信(但設計端跟他沒有利益衝突)
想請問版友們點焊鋼線網的咩咩嘎嘎
(還是會請他提供配筋設計計算佐以與鋼筋計算作比較驗證)
作者: alex10282 (豆格)   2017-11-18 23:32:00
SRC建築裡面搭配鋼承版使用滿普遍的,前幾年缺工時是不錯的選擇
作者: jasonmcsh (jasonmcsh)   2017-11-18 23:56:00
需要承受較大彎矩或是應力的桿件如梁柱就無法了貓道、女兒牆、雨庇這種也不適合
作者: Sartanis (Sartanis)   2017-11-19 00:12:00
牆板結構某方面還是可以代替拉
作者: rommel1 (rommel1)   2017-11-19 00:24:00
不能....鋼筋跟鋼線網用的規範不同.....鋼筋要測降伏.抗拉.伸長率.抗彎....光面鋼線網要測抗拉.抗剪.伸長率(或斷面縮率) 竹節鋼線網要測0.2%降伏.抗拉.抗剪.伸長率....要求數據都不同....新規範雖然有增加竹節鋼筋網一項 但要求也不同試樣外觀量測也不一樣....
作者: poi940402 (波伊)   2017-11-19 00:48:00
RC設計裡的鋼筋量需求,點焊鋼絲網能達到嗎?更別說點焊鋼絲網的材質強度了業務沒專業,別被外行牽著走
作者: lachtchlee (nymph)   2017-11-19 09:37:00
泡麵不能完全取代傳統麵食 傳統麵店都還在就是證據
作者: cool85 (coolman)   2017-11-19 10:00:00
點焊鋼絲網售價 比鋼筋成本還貴的說
作者: black430 (夏夜晚楓)   2017-11-19 10:30:00
我覺的可以啊 尤其是樓版及只需要溫度鋼筋的地方鋼筋量需求高的 就不適合 畢竟是為了省工及品質
作者: sonyassky (阿兩)   2017-11-19 10:34:00
https://imgur.com/gallery/H9hW8小弟有一案例,板筋用點焊鋼絲網
作者: admirer (樂天派的無聊隊長)   2017-11-19 11:00:00
除了作為板筋施工快 跟鋼線間距不受施工品質影響外想不出其他優點 中部公共工程鋼筋連工帶料也才22~24塊/kg鋼線網材料費就差不多24~26塊/kg 如果還要加工彎料更貴小弟的同事前不久設計水溝用鋼線網 快半年了沒廠商要投標要說省料的話就是鋼線的降伏強度比鋼筋高吧
作者: yech1234 (KEN)   2017-11-19 19:04:00
剛做到一個溝蓋用鋼線網的..... 無言。
作者: admirer (樂天派的無聊隊長)   2017-11-19 21:06:00
yech兄是來不及客訂所以叫定尺料來切嗎?
作者: rommel1 (rommel1)   2017-11-19 21:18:00
實際要看圖說.合約吧? 適用哪一個規範查核委員好像會查試驗項目是否做對......
作者: HTC0 (台灣之光)   2017-11-19 22:51:00
鋼線網施工比鋼筋快速,但只適合用在板筋。FS BS也都蠻多人用的。有用過線徑14mm的。換算強度可以取代#5鋼筋
作者: jpteru ( )   2017-11-20 10:11:00
做過2個公共工程版筋用熔接鋼線網~設計強度夠就好 施工快主要是大面積~
作者: LoveStart   2017-11-20 17:27:00
有用過當版筋 可提升速度 但是工班水準和鋪設計畫有一定要求 會很亂 還有搭接錨定 真的不一定快
作者: volksppt (尋找我的小主人)   2017-11-21 08:28:00
中部地區很多水溝設計都用鋼線網,我個人是不怎麼接受這東西,鋪地面ok
作者: yech1234 (KEN)   2017-11-22 15:51:00
是設計地坪跟溝蓋一體,就一併灌了
作者: mifangptt (mifang)   2017-11-22 21:36:00
其實營建署的設計資料早己有鋼網的規範,在‘混凝土結構設計規範’內,第五章鋼筋之伸展與續接,與鋼筋一起基本上鋼筋換成鋼網可節省一成的工料成本,才會讓建商搶著用。有設計問題可站內信給我!
作者: raku (raku)   2017-11-28 23:54:00
溝蓋板用鋼線網,重車壓一壓可能就...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com