Re: [請益] 工作選擇

作者: justinXD (Justin)   2018-06-11 09:09:11
雖然小弟目前公職幹的很不爽
但是回頭看到這類文章會覺得
真的會覺得
如果沒有技師牌
或沒有什麼開業的雄心壯志
就是工作領薪水
當然要找C/P值高的呀!
與其到這些爛公司讓人壓榨....
還是考國家考試吃大鍋飯吧
土木現在缺人
題目都改的簡單的到不行的扯
要考上真的不太難
能高考或地特三等 國營都好
不然就 普考或地特四等
再退一步也有一堆萬能約僱的考試
但吃大鍋飯就是要趁早
認識一畢業就考上沒難度約僱考試的女生
30歲在中部都從原本的28k
今年加薪完
應該晉升到超過45k多了
※ 引述《newlala (Nora)》之銘言:
: 各位前輩們好
: 小妹畢業約三年 高雄國立科大 營建系學士畢業
: 先後再兩家營造公司待過
: 先丙級後跳乙級 皆是接觸公共工程 職位都是工務助理
: 目前想再跳
: 有幸收到兩家的offer
: 不知道怎麼選擇
: 希望前輩們為我指點迷津
: 謝謝
: 1.甲級營造(台中)
: 試用期約25k 三個月後調薪28k
: 休假同公務人員/勞健保
: 職位:內業工程師
: 工作內容:工程估驗計價、做標單、合約、報價請款、預算等等
: 2.水保工程顧問公司(台中)
: 30k 沒談到試用過後是否調薪
: 休假同公務人員/勞健保外另投保意外險
: 職位:行政工務助理
: 工作內容:服務建議書編寫、協助監造文書作業、陪同出去簡報、文書作業
: 請各位前輩提供我一些意見
: 感謝
:
作者: BPM88 (BPM)   2018-06-11 09:15:00
完全同意包括第一句XD
作者: gulugulupp   2018-06-11 09:19:00
真的,公職再不爽還是比業界鳥公司好很多
作者: eeccaa (艾希頓庫奇)   2018-06-11 09:21:00
高考明年就要月薪五萬了 很怕待不住去業界找不到更好的
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2018-06-11 10:18:00
沒技師牌就不要去業界了,那種薪水和高工時待不下去
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2018-06-11 10:22:00
每月多給你一兩萬,就覺得CP值很高...有考慮背負的責任嗎?真是天真...
作者: harry458030 (我的下面A到K)   2018-06-11 10:28:00
業界大多數都是沒有考試能力的兩年前我也滿懷熱血想說不想當公務員 直接投身現場同屆的幾乎都高考普考或升學 只有我傻傻跑到營造現在想想還是乖乖考高考好了 XD
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2018-06-11 10:33:00
在業界技師就不用背責任?
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2018-06-11 10:43:00
在業界技師至少可以選擇要不要,甚至可以在簽證時備註保護自己的字句;在公職一句“承辦勇於任事”就要你蓋章了,公職一堆長官明知不合法,還叫你承辦“合法核定”,你想在發函時寫上保護自己的字句,簽到長官永遠「來談」。
作者: eeccaa (艾希頓庫奇)   2018-06-11 10:57:00
高考也是不用跟技師比吧 技師好好幹應該是贏高考無論錢跟自由度
作者: justinXD (Justin)   2018-06-11 13:01:00
技師好好幹錢一定是比較多 但是其他層面未必不然就不會這麼多技師待在公部門了吧
作者: eeccaa (艾希頓庫奇)   2018-06-11 13:11:00
我單位就兩個技師
作者: BPM88 (BPM)   2018-06-11 13:22:00
前提假設看清楚...XD大前幾行就寫「如果沒有技師牌...」@@
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2018-06-11 13:27:00
公務員談責任?罰廠商罰監造罰設計罰到手軟就是業主沒責任吧?
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2018-06-11 13:40:00
當時負責驗收的高雄市政府3名公務員邱炳文、趙建喬、楊宗仁,未制止或放水通過驗收。現任市府祕書長趙建喬(時任工務局下水道工程處幫工程司)、工務局下水道工程處前副工程司楊宗仁、前工程員邱炳文判均判4年10月。https://goo.gl/J9MVw4土木職系公務員每個月只比業界繪圖員多賺1、2萬,但蓋個章隨便都驗收幾千萬,還要扛責任10年,這樣還能發文讚揚CP值高?都笑了...
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2018-06-11 14:38:00
所以這些公務員當初知不知情嘛?這種不依契約驗收被判刑的也可以拿出來討論?還是說cy大有證據是上級長官指示承辦放水的?沒有的話這有什麼好不滿的?業界送審時難道不用照契約照規範?
作者: BPM88 (BPM)   2018-06-11 16:41:00
說真的我覺得業界做假資料的風險高太多了...尤其是安衛...
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2018-06-11 16:46:00
睡醒回應Co大,想必你機關有你這嚴謹的公務員真是有福~不過照你邏輯,你這種人也能來討論?你上班時間逛PTT不也違紀?平常沒事,等哪天你要升官,這事情一下就被檢舉,到時官沒升,還吃不完兜著走
作者: forkyla (澄月)   2018-06-11 16:49:00
短暫待過公務單位,我個人認為那些被判刑都是自己跟包商亂搞,還是一堆穩穩做到退休
作者: eeccaa (艾希頓庫奇)   2018-06-11 17:02:00
cy大別減少這裡水量啦 什麼上班時間推發文被嘴之類的
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2018-06-11 17:45:00
說別人被判刑不能討論,Co大自己上班違紀逛PTT可以,嚴以律己寬以待人,這樣都不能說哦~也很鄉愿
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2018-06-11 18:56:00
不依契約圖書驗收被判刑可以拿來當作土木公務員很委屈比外面辛苦的例證之邏輯?你應該慶幸我不是公務員,因為我如果是不就又推翻你土木公務員很辛苦的說法了?如果依法做事,我還真看不出當業主的土木公務員比被要求的土木繪圖員土木包商土木監造辛苦委屈的地方呢!
作者: alex10282 (豆格)   2018-06-11 22:36:00
原原Po薪水在業界算底標了,拿這個安慰自己沒什麼意義
作者: archilee (alex)   2018-06-12 00:04:00
cy邏輯狗屁不通......
作者: b852258 (Lion)   2018-06-12 15:22:00
高雄氣爆事件,這個判例一出來,如果主驗事先知情會有管線穿越的話,那當然無話可說,但如果今天主驗不曉得有這種狀況,那沒有驗到,卻因為沒驗到的部分被判業務過失致死,那抽驗的意義是...?
作者: CoachKuester (我就是愛冰人)   2018-06-12 21:01:00
看新聞中公務員的說法是他們本認為是油管而非會發生氣爆的丙烯,這個論點似可解讀為當初認為是油管較無礙,故放水通過?個人對新聞文字的解讀啦~
作者: cyher (瞇瞇眼兒)   2018-06-13 07:22:00
archilee你說話連論述都沒有,怎連狗屁都吐不出來啦?
作者: b852258 (Lion)   2018-06-13 15:40:00
其實這也是我長久的疑惑,驗收到底要驗到什麼程度?
作者: heat5566 (熱火五六)   2018-06-14 00:09:00
國營才是王道,進來後就知道了。
作者: TC0430   2018-06-14 09:48:00
技師可以多到1-2萬蠻多的吧...
作者: james123787 (SIDxSID)   2018-07-09 11:58:00
cy 大又知道co大 放假還是上班了xD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com