之前有來板上請益過
小弟公職多年 大家也知道公職就是薪水那個鳥樣
未來整體公職福利也不太看好
因此一直有持續關注業界的機會
最近有一些離岸風電
或是太陽能產業的一些機會
薪水來說 離岸風電開的最高
整體來說比傳統土木顧問業薪水高一籌
太陽能稍微低一點 大概跟傳統土木顧問業差不多
整體來說 比較擔憂的還是這個行業的發展性
會不會幾年後又要重新找飯碗
雖然說重新考回公職對大多數板上的大大來說
應該也都不難
但損失的就是原本熟悉的位子
跟累積年資的機會成本
各位大大怎麼看能源產業未來的發展呢？
或是有這個產業的前輩 可以現身說法嗎？
作者:
laiyihwa (萌蒂卡蘿摸你)
2020-06-25 11:37:00最後都會被商人玩壞，不要抱太大期望
作者:
net7899 (Jans)
2020-06-25 11:53:00了不起十年 就被資遣了 外商不會重視人才的 只是免洗筷需要的時候很愛你 用完丟棄的時候也是很隨意的
作者:
psallen (psallen)
2020-06-25 16:03:00離岸啊 開發商都三四百一年年 十年後倒了回到傳統土木領五萬到退休
離岸風電英文能力精通就一堆人無法而且興建完成營運就不需要了
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-25 18:08:00要踩進離岸風電那塊 重點是在這邊工程結束後你有沒有辦法讓外商帶你一起走
作者:
BPM88 (BPM)
2020-06-25 18:08:00我有同學進去，三個月公司就倒了...說資金不夠...
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-25 18:09:00英文好的都是去當窗口的....設計就別想了
作者:
hhdog (新鮮的事)
2020-06-25 18:55:00離岸風電，上部結構都是原廠海運過來，而下部結構跟在河床要蓋橋樑的橋墩作法一樣，要先圍堰，才可以施作基礎。這一批離岸風電蓋完之後，只會剩下維修的人力，土木也是會留維修人力。離岸風電廠商，並沒有招募設計人力，只要土建的施工人力。我之前接到獵人頭公司電話，就是離岸風電。
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-25 19:02:00因為菁華的設計工作全都是在海外完成 這裡只需要監造蓋章的人力...然後 哪來的海外圍堰(?
作者:
hhdog (新鮮的事)
2020-06-25 19:04:00離岸風電是在淺灘的海面下要施作風力機的基礎，要先圍堰。
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-25 19:06:00淺灘? 風場幾乎都是幾10米水深的外海耶
作者:
hhdog (新鮮的事)
2020-06-25 19:08:00近海都是淺灘，應該沒有幾十米，要圍堰是必須的。西部海床的大陸棚，最深只有200米深度，近海沒那麼深。國內是重力式基礎，都是水深10~15米。
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-25 19:14:00重力式基礎? 國內幾乎都是MONOPILE和JACKET吧
作者:
hhdog (新鮮的事)
2020-06-25 19:17:00你的意思是基礎打很深，還是海面下裸露的深度很深？
作者:
THEMIS2 (themis)
2020-06-25 19:18:00一直都有接到獵人頭的訊息 讓人覺得這產業用人用很兇啊…
作者:
hhdog (新鮮的事)
2020-06-25 19:19:00基礎的型式不只一種，跟海床的深度有關係。
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-25 19:21:00台灣目前的型式幾米都是MONOPILE和JACKET 在岸上組好運到風場安裝啊
作者:
hhdog (新鮮的事)
2020-06-25 19:23:00你是從業人士，你或許比較清楚，我沒有去做離岸風電。
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-25 19:26:00作者:
hhdog (新鮮的事)
2020-06-25 19:42:00獵人頭問我該怎麼做？我回說要圍堰，她說我有基本觀念。離岸風電詳細的做法，我其實沒有看過設計圖。
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-25 20:16:00剛查了一下資料 您遇到的應該是示範風場的水深 SORRY
作者:
psallen (psallen)
2020-06-25 20:30:00有需要設計offshore的 但台灣很難找到這種人才
有去設備商GE面試過，他們需要的是國外設備與當地土建的介面管理，這種人才大概換個國家也無法發揮，所以當台灣離岸風電進入尾聲，大概也就解散了
作者:
tecopon (36法郎)
2020-06-25 21:30:00兩兆夠很多人分很久嗎？
作者:
ciswww (Farewell)
2020-06-26 03:44:00Err...離岸基礎安裝跟橋樑基礎不太一樣...而且論設計的話考量的點也差異不少
說離岸不好的大都沒有這個能力XD離岸賺的錢一年是你兩年 還在那邊十年 笑死英文跟專業有能力 出國工作都沒問題
作者: tzshian (重生者) 2020-06-26 17:51:00
離岸=非近岸，所以不是圍堰施作監造人員一直都是用完就丟，就看到時亞洲還有沒有其他市場
作者:
hhdog (新鮮的事)
2020-06-26 18:06:00作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-26 18:27:00國內現在的東西都很表面化啦 不是太學術就是講太淺....昨天查示範風場好像水深有5米的 這我就不知道工作船過不過得去 不然其他的風機安裝大概就像我PO的影片那樣....
台灣的基礎考量多跟地質和環境載重有關 如彰濱外海的jacket foundation 和歐洲常用的monopile (81%基礎都是這種形式)不太一樣 彰濱外海得考量粉土質砂的壓縮性與土壤液化潛勢 jacket foundation較能提供足夠的阻抗去承受地震所造成的循環載重(cyclic compression, cyclic tension) 其基礎與樁徑比(L/D)也較monopile大許多 因此基礎的選擇上不僅單就水深討論而已
作者:
RASSIS (省錢存錢節食減重)
2020-06-27 04:21:00還有就是委員覺得MONOPILE打樁會影響海豚....
日前在日商 前輩都是當年高鐵工程師退下來的日商至少在台灣還有案子 只是沒案子被資遣機率也很高
想做離岸風電就去當pm 外國人不會放關鍵技術不如把整個流程 規劃設計建造運營財務大致搞懂到時候周邊國家要做 你的機會就來了