Re: [閒聊] 你覺得三個火槍手強度合理嗎

作者: e1q3z9c7 (午仁)   2018-08-22 11:55:24
我認為:
3.需要小nerf(部署時間改為1.5或2秒)
分析一下所有粉絲牌的粉絲折扣
骨軍 36%
三槍 25%
大蒼 17%
大隊 10%
三槍的折扣率是僅次於骨軍的,但沒人會說骨軍太強,因為所有粉絲套都能用法術單解而賺費
而骨軍是其中最好解的
至於三槍雖然能用大閃單解,但一旦三槍玩家遇到大閃一定會摻東西,尤其是必搭的鉛筆頭
可以完美的躲避大閃
因此實際情況通常是雙法術才能解,這也導致相對於其他粉絲套,克制三槍套的牌組要求更高
而且就算雙法術,火球+小法術也能用分槍避開,因此唯一可靠者只能用旋風+火球
試問所有牌組中帶旋風+火球的比率有多高?
因此折扣率雖然只有第二名,但實際上三槍卻是最賺的
這點也能從純法術解的賺費率看出:
大蒼(箭雨):40%
骨軍(小閃/滾木/雪球):33%
大隊(滾木):33%
三槍(火球+旋風):22%
(就算三槍玩家玩得很爛給大閃、火球電,也不過持平33%)
綜上所述,在單槍體質穩定的情況下,唯一可以削弱的點便是部署時間
增加對手反應時間+水費以彌補三槍的賺費是最理想的
補充:除了三槍,所有粉絲牌都被nerf過
※ 引述《z010529 (˙_˙/)》之銘言:
: 上次做完野豬騎士和野蠻人攻城槌的調查
: 接下來換
: 近期的熱門討論話題 三個火槍手
: 著名牌組為4.3三槍套
: 你覺得三個火槍手強度合理嗎?
: 1.需要大nerf
: 2.需要中等nerf
: 3.需要小nerf
: 4.不需改變
: 5.需要小buff
: 6.需要中等buff
: 7.需要大buff
: 如果需要改變 各位覺得怎麼改比較合理呢?
作者: inuyaksa (茶)   2018-08-22 11:57:00
" target="_blank" rel="nofollow">
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-22 11:58:00
因反應慢,所以需要加部屬時間讓你有辦法用大電電三槍?實力不夠被打下去就乖乖練習
作者: wiwi951236 (wiwi)   2018-08-22 12:01:00
笑死 被查水表
作者: OKTAY (OKTAY)   2018-08-22 12:02:00
樓上那什麼gay牌組,自閉的要死
作者: inuyaksa (茶)   2018-08-22 12:06:00
在那邊%來%去 火球旋風打三槍賺兩費就賺兩費
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2018-08-22 12:06:00
事實上是你的卡組打不贏三槍 所以都是針對你有利的nerf 組那種打不贏三槍的卡組上來討拍就不必了 昨天我遇到胖子加大電火球 被打的不要不要的別人吹的到三槍 你吹不到 是誰的問題 是你程度問題
作者: a26782730 (拉魯)   2018-08-22 12:10:00
我的牌組沒大法 遇到三槍也是祈求上帝給我機會撐過一塔
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2018-08-22 12:11:00
而且看了一下你的卡組 你的卡組跟三槍是55波 滾木旋風藍胖大電都是counter pick
作者: inuyaksa (茶)   2018-08-22 12:12:00
拜托你去玩一星期三槍就知道問題在哪好不好瓦基 超騎 幽靈 還是你的世界只有法術小電車?
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2018-08-22 12:22:00
三槍不屬於粉絲 你懂什麼叫粉絲嗎?粉絲能當核心?三槍是體系 當然要另外討論
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 12:25:00
三槍可以分所以要兩張法術 難道骨軍大蒼大隊就不能分?不是有人說要討論法術?怎麼又要用生物解了?模糊焦點?要生物解是不是 三槍分路瓦基守雙槍骷髏守單槍 賺你4費爽喔
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2018-08-22 12:33:00
看來你對這遊戲的理解僅此如此 好不容易擠出九費下三槍防守馬上被大閃掉等於對手機乎沒費防守 這個風險其他低費粉絲沒有
作者: inuyaksa (茶)   2018-08-22 12:34:00
真的 拜託你去玩一星期三槍 我小時候也覺得打者怎麼那麼笨會被變化球騙
作者: aLLpLaNed (岳飛機)   2018-08-22 12:35:00
三槍真那麼強 現在比賽出場率怎麼那麼低... 而且你講賺費比例根本是一廂情願 9費出場直接被秒解 跟3費被2費秒解的狀況差太多了 你的遊戲理解真的堪憂
作者: shingic (洨魯舌)   2018-08-22 12:35:00
三槍幾費,粉絲牌幾費?為什麼三槍要騙法術,就是高風險高報酬,不想被騙法術就用生物解,騎士桶不也是這邏輯?
作者: ppon1015 (ponpon)   2018-08-22 12:36:00
同路9費被大閃6費解,還不夠賺費??還是因為三槍一下就賺費,所以大閃閃了賺的3費被抵銷了?
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2018-08-22 12:39:00
那是因爲你不懂控費 讓對方有時間下槌子避雷
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 12:41:00
說穿了不就是你不知道怎麼應對分槍 牌組組得沒法應對三槍 上來哭哭喔
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2018-08-22 12:41:00
避雷針先下 槌子早就跑遠了 三槍位置就不會在塔內
作者: lele (lala)   2018-08-22 12:41:00
9-6=0???
作者: shingic (洨魯舌)   2018-08-22 12:42:00
所以這遊戲不能分路喔?那三衝可以分路的也要nerf,玩房子本來就要面對另一路的快攻好嗎…
作者: ErnestKou (心想事成)   2018-08-22 12:43:00
不屬時間加長其實也沒辦法應付下國王塔後的
作者: lele (lala)   2018-08-22 12:43:00
避雷針不也是對遊戲的理解?藉著記牌降低風險 如果不知道對面大閃會直接同路加避雷?
作者: inuyaksa (茶)   2018-08-22 12:44:00
有沒有人要算一下黃毛屋蓋下去賺幾費
作者: chemist1990 (凱米斯特)   2018-08-22 12:45:00
聽說三波野蠻就能爆塔
作者: shingic (洨魯舌)   2018-08-22 12:45:00
應該說避雷針是個技巧,不是遊戲本身設計,那你承認避雷針強,不就等於承認會避雷的 三槍玩家強?
作者: lele (lala)   2018-08-22 12:48:00
大閃閃三槍沒賺費有沒有人能幫忙解釋一下 沒看懂
作者: shingic (洨魯舌)   2018-08-22 12:49:00
刪到推文了…
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 12:49:00
天啊 午仁又發文囉?建議大家去看他推發文看完就知道他只是一個打不贏喊nerf的低端.....
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 12:50:00
他會說你三槍下去就賺3費 對手閃掉他也賺3費 不虧喔我不理性?你上面的問題回答了沒?所以到底是要討論法術賺費還是生物?
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 12:53:00
其實他都能討論 他只是不想討論自己牌剋三槍還能輸只要為了這個他死都要轉移焦點XD
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 12:56:00
你三槍分槍就要兩張牌解其他粉絲分路就不用?邏輯?
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 12:56:00
我知道啊 但你不配討論何謂焦點從你以前到現在 一直被其他鄉民瘋狂打臉從以前幫老高招黑 到現在技術不夠 不會捲三槍你的發言 我早就沒放在眼裡了
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 12:59:00
不要說什麼公主塔可以射掉 我拿個同費的例子 皇家豬+小電車分路 你一張牌解給我看看
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 13:00:00
唉 本版就是充滿這種菜雞言論 看了直搖頭別人分析我覺得很合理 你分析喔...我覺得你的分析 就當感覺文吧我覺得你在皇室版推文就是一個錯誤了每次都被打臉被查水表 不累嗎哈哈哈前面一篇掐塔文被洗臉洗到換地方吠有必要讓自己那麼丟臉嗎
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 13:03:00
兩張牌不能跟一張牌比 所以你9費就能跟345費比?
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 13:04:00
算了 到時候也是像你前幾篇文一樣刪文
作者: awerte (seafood)   2018-08-22 13:04:00
事實是三槍使用率始終不高,輸給一堆牌-石頭、礦工、野豬、巨人
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 13:07:00
一張對一張 拿皇家衛隊守分路槍也是賺費反推 嗯?
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 13:07:00
繼續自打臉吧皇室版名言:被鄉民打完右臉後 要自己打左臉喲可悲啊 快刪文吧 等到被截圖被備份就來不及了奇怪 人家提卡片 你直接說這張卡沒人用
作者: xunxun1221 (Xunxun)   2018-08-22 13:10:00
打不贏就加入r
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 13:10:00
你的論點怎麼標準那麼不一啊
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 13:11:00
好啦 拿你的賺費比例算 弄出一張8費8隻皇家豬的牌分路 你一張牌守給我看啊
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 13:11:00
一換再換欸 被打臉就說咦這是兩張卡 這卡沒人用一下說這不能分路 笑死
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 13:12:00
我很認真的跟他討論 結果整串看完他的邏輯就是個笑話 各種飄移zz
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 13:12:00
你的標準很善變欸 可以不要為辯而辯嗎建議你去看allen大的文章有教你怎麼辯論喔https://i.imgur.com/kNhhYwh.jpg我幫你畫重點了 因為你現在快跟雷帝有八成像了甚至說同等級我都覺得不為過了
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 13:15:00
原來說了這麼多你只看到這段 唉
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 13:15:00
只能說ny大厲害 一下就能逼出他標準不一的言論人家打臉你 結果你直接選擇忽視 真不意外難怪言行像活在自己世界一樣 世界都圍著你轉呢
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 13:17:00
還有 皇家衛隊現在是太弱沒人用 但我用一張弱牌屌守你無敵OP的三槍還賺費 這種例子又不算了zz
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-22 13:18:00
典型自助餐
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 13:19:00
得證 守衛op 叭叭叭樓上別在意 午仁一向如此 不合他意就是不算啦~如果有參與過他以前自己刪的文的討論 就知道了XDHahaha馬上說守衛跟侍衛是防守卡 不能算啦~我快笑死
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 13:26:00
所以你的論點到底是啥 三槍太強是因為1.一張法術解不掉(大閃) 2.分槍要用兩張牌守(衛隊) 3.分槍要繳兩張法術(同費狀況下誰不用?) 還是4.反正就是太強我解不了啦
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 13:30:00
私心覺得是4欸不過有旋風藍胖大閃還解不了 摳憐差點忘了火精靈 都是解槍神卡啊!
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 13:35:00
他的牌 滾木火靈守雙槍 藍胖守單槍 都還不考慮他有旋風但卷不到一路每種應對都對啊 又不怕大閃不怕衛隊了啊*每種應對 多打的橋頭衛隊 一張法術解給我看?兩張法術怎麼解?算一下賺費率?所以你承認12都是做得到而且可以賺費 又舉不出3的例子 我看來不就是4反正我解不了上來哭哭嗎https://youtu.be/VzywFvRr790 7:00 墓園守衛隊守不住 不用謝了
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-22 13:54:00
又在那邊亂丟未證實的訊息,然後nyms提出以後又裝沒事你的招數就是一直提一些543的概念混淆視聽,然後想藉由大量訊息去分散大家的注意力,其實通篇只有一個很簡單的重點,就是你不會解三槍 end
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-22 13:58:00
https://i.imgur.com/lOBtPxS.jpghttps://i.imgur.com/vrMhsQ4.pnghttps://i.imgur.com/y43SNWX.png這位版友在我今年2月的文章底下也用可笑的言論被種種打臉當時主張石頭比三槍強,現在已經變成三槍過強需要改弱了過了半年,看來他有學到三槍牌組有能力避免大電攻擊和三槍牌組比石人牌組優勢,可是能力不足嘴上不服輸的部分還是沒改善。有興趣可以參考#1QZxvr4N
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 14:00:00
所以你認為每一張牌都要有另一張牌可以賺費守?皇家豬?衛隊?
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-22 14:01:00
噗 阿大電就是你那個時候的重點之一耶,你的大電技巧論呢
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-22 14:02:00
石頭剋三槍 XDD 樓主發言基本上毫無根據,從之前的文章可以得知。之前還跟我爭空大電會不會有音效,被我打完臉之後說我不用生氣,像他殺了我父母XDDD 笑死 程度低落
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 14:05:00
你算賺費率的方式怎麼這麼奇怪欸 三槍可以分路所以大電不算其他粉絲分路又通通不考慮
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-22 14:06:00
衛隊武神解認真?衛隊手長武神沒辦法完美解好不好笑死。隨便沒根據亂提 被打臉再說轉移話題
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 14:06:00
講話之前先去找資料好嗎 皇家豬只有炸彈塔可以單守其他建築通通擋不住 女武神也守不住衛隊 影片都貼給你看了
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-22 14:09:00
就你大電小屋最有技巧啦 人家分路騙法術就是過強要改弱啦
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-22 14:10:00
我剛就說了 這大哥講話都不找資料,隨便丟個一句就跑然後最愛稻草人謬論亂插針
作者: kenny606 (鞭數十,驅之別院)   2018-08-22 14:12:00
奇文
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-22 14:12:00
阿三槍剋的大電石頭人都被你說打三槍不會輸有優勢了 不用回覆了嗎?
作者: gfhnrtjpoiuy (against all odds)   2018-08-22 14:12:00
好多人7pupu 嘻嘻
作者: biomagic (biomagic)   2018-08-22 14:15:00
原po滿理性討論的阿 怎麼這麼多人狂噓
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 14:16:00
粉絲分路威脅性低不就跟你說了是費用問題 你不承認8隻皇家豬擋不住也找不到可以一張牌單守衛隊分路 然後說三槍分路過強
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-22 14:17:00
怎樣叫離題? 整個cr牌不用一起看是要比什麼 一張牌放在那邊不用看跟別人的互動 不用參考人家的互動,是要比什麼? 錯的明明就是你前面那些沒根據被打臉的垃圾話
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 14:18:00
很棒 我已經跟著原po的邏輯轉了兩圈了他還想繼續拿下一個概念繼續轉下去 真是邏輯清晰
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-22 14:18:00
人家本來理性回覆 就用一些沒邏輯根本錯誤的話持續發言,這樣上面的也看的下去?厲害
作者: nyms (nyms)   2018-08-22 14:19:00
也沒有很多人啦 我個人覺得他的論點就是個笑話按了不少^^
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-22 14:21:00
https://goo.gl/1avP9W <<< 你完全沒進步 XD你就離題王 還敢戰別人離題 XDD
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-22 14:29:00
好可憐 看到有人要取暖 結果拿不出支持樓主言論的東西只會說其他人7噗噗 結果自己狗嘴吐不出象牙XD難怪最近菜雞一直浮出來各種菜雞取暖囉
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-22 14:41:00
菜雞取暖 發現火沒了ㄏㄏ
作者: ryanhome (內湖梁朝偉)   2018-08-22 15:05:00
我也挺討厭三槍的 不過還是來朝聖一下神文XDDD
作者: lele (lala)   2018-08-22 23:20:00
三槍因為鏡子10費調成9費 啪 大閃閃同路三槍沒賺費 啪啪 墓園守衛隊 5費解8費 啪啪啪 所以建築都可無損守皇家豬 啪啪啪啪 女武神可解衛隊 啪啪啪啪啪
作者: Windf (始於足下)   2018-08-22 23:58:00
女武解衛隊只會被打一下,這是支持原po的論點吧原po我也同意你的看法,三槍 1.賺費比例高2.對抗三槍可以賺費或平費的組合與時機比其他粉絲更特定3.其他有折扣的牌最近都被調過加上三槍在高端的勝率跟使用率都算靠前的我個人是覺得最近官方會動三槍的機會不小
作者: lumorrison (Lu Morrison)   2018-08-23 02:04:00
雙法術解一路雙槍 至少沒虧費 另一路也只剩單槍 難道一定要火球小電六費爽解三槍九費才不會太強嗎@@
作者: henry5405 (Tokyohot)   2018-08-23 07:41:00
請問如果我沉底 我塔給你炸 你也沒虧吧?再者如果雙槍被火球炸 沒補東西在前面你也不需小電
作者: aLLpLaNed (岳飛機)   2018-08-23 08:20:00
又在繼續跳針了 別人問炸到塔這樣就不虧了吧?你在回什麼? 何況你一副沒玩過幾次三槍的感覺 三槍如果只是在那邊算費用加加減減 世界前200還不會滿地三槍嗎
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-23 08:26:00
可以先想想為什麼單槍炸不死 一定要火球加小閃 和大電6費才可以解決,電法 火法和最近血量抗火球+小閃的女巫一樣道理,再來考慮這樣法術的互動問題,不逜依你習性都是先丟錯誤理解把他說成對的拿來反駁人家意見,之後再被打臉兼教學,應該也不會有什麼答案。然後三槍單卡絕對沒有過強問題,牌組強度夠一定水凖才是官方nerf旁邊小卡的主因,以前大皮三槍 野豬三槍 治瘉三槍幾乎消失,主流卡組就只剩4.3和巨人三槍,如同公主桶系列一樣,公主本身不強,但是法術不夠或亂放就會有很大的困擾。
作者: henry5405 (Tokyohot)   2018-08-23 08:31:00
沒事 我可以懂你說的 但這種應該就建立在防守上吧我是指三槍對你方來兵恩我的確看到火球很少沉底放, 但下中間也是容易有風險
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-23 08:33:00
如果提出這樣的例子,都還看不懂,那不叫理性討論,就單方面教學菜雞或是裝睡的人永遠叫不醒。三槍有時候也是騙火球的工具,騙完不跟兵 賣血保水罐或大蒼都是手段,對方會玩的就等過河解槍就好了,這遊戲沒有這麼狹隘,不是亂丟法術就會贏。
作者: nyms (nyms)   2018-08-23 09:58:00
照你的邏輯 粉絲分路過橋不用理 分槍後火球砸雙槍也不用補小電 5費出單槍 賺?對 然後你又會說雙槍前面會補東西了 請問要不要討論戰術?請問粉絲分路能不能補東西?我大隊塔後分路 一邊塞骨球一邊礦工 請問你要繳幾張法術守?要討論前麻煩把你的前提說清楚好嗎 只討論賺費率就不要跟我提分槍 要考慮分路的賺費率就麻煩算粉絲分路用法術解的賺費率 要考慮還可以橋頭補東西就給我把粉絲分路橋頭補東西也考慮進去 不要從頭到尾標準不一 連不考慮戰術不考慮沒人用這種幹話都說得出來整串看下來你的邏輯就是個笑話 還在跟人理性討論什麼?現在又變成綜合評比?你綜合評比的標準又是什麼說來聽聽啊
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-23 10:16:00
n大把他邏輯完全舉出來了 一開始避雷說大電不能完剋的也是他 三槍分路op的也是他,一發現被打臉就說不能討論。拿其他後排跟法術的互動來比說看不懂,拿三槍跟粉絲這種不倫不類的類比就可以。 粉絲分路堆小坦賺費這種技巧太高招了,不列入考慮。
作者: nyms (nyms)   2018-08-23 10:16:00
我根本不想討論我講這麼多做什麼 我直接當你是個低端菜雞噴就好了 還順著你的邏輯反駁你
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-23 10:17:00
三槍9費用6費完解,大隊三費用2費完解,我覺得三槍要改7費才合理。
作者: lele (lala)   2018-08-23 10:18:00
請問何謂綜合評比?是否需要討論打法 戰術?我認為long大跟NY大討論時都有提出自己的觀點 原PO是否有看這些觀點理性討論?
作者: nyms (nyms)   2018-08-23 10:19:00
來嘛 說清楚你討論這張卡強度的時候要考慮什麼不考慮什麼
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-23 10:20:00
不考慮技術三槍要7費。考慮技術的話上面的哪一點不對?
作者: lele (lala)   2018-08-23 10:24:00
討論一張牌的平衡本來所有東西都要考慮 還是你要重發一篇三槍是否有較高的折扣(僅考慮水費折扣)
作者: awerte (seafood)   2018-08-23 10:37:00
看這篇會先到XX還是先被板主鎖文
作者: bobon0921 (You are funny)   2018-08-23 10:42:00
單純用法術來看一張牌過不過強 實在沒意義
作者: nyms (nyms)   2018-08-23 10:44:00
全部情況整理起來太麻煩了 下班再說
作者: longlay (高腰雷)   2018-08-23 10:52:00
整篇文邏輯都被洗臉一遍了,當然要請版友繼續說才找的到地方戰阿。
作者: danson555 (卡哇邦嘎)   2018-08-23 12:37:00
覺得午仁太強了 真的是一副眾人皆醉我獨醒....人弱臉皮厚 則天下無敵...被噓到爆還是覺得自己是對的 也不管被打臉幾次XD不知道該說可憐還可悲╮(╯▽╰)╭
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-23 16:30:00
午仁哥凡事不能用法術解的卡94OP,都是用火球為單位去看
作者: awerte (seafood)   2018-08-23 17:47:00
我第一次聽到要被質疑者自己提出證據三槍沒有太強,而不是質疑人想辦法提出更有力的證據說服他人
作者: RadioMan (電台男)   2018-08-23 18:06:00
awerte突破盲點 這就是午仁哥的教戰守則
作者: lele (lala)   2018-08-23 18:54:00
主題是三槍強度是否合理?考慮所有因素(包含打法 解法 費用...等)很合理 而不是只考慮單一因素 還要求其它人照著你的邏輯回覆
作者: nyms (nyms)   2018-08-23 18:57:00
順著他邏輯回覆還說我離題呢 讚讚你的邏輯依舊是一樣的問題 哪套牌在賺費的狀況下出沒有優勢?不然你以為推進流在賣塔血是賣假的?解牌的多寡跟meta和各牌組組成有關 但相信我 大多數牌組都會有應對三槍的辦法 不然就是放棄應對三槍 靠吃其他優勢對局拉回來 這已經不是三槍的問題了。回到那句話 不能因為你的牌組無法應對三槍 或是也吃不到顯而易見的優勢對局 就認為三槍過強這套強的一直不是單卡是牌組 想要讓三槍不那麼強勢是要去影響meta而不是改動單卡(小buff三槍的克制牌)麻煩你去看一下long大那篇下面的回文。
作者: lele (lala)   2018-08-23 22:43:00
請確認你說的幽靈使用率不高是否有數據佐證?我體感使用率不低 尤其終極挑戰https://i.imgur.com/MmqN0y7.jpg 終極挑戰近14天我認為評論一張牌是否過強要以終極挑戰&頂端天梯的數據來看才準 理由我在我的文有提到 但當然官方調整平衡不會單這樣看 之前皇家巨人跟精銳野蠻人的削弱很明顯就是為了非頂端天梯而改的
作者: a26782730 (拉魯)   2018-08-24 01:25:00
版主介入 文章鎖定

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com