※ [本文轉錄自 Soft_Job 看板 #1HSwafu7 ]
PC 遭遇的瓶頸就是 Intel 的微處理器已經不再可能讓 PC 用戶每三年
就自動買新機. 相反的, iphone 打破電腦與電話的界限把 pda, 筆電
都擠出去了, 也就是網路雲與端已經成形. 端被能省電的行動裝置取代
....
現在的VM技術是能夠利用已有的實體硬體虛擬出虛擬的新硬體, 再於
虛擬新硬體上 發展虛擬OS與其上的新軟體. 理論上, 新I/O裝置應該可以
比照新CPU的做法, 但I/O裝置的虛擬化顯然不如CPU虛擬化的簡易, 因為
I/O裝置有不同的裝置控制器於其上, 而且界面各各不同. 理論上, I/O
控制器的功能控制也是可以用程式虛擬, 工業用的電腦I/O介面與控制器
其規格較不公開普及, 對現有VM供應商言是屬產業機密.
資策會, 國網中心對底層的 I/O 似乎不被認為有足夠能力, 作為上, 就只
能拿 open source 做些擴充應用. 工研院的雲端貨櫃似乎該有虛擬I/O能
力, 但也未必然, 最後, 大家只能落得跟VMware一樣去跟 google amazon
一樣拼雲端存儲或計算服務. 同樣要做服務, 特用設備的定期保養與網路
遠端服務可否藉助雲端與網路來提供?

如果想法真的沒問題, 實作能力也夠強, 那就自己弄個opensource的project或是自己創業吧, 在bbs上取暖也只是在嘴炮而已, 記得在十幾年前, VMWare剛成立沒多久, 我的指導教授還自信滿滿的說, VMWare做的東西在十幾年前就有人做過, VMWare只是一時的風潮, 活不了太久, 沒想到VMWare不但活下來, 還改變了很多領域的玩法.

vmware是史丹佛的博士生出來開創的.開公司會被批鬥,不開公司教學生實作難數P畢業,被學生批也被學校數P鬥.當真做出東西也會被兩大財團法人批鬥.好東西送給每家廠商更被大廠暗批.若不是鬧到PC產業將亡將影響資訊學界,誰想尋煩惱?

vmware不是博士生"自己"出來開的主要是Mendel Rosenblum教授跟他太太+底下研究生出來開的http://en.wikipedia.org/wiki/VMware以台灣的標準就是標準的挪用公家資源、外加以家人代收利益貪瀆 肯定會被解聘甚至被抓去關以NSC標準來看這位教授publication也不太行啊,近五年著作沒幾篇說 http://engineering.stanford.edu/profile/mendel

因為程控通信等工業/海事/軍用等特規都是以穩定為主不然NASA怎不用Intel/Amd 最新最快的CPU

這老師的著作很威啊http://www.informatik.uni-trier.de/~ley/pers/hd/r/RoDBLP上 他的著作近五年快十篇吧 都是我夢寐以求的J or C另一方面是原PO提到的Software defined network 跟跟Vm xen是有差別的 現在這領域領頭羊是Nicira後來N被VMware買走了 XD