Re: [其它] 這樣土炮冰滴ok嗎?

作者: jasonewis (jason)   2018-03-29 00:28:54
※ 引述《kobana (江江龍)》之銘言:
: 很喜歡喝冰滴,礙於外面買太貴沒辦法常常喝,爬了很多網路上DIY冰滴的文章後,回

: 找了現成的器具自製冰滴
: https://i.imgur.com/6aXCI88.jpg
: 上面是金屬濾杯,只放冰塊(因為試過加水就會馬上流下去)
: 下面是美式咖啡壺用來裝濾完的咖啡,中層深灰色是美式咖啡壺的濾杯(咖啡粉用小飛
鷹3
: .5刻度磨,有先用冷水微沖過再鋪丸型濾紙)
: 今天去買豆子的時後跟店家說我的冰滴咖啡是土炮製的,店家聽完回我其實可以乾脆用

: 泡咖啡....囧
: 想請問這樣的冰滴製法跟用冰滴壺製的冰滴風味會差很多嗎?
: 畢竟沒辦法控制流速......
其實我三種都試過,冰滴壺、土炮冰滴、冰釀
冰滴壺
可以控制流速,同樣水量同樣粉量同樣粗細(我用匿名2單品),我覺得冰滴的味道特別濃
,感覺酸度也被放大,也許是可以滴的夠慢萃取的夠足,味道特別濃烈,冰滴壺其中一個
特性是他與空氣接觸的時間少。
土炮冰滴
基本上無法控制水流用冰塊容易越滴越快,而且構造是裸露在空氣中,與空氣接觸多,也
許會提早發酵?味道相較於冰滴壺我覺得較不完善,也相對沒這麼濃郁
冰釀
基本上就是粉泡在水裡,粉的粗細跟浸泡時間會決定味道,我都是浸一天然後濾掉,在密
封2~3天才喝,味道是這三者之中最淡,但由於是冰的感覺可以帶出微微的甜,倒是替這
淡淡的冰咖啡加了不少分,釀的好還可以有很漂亮的發酵味
這三者中我認為最簡單也最好喝的就是冰釀,因為冰釀能萃取的很有限,溶劑就只有這麼
多,唯一缺點就是需要浸泡一天至半天,製程有點費時
以上是簡單的心得分享 ~
補充一下這比較心得是我用一樣的刻度一樣的粉水所做的比較
歡迎指教,手機排版若不順眼請包含了 QQ
作者: Tchachavsky (柴)   2018-03-29 00:47:00
作者: JamesBondDai (戴PP)   2018-03-29 01:17:00
可以分享一下冰釀的比例跟粗細嗎?
作者: jack20499 (零卡)   2018-03-29 10:15:00
請問冰釀是用哪款豆子呢?我用匿名2粉水比1:15耶加日曬放個2~3天還是很淡
作者: BigDK (NeWss)   2018-03-29 10:37:00
樓上把粉磨細一點試試?
作者: Oswyn (Oswyn)   2018-03-29 13:33:00
1:15本來就會偏淡,可以試試提升粉量
作者: kingclys (阿殤)   2018-03-29 20:33:00
40g粉對500cc
作者: wkwtctw (Wkw)   2018-03-30 11:33:00
跟冷泡茶異曲同工

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com