Re: [其它] 用AI煮咖啡

作者: DoAsInfinity (D A I)   2020-09-08 10:06:15
※ 引述 《dodopass》 之銘言:
: 標題: [其它] 用AI煮咖啡
: 時間: Mon Sep 7 12:00:04 2020
:  
:  
: 最近一直思索味道
: 這個東西可否量化。
: 究竟所謂的這咖啡真好喝啊,
: 到底是多好喝,
: 而且每人的味覺都不同,
: 是否能用科學的方式來定義。
: 當然很多文字可以描述味覺,但是文字不是科學界會用的量化指標。
目前我所看見的認知相關論文,
在味覺上卡在找不到研究工具可以研究,
因此還沒有辦法量化或確立味道。
因此以下談的好喝的參數目前無法得知
: 為什麼要談到這邊呢?
: 因為我如果要用機器
: 取代冠軍比賽的選手
: (除了台上解說的部分)
: 一定要先知道這些參數,
: 市場上有號稱很厲害的機器,
: 但是應該都還
: 比不上所謂的冠軍選手的手藝吧?
:  
: 所以這邊的好奇就是,
: 我們能否量化我們
: 認為好喝的咖啡參數?
: 如果可以->
: 那應該就可以設計出一台可以取代冠軍選手的手藝,甚至還可以隨時轉換不同選手的手藝
: ,只要有量化的參數。
:  
:  
: 這樣做的意義何在?
: 純粹科學化且真實的可以喝到真的咖啡冠軍手藝的咖啡,而且有個客觀的真實數據解釋手
: 上這杯是怎麼的好喝,又怎麼的不好喝。
:  
: 我一直在反思,會不會根本沒有
: 所謂好喝和不好喝,
假定你這邊說的是味道上的好喝。
(包含味、嗅、觸覺)
: 純粹就是名氣光環,
: 包裝質感,店鋪氣氛,
: 自我心靈感受,
: 和最後的面子虛榮感。
好喝與不好喝是確實存在的,
且不是無限的,
有興趣更深入瞭解的人,
可以念哲學中的美學。
簡單來說,
我們人進行價值判斷,
是根據記憶
作者: s86898 (Michael)   2020-09-09 13:16:00
相當有深度XD,“好喝”這件事本身太主觀了
作者: bbdog (.)   2020-09-09 18:08:00
SCAA 成立的原因就是因為過去有太多”咖啡騙子”、用”好喝是主觀”這個說詞、拿次級品呼嚨消費者騙錢!精確的說、偏好是主觀。好喝/好咖啡這檔事,經過SCAA數十年的科學量化統計研究、已經被科學量化得差不多了。
作者: DoAsInfinity (D A I)   2020-09-09 22:33:00
科學量化研究?呃…能否給我一下量化的研究報告研究一下…或許是我漏掉了什麼認知心理學上突破性的發展。另外「偏好」是主觀,那為什麼「好喝」有辦法被設定成某些固定種類? 因為那些人的「偏好」不重要?嘛…我有點懶得說明,需要的先備知識有點多,也不是我說明了你就願意去認識的,想要信任sca就信任吧~~
作者: bbdog (.)   2020-09-10 03:29:00
建議先估狗“咖啡科學”。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com