作者:
DCAI (Duncan)
2021-04-01 22:03:15各位咖啡版前輩好：
小弟剛入坑手沖咖啡半年時間，二個月前從網拍200多元的磨豆機升級成1,500的泰摩C2，發現磨豆機好壞，影響沖出來的咖啡風味非常多，而且研磨效率也差很多，最近想升級磨豆機，平常喝得主要是中烘培或中淺培咖啡豆，爬文後初步選擇是：
（1）1Z-Kplus
（2）泰摩G1
請問以上二隻5000左右的手搖磨豆機推薦哪一台呢，或者3000-7000間有其他推薦呢？
作者:
A1101166 (你有台幣我有肝號 )
2021-04-01 22:34:00這邊大多推K+
作者:
A1101166 (你有台幣我有肝號 )
2021-04-01 22:44:00當然是先考慮價錢才決定手磨，沒預算當然買貴的
作者:
DCAI (Duncan)
2021-04-01 23:07:00C40或M47風味上真的會跟1Z-Kplus 有差距嗎
有差 kplus還是比較像c40一點G1底部木質粉杯 之後用久了會比較難清潔喔
根據我追了版上手磨討論的結論，大家比較能接受m47>c40>k+（整體），但是風味差異可能只在5%左右，以cp值來說當然是k+，但就看你想不想衝那5%。
作者:
A1101166 (你有台幣我有肝號 )
2021-04-02 09:52:00G1看介紹是內調，K+是外調，還有磁吸粉杯 CP值較高但如果K+要和C40或M47比 那就跟lightmei說的一樣風味要看你喝不喝的出來，以及差異值不值得你花更多錢
栗子G1刀盤看起來跟C2一樣 買K-PLUS比較好
推 同時問下眾人 對栗子X的實際磨豆狀況如何 能否與c40跟kinu分庭抗禮
作者:
DCAI (Duncan)
2021-04-02 22:37:00比較有個底囉，可能趁特價買隻K+來試試～感謝各位～
我從k+ (使用5個月)升級為m47有感(覺得變更好喝)，如果你覺得之後會想升級，可考慮捏預算升上去，從此不用煩惱了...
作者:
lwei781 (nap til morning?)
2021-04-03 14:31:00M47 > C40 ???? 是不一樣 而不是上下吧
作者: Carter068 (Carter_S) 2021-04-03 15:00:00
未看先猜ㄧ定會出現m47和c40
風味太主觀不敢說，但我指的是大家對於質感、握感、用料、價格的整體來說，我知道這個主題很容易戰起來，所以大家參考就好
中國剛出爐的CBRC沖煮賽前六，都是用C40。如果不是大會指定的話，就蠻妙。
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2021-04-03 21:29:00C40的手感跟用料不如1z 也不是一天兩天的事了
作者:
jakkx (風藍)
2021-04-04 09:47:00其實我覺得還好，單純是之前對面壓太低了…比較的問題- -不然被譽為同級的M47也沒比它便宜怎麼都沒人這麼講- -還是已經變成M47>C40啦？雖然也不意外啦…
作者:
philo (換邊發球)
2021-04-04 11:57:00純論價格，現在就是C40>>>Kinu M47鳳凰
C40用料沒差成那樣 價格當然是跟M47classic比
作者:
jakkx (風藍)
2021-04-04 20:54:00沒到遠大於吧…七、八千的東西差1千多…那以前C40可以說是M47 classic的半價了應該推爆才對。
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2021-04-04 21:03:00以前C40含精度套件 不是要11k？後來直接拆了要加價 可調度下降之外 中軸還是一樣細
作者:
jakkx (風藍)
2021-04-04 21:05:00結果疫情前被水貨打爆降價啦…
作者:
Pettit (perfume)
2021-04-06 16:26:001z的粉杯 握球用料都遠不如c40啊...多少價位就作多少事
C40用了快兩年，除了握感較差一點（粗）其他沒什麼好挑剔的。