各位咖啡版前輩好：
小弟剛入坑手沖咖啡半年時間，二個月前從網拍200多元的磨豆機升級成1,500的泰摩C2，發現磨豆機好壞，影響沖出來的咖啡風味非常多，而且研磨效率也差很多，最近想升級磨豆機，平常喝得主要是中烘培或中淺培咖啡豆，爬文後初步選擇是：
（1）1Z-Kplus
（2）泰摩G1
請問以上二隻5000左右的手搖磨豆機推薦哪一台呢，或者3000-7000間有其他推薦呢？

這邊大多推K+

也蠻多推c40或m47啊！只是貴了點

當然是先考慮價錢才決定手磨，沒預算當然買貴的

多存一點啊 買c40m47

C40或M47風味上真的會跟1Z-Kplus 有差距嗎

有差 kplus還是比較像c40一點G1底部木質粉杯 之後用久了會比較難清潔喔

根據我追了版上手磨討論的結論，大家比較能接受m47>c40>k+（整體），但是風味差異可能只在5%左右，以cp值來說當然是k+，但就看你想不想衝那5%。

K-plus

K+ 一票

G1看介紹是內調，K+是外調，還有磁吸粉杯 CP值較高但如果K+要和C40或M47比 那就跟lightmei說的一樣風味要看你喝不喝的出來，以及差異值不值得你花更多錢

G1的顏值不賴研磨品值也不錯

栗子G1刀盤看起來跟C2一樣 買K-PLUS比較好

推 同時問下眾人 對栗子X的實際磨豆狀況如何 能否與c40跟kinu分庭抗禮

風味我不知道，但論機能性沒一台打的贏1zkp

比較有個底囉，可能趁特價買隻K+來試試～感謝各位～

我從k+ (使用5個月)升級為m47有感(覺得變更好喝)，如果你覺得之後會想升級，可考慮捏預算升上去，從此不用煩惱了...

M47 > C40 ???? 是不一樣 而不是上下吧

未看先猜ㄧ定會出現m47和c40

風味太主觀不敢說，但我指的是大家對於質感、握感、用料、價格的整體來說，我知道這個主題很容易戰起來，所以大家參考就好

中國剛出爐的CBRC沖煮賽前六，都是用C40。如果不是大會指定的話，就蠻妙。

M47價格>C40價格沒疑問吧

C40的手感跟用料不如1z 也不是一天兩天的事了

C40用料不差到刀盤俐落就是太炒價

其實我覺得還好，單純是之前對面壓太低了…比較的問題- -不然被譽為同級的M47也沒比它便宜怎麼都沒人這麼講- -還是已經變成M47>C40啦？雖然也不意外啦…

看個人啊 喜歡中淺焙c40深焙m47

純論價格，現在就是C40>>>Kinu M47鳳凰

C40用料沒差成那樣 價格當然是跟M47classic比

沒到遠大於吧…七、八千的東西差1千多…那以前C40可以說是M47 classic的半價了應該推爆才對。

以前C40含精度套件 不是要11k？後來直接拆了要加價 可調度下降之外 中軸還是一樣細

結果疫情前被水貨打爆降價啦…

1z的粉杯 握球用料都遠不如c40啊...多少價位就作多少事

C40用了快兩年，除了握感較差一點（粗）其他沒什麼好挑剔的。