各位板上先進前輩午安，如題，小弟還只是個剛出社會的小鬼頭但又想追求精緻窮生
活。因為居住空間有限加上時常有外出需求，因此磨豆機偏好能夠帶出門的手搖磨豆機。
一路從匿名搖到了現在的1Z Kplus，這隻全能神器能夠滿足我義式機到手沖的廣泛需
求。但是，就是這個但是。交友不慎的情況下，被同為咖啡愛好的好友誠摯推薦更高階的
手磨，也就是護板神磨m47跟C40。口口聲聲提升風味、頂級手磨、能封頂為何不封頂，把
小弟唬得一愣一愣，開始產生了新的想法。
稍微查了一下，似乎也沒有那種能夠試用試喝磨豆機口感的店家，只好上來板上請各
位勸退（或勸進？），從Kplus升級到m47/C40是不是真的能擁有明顯的風味提升呢？
小弟的口味偏好廣泛，喜歡水洗的清爽與茶感、日曬的豐富水果酸甜，但不愛草酸的
酸澀味。
請各位給我一點建議跟使用經驗分享吧，感謝各位。

豆子風味80%，磨豆機/粉粗細/水溫/沖煮手法/心情等等只佔剩下的20%所以回過頭來，看你有沒有癢了就好

在台中試用過cm87

阿你朋友吹成這樣沒半隻能借來比較一下？

既然你們都有何不自己沖來盲測看看？搞不好能省一筆錢

降階買個郵筒手磨試試看XD

最近k換c40風味提升一點 使用體驗下降很多 給你參考建議你縱使換也別丟掉k 沒時間慢慢磨才有東西用

給你某國外youtuber的意見參考，比K更貴的手磨就算有差異也比平刀小，而現在64mm平刀的門檻都下降了

他推你就跟他借來試試看啊。試完再看你需不需要沒看到推文- -。那反推回去啊，說吹的比天高卻沒入手說服力也太低，入手了再借我看看是不是真的是這樣

c40味道不錯 m47算了吧

喝不出來都不用花錢，裝逼除外

盲測過有差 但看人喜歡風味

愛水洗推薦訂閱sey的豆子 可以寄台灣

搞半天他只是沒入手，請你入手來幫他消火

手邊有C40跟kpro ,風味提升有，端看要什麼走向的風味，C40乾淨香氣風味層次都好但我有時想喝body 跟甜度高一些會用Kpro

回Aerials ，M47 classic味道也不錯！如果是鳳凰版那就…

沒用過鳳凰和手沖刀 義式刀外刀盤應該都一樣?m47修飾太強 會蓋掉豆子很多本來的 而且使用體驗不太好磁吸粉杯真的很難用 又很容易卡粉

風味有提升，使用體驗下降++

鳳凰版和classic沖出來味道差很多！猜測可能塑料導致軸心不穩

要先確認他的高階是不是說價格高階，台灣1z定價全球最便宜，在國外可是更貴的，跟你列的價差更小

風味走向不同 C40沒有像K那麼常容易地喝到驚艷的濃縮 但是手沖 比較常喝C40K就夠了 全能 除非你是要很不一樣

c40各有特色，我覺得都不錯c40跟kplus各有特色

KPLUS在1z機海中也算是高階了.只是台灣賣太便宜.真的高階手磨.應該是三四萬級距以上..

有同豆子用1Z plus跟CM87一起試過，有差，但沒有差到很大

The SG-1(? 好像很久沒出3萬以上的手磨 都被電磨吃掉市占

kplus用戶+1 按你內文是勸退 有預算或許可以貼一點體驗電磨

換朋友啦你= =

https://craiglyn.com/products/hg-1-prime/曾經的傳奇中國品牌電磨大爆發. 高價位手磨會賣得很辛苦

https://youtu.be/H6JsSBuLVFA 粕谷哲最新手磨影片，他提到了做為世界冠軍、選手的教練只有C40一個選擇，甚至覺得粒度分布比EK43還好、原因是平衡好，然後順便打臉另一個YTR”暮らしと珈琲”手磨總選舉的結論。粕谷哲在他頻道覺得還蠻坦誠的，之前就有說到濾杯其實用哪個都可以；不管葉不葉、賭上冠軍的名號的推薦，覺得手磨就C40、之後癢了再購入平刀電磨，我目前就是C40+小富士平刀+DF64 SSP MP很夠用了

cm87都有 喜歡m47的手感 c40的味道

話說也令人懷疑高價手磨的機構簡單,勝出同價位電磨的點?

C40可以買，m47 不是很推，個人覺得比不上kplus

朋友自己沒買是在以訛傳訛什麼

我有CM87, M味道比較厚, C比較開, 另外粉杯我喜歡M的磁吸我自己確定會手癢所以直接頂, 不想經歷那中間的掙扎過程感覺這麼痛苦猶豫就緩緩, 沒有差到超級多, 錢夠再來想

磨豆機各有所長啦~喜歡酸香透明感這幾把我覺得C40較佳

不知道可不可以借串偷問高階手磨（aka C40）跟優秀電磨（64平刀之類的）磨出來的比較一般都只有查到手磨彼此間的比較

我的也是K PLUS，前陣子用朋友的C40，體驗超差，瞬間滅火

K+ C40都有 C40風味好10% 使用體驗減20% 出掉C40DF64手沖沒有K+好 約85%的程度 但都比601好很多目前K+ KMAX(公司用) DF64(義式、冰釀)

k刀跟c40都有，c40磨出來是真的香，風味走向不太一樣，所以不要太期待買了c40風味會很誇張的提升，趕時間沖咖啡c40都先pass效率真的爛….但k跟c40覺得都值得擁有，m47沒用過

不是有一家號稱提供試磨嗎XD

粕谷哲評測沒測1z系列，且日本買1z的價位也不吸引人而且粕谷哲手法走粗磨，大平刀占不了太多優勢往細磨走的話，錐刀在沖濾範圍的侷限就會很明顯

他自己出的濾杯有夠難用XDD

c40...義式...恩...

kpro 跟C40都有 手沖喜歡C40

我推Zp6不趕時間用c40. 趕時間用K阿挫。有點趕又有點不趕用ZP6.

畢竟你開頭喊窮了。那我推1Z，臺灣佛心價，K系列加到快C40的價位在歐美都賣得很好了，省錢好選擇

好朋友就該一起跳坑啊！CM87你和朋友一人買一隻剛好

你有要作意式對吧? 那真是好朋友真優秀 推這些沒屁用的 lol捏一下去拉台 superjolly 或 niche zero 馬上有感

c40和k pro都有，我覺得c40有點過於乾淨 k多了豐富的味道，總而言之看個人風味啦

C40說高階也才8千多 不過低價手機價格 卻能滿足你精緻窮生活我是勸進 太划算了

只能說風味不同 我從匿名2->m47->xpro這樣用 比較喜歡m47

推LSTR。8000換每天一杯好咖啡很值得。更不要說1z了。買1z因為外調真的很方便。

…..你朋友用什麼

叫你朋友先買啊～～

手搖有試用的店家吧，搜尋附近咖啡店打電話問問付錢

如果kplus跟c40價差1000內，那風味差異上就考慮升級

虎記試用過c40非常驚豔 已入手

叫你朋友至少先試用過再推坑沒長期使用+擁有多支比較還能說誰比誰好，可信度0

還是看喜歡什麼風味，口味很主觀

當初我也是這麼煩惱，最後就是c40 kpro都入手，長時間擁有使用後就會知道自己實際需要什麼，熱門手磨脫手也容易，脫手差價也不會心疼

最簡單就是試喝看看 再衡量要不要捏上去

會煩惱錢就建議去可以的店裡試喝試玩

單純覺得LSTR說到很有道理

K真的CP高耶

C40的解析度還是有差 kplus相對味道比較模糊 但如果不同時喝兩杯沒有很明顯的差別

m47還是拿來磨義式吧

小弟kmax跟c40都有 c40是買來看手沖看到底是不是有差 結果盲測完 真的是差滿多的 c40風味層次都比較多

我兩支都有，最後K拿到辦公室方便使用C40則在家慢慢品

C40 必備

使用體驗依據是啥？建議還是自己試用看看，不覺得c40效率差，反而不習慣1z的手感