※ [本文轉錄自 NTUSA 看板]
作者: jason4qq (Mr.Q) 看板: NTUSA
標題: [討論] 寶藏巖公社：死守寶藏巖 藝術家槓北市ꤠ…
時間: Fri Nov 24 02:27:22 2006
※ [本文轉錄自 politics 看板]
作者: jason4qq (Mr.Q) 看板: politics
標題: [討論] 寶藏巖公社：死守寶藏巖 藝術家槓北市府-聯合댊時間: Fri Nov 24 02:09:38 2006
死守寶藏巖 藝術家槓北市府
李國民拒遷離 表示「民怨已深」 文化局指責鼓動官民對立
記者 錢鎮宇/台北報導
北市文化局昨天發表聲明，批評寶藏巖駐村藝術家李國民再合約期滿後拒絕遷離
，期間還違反合約規定，擅自破壞具文資法歷史建築房舍且尚未復原，甚至鼓勵弱勢住戶
「集體作戰」，與市府對立。李國民則表示「民怨已深」，只是凸顯問題。
李國民無奈地說，文化局所謂的「聚落保存」與當地居民的期待有很大的落差，
市府卻一意孤行，畢竟「人的保存與聚落的保存同等重要」。他以「文化關心者」的立場
，有必要讓外界聽到不一樣的聲音，並且堅持不搬遷，要持續在寶藏巖守護。
撰寫駐村計畫的藝術文化環境改造協會常務理事陳幸均認為，他與李國民駐村期間才發現
真正問題，聽到至少有十多位居民反應不願意拿錢搬離這裡。
陳幸均說，文化局本身已先違約，原本合約中要補助每個藝術家1萬元的房屋修繕費，到
現在還有5000原沒下來。而原本15日較到期的合約，竟為配合市府28日尋寶活動展延，要
藝術家回村參與活動，她們所做的只是「爭取時間、空間發言」而已。
至於文化局質疑李國民在房舍打洞，破壞歷史建築一事，陳幸均表示，當初是為了創作而
打洞，並未動到建築本體，若要復原他們願意配合。但他強調，「塑造門行的洞口，是讓
寶藏巖能夠看到他的未來」。
承辦駐村計畫的專業者都市改革組織(OURs)規劃師林芳正表示，寶藏巖計畫提供
一個處所供藝術家創作，但水電費自付，只補助1萬元修繕費。而李國民進駐寶藏巖的日期
從4越到10月15日，延長期限後他仍不願搬遷。
林芳正表示，簽約時以註明權利義務，OURs尊重藝術家創作權利，駐村與抗爭是
兩回事，藝術家不能濫用。林芳正指出，要表達意見在空地也可以，不需要佔用房舍，OURs
將持續溝通。
文化局則質疑李國民，不但打動毀損，還在聚落間散播耳語，鼓動弱勢住戶不配合市府政
策遷入中繼住宅，甚至以駐村房舍成立「作戰指揮部」，意圖阻擾聚落後續修繕工程，文
化局對此表示遺憾，並責由OURs處理，以確保聚落文化資產。