※ [本文轉錄自 Marxism 看板]
各位熱心轉板支持連署的朋友們：
感謝你們的支持，工會板已經在1/16號時就突破125人次連署支持，
實質的有效票也早就超過50票，理論上，工會板很早就能跟大家見面了.....
但在此，卻必須跟各位報告遲遲無法開板的原因，
是因為在PTT開板的程序中，LifeNewboard板的連署通過後，
還必須到 L_LifePlan板去提出申請，而該板的板主就會審核通過與否。
但是截至目前為止，申請已經第三天了，該板板主依然
以沒有需要開板的理由來否決，有多位板友與板主持續進行對話，但仍然無法
改變板主的心意。
對於這麼多人的連署，卻仍然卡在這個地方，身為原來的發起人，
我感到十分抱歉。我將繼續努力與板主溝通，看看是否有轉圜的空間。
台灣工會的發展，在大眾傳播的脈絡中，竟然在ptt這個以知識份子為主的使用空間
裡面有這種反應，想來也某種程度反映了「工會」與一般受雇者的疏離，
十分令人感嘆，也許是台灣的工運工作者該深思之處吧.......
不管最後能不能開成，都要感謝大家這陣子的關心，
我看到大家寫的支持原因時，真的滿感動的，
也祝福每個人在職場中，都能有一個尊嚴、人性的勞動空間。
發起人 iraq1986 謹上
作者 iraq1986 (我這個人就是讓人難合作) 看板 NCCU_SEED
標題 Re: 工會板被小組長否決開板
時間 Fri Jan 19 18:48:22 2007
───────────────────────────────────────
他持反對的理由是這樣的
: 我對工會的確不熟，雖然我是在工作了。
: 但是你所給我的資訊，
: 既然你所要代表發聲的是勞方，
: 我認為改成勞工版較為適合，
: 因為你所要代表的不是某個工會版，
: 而是將所有工會綜合起來討論，
: 勞工版會給予使用者較為明確的看板使用方向，也是我能接受的
: 工會版容易讓人以為是有加入工會的人使用的。
我覺得這個人的反應是很典型的，透過他的反對可以看見
一般受雇者對「工會」的概念的確是非常疏離而模糊。
: 但是請先做到宣導"工會是什麼"，
: 我也是就業者，只是沒有參加工會，也不了解，
: 但是你們的言語讓我感到，你們對於"不了解工會的人"所做的排斥，
: 既然想要開版，要必須先說服把關者，這是一個很簡單的道理。
PTT的制度設計就是把開版的權力集中到一個人手上，
而這個人因為不了解就能否決超過130人連署通過的討論空間，
即使他要求我說明的項目：
◎看板討論內容
◎板主管版方向
我都已經用2000字的篇幅，認真又詳細的回答他，自認誠意和禮貌都有顧到，
他還是絲毫無法理解一般，用兩三句話就否決了，說他認為不需要開板。
我覺得這種姿態才是該被批評的，但是我也不想花時間挑戰他的態度了，
我會持續回應，就算此人固執地不願意開板，
透過回答他，可以藉機釐清「工會」所代表的意義和「勞工」、「勞動權益」....
這些不一樣的概念，我想對於學生和旁觀的網友都很有幫助。