=======================================================
看板板務檢舉及水桶到期解除請先寄信給板主,
請給板主一些時間, 若三至五天後
板主都未處理, 或是不滿意其回覆時再貼文申訴
在未與板主聯繫前, 申訴將暫時不予受理
=======================================================
1. 檢舉人：shangyu
2. 被檢舉人/看板：talk520/Sub_GOnline
3. 被檢舉看板所屬群組 :ComGame-Plan
4. 檢舉事由：
本人於 2015 年 4 月 18 日在 Sub_GOnline 檢舉 Hattrick 看版版主 (附件一)。
該看版版主於 2015 年 4 月 17 日中的公告文 (附件二) 指出本人文章含有「不要
用PTT之HT專版」之文意。這是本人當初發文中未含之思想，因此在失去原文對照情
況之下，視該公告扭曲原文之原意。因此，有觸犯中華民國著作權法第 17 條之嫌
疑
「第 17 條
著作人享有禁止他人以歪曲、割裂、竄改或其他方法改變其著作之內容、
形式或名目致損害其名譽之權利。」
是故，本人要求刪除該公告，或者於公告內文中附上原文公評。
Sub_GOnline 版主於 2015 年 4 月 19 日的判決 (附件四) 中，因為本人未於版
主溝通而拒絕審理該檢舉案。本人於此提出以下兩點理由進行申訴
理由一：
依 「PTT 申訴制度變更」
「申訴案所負責板主需要迴避時
小組長代為處理」
由於被檢舉人是 Hattrick 板板主，應該需要迴避而由小組長處理。因此，要求
本人附上與 Hattrick 板板主的溝通紀錄相牴觸。
理由二：
本人曾於該公告中 (附件二) 進行以下詢問：「請問哪句話暗示了不要用PTT之HT
專版？」之後，由於該推文被刪除 (附件三)，而視為 Hattrick 板板主拒絕溝通。
依板務站長之判例 (附件五)
「本案的重點在於，一般討論用途的看板，板友有無發文討論公共事務的權利？答
案是肯定的，基於促進公共看板的公共性，原則上不應該無差別地加以禁止。板友
的這項權利，板主信箱完全沒有取代功能，不能以建議郵寄板主信箱為由，無差別
禁止看板上的任何公共事務討論。」
由於本人的詢問與板主板規適用性相關，因此，為了防止其他板友犯了相同錯誤，
而有其公共性質。是故，應可視為與 Hattrick 看板板主溝通之手段之一。
5. 舉證 (如有需要)：
附件一：Hattrick 板之公告
附件二，三：詢問 Hattrick 違反內容
附件四：Sub_GOnline 板判決
附件五：板務站長判例