[申訴] Android板主 albb0920/hrs113355 瀆職

作者: diablos ( )   2017-11-03 12:47:32
沒選擇項目不受理
(檢附之相關證據,請先行轉錄至組務板,再修改文章標題。)
看板文章管理權
群組長a3225737告知Android板所屬System無設置小組層級,
由群組直接管轄. 故直接於群組板申訴.
又適逢此次PTT磁碟陣列損壞, 遲至今日才復機,
並非檢舉人不於時限15天內提出申訴.
申訴人:diablos
被申訴人:板主albb0920/hrs113355
看板/群組:Android板/戰略高手群組 System
申訴訴求:Riesling於我單純抽獎文針對性噓文, 節外生枝, 蓄意惹事端,
網路釣魚引戰,
若非我點到為止, 不想讓人得逞破壞抽獎文, 極有可能發展成論戰,
其行為違反Android板規1-1和1-6.
請Android板主群勿包庇, 毋枉毋縱地對Riesling執法.
申訴內容:
Riesling於我單純抽獎文中搗亂 針對性噓文
https://www.ptt.cc/bbs/Android/M.1508213467.A.6C3.html
噓 Riesling: 嗨賄選案如何了呢 10/18 13:42
噓 Riesling: https://goo.gl/xkik9u 10/18 13:45
噓 Riesling: 用知名度來選舉?10個有9個看到的只有你提供的軟體的價 10/18 14:17
→ Riesling: 值啦這種事情大家心照不宣你硬要我說出來 10/18 14:17
違反板規
1. 與本版無關之推文、回文 (ex: 張爸推文)
處分: 通常直接刪除,嚴重影響本版討論者永久水桶
6. 屢次發表極可能挑起論戰的文章或推文
處分: 第一次警告,第 2 次以上劣退並水桶 2 的 屢犯次數次方 週
例: 第一次警告、第二次水桶 2 週、第三次水桶 4 週,以此類推
A. Riesling的針對性噓文內容跟Android板有何關聯?
B. 我想以正當管道處理他人針對性噓文 節外生枝 蓄意惹事端
網路釣魚引戰 如果不是我點到為止 極有可能發展成論戰
好好的抽獎文的美意 就會被人蓄意破壞
我在battlegirlhs板見多了這種蓄意來人文中挑釁 汙衊 首先引戰
若自身不理性 直接在站上反駁 變成論戰
往往板主不處理首先引戰的人 卻懲處被引戰的人
Riesling所提及事件, 目前於BoardCourt板由板務站長審理中,
且牽涉battlegirlhs板主coon182一人獨大, 視板規如無物, 獨裁濫權,
盜用另位板主署名發出公告, 涉嫌違反刑法 偽造文書, 屬於公訴罪.
該公告實為battlegirlhs板主coon182犯罪手段之產物.
其違反PTT使用者條款.
亦違反battlegirlhs板規, 為了公告公正性須先與所有板主討論後才得以公告.
與Android板2位板主的每封溝通信中,
我都對其提問Riesling是怎麼地沒違規Android板規1-1和1-6?
然2位板主在每封回信裡卻都裝傻, 避不談板規,
以其口說即聖旨, 優於板規, 不欲執法.
是故我才有板主尸位素餐之言, 非無的放矢.
不用抹黑我什麼不願按照我的意願執法?
而是, 2位板主解釋不出為何沒違規.
我也沒在同2位板主吵架,
相反地, 2位板主分別於回信用評價黑我, 以及問候中文程度,
實非身為板主之適當行為.
由於相信板規, 我才尋檢舉管道,
2位板主對於違規者不欲執法, 卻又講不出所以然來,
直接的講法, 不啻是包庇的行為,
還是如我信中所提,
面對蓄意來人文中挑釁, 汙衊, 首先引戰,
若自身不理性, 直接在站上反駁, 變成論戰,
往往板主不懲處首先引戰的人, 卻懲處被引戰的人,
這樣就是板主所說的合理嗎?
有人違反Android板規1-1和1-6,
身為板主卻不尊重板規, 不欲執法, 難以為表率,
這樣板友還有遵循板規的必要嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com