※ [本文轉錄自 nk950357 信箱]
作者: aswq17558 (我尬易開小號) 看板: iOS
標題: Re: [情報] 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro
時間: Sun Oct 14 15:22:08 2018
※ 引述《GalaxyNote9 (諾特九)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 MobileComm 看板 #1RmSHfrc ]
: 作者: karta2591146 (JOHN1234) 看板: MobileComm
: 標題: [情報] 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro
: 時間: Sat Oct 13 18:09:41 2018
: 蘋果終於對iPad下手了：曝新款iPad Pro將砍掉3.5mm耳機孔
: 消息來源：https://www.ithome.com/0/388/446.htm
: IT之家10月13日消息 據idownloadblog報導，蘋果可能會在未來幾周發佈新一代的iPad Pro。 最新爆料表明，至少有一款型號的厚度僅為5.9毫米。 此外，新款iPadPro將取消3.5mm耳機孔。
: https://truth.bahamut.com.tw/s01/201810/f46f86d5e187ccd1d94d446cbcf5a6e6.JPG
: 根據爆料者CoinCoin在Twitter上發佈的消息，他稱「當然，即將推出的新款iPad上沒有耳機插孔，5.9mm厚度相當不錯。 」作為對比，2017款10.5英寸iPad Pro的厚度為6.1mm。 MacRumors指出，CoinCoin之前曾提供有關iPhone
: 本周早些時候，SlashLeaks表示至少有一款新iPad Pro的厚度為5.86mm。
: 最新有關新款iPad Pro爆料越來越多，蘋果預計今年將推出兩款新的iPad Pro，包括第一代11英寸機型和第三代12.9英寸機型。 預計兩者都具有帶有Face ID，近乎無邊框設計，取消Touch ID。 另外，新款iPad Pro還可能配有?
: ==================
: ==================
: 靠杯喔.....砍個屁阿，微軟的Surface系列都沒砍了，蘋果Google到底是在砍三小......
: 要不要把螢幕阿、充電孔阿都砍掉好了.....砍你個78毛阿........
: 有一句話說：「鷸蚌相爭，漁翁得利」，蘋果跟Google鬥爭的像個鷸蚌，而得利的是微軟....
: 我們來看看是不是這樣.....
安安
我是樂見其成的使用者喇
薄一點的機身拿起來會更舒服
比較過ipad pro 和 ipad 2018拿起來的感覺
機身薄一點真的舒服
有線耳機我本身沒在用 沒差
只是過去已經購買了高音質高級耳機的人就比較衰小
這次ipad pro 謠傳的如果屬實是使用type C的話...
以下兩點其實才是我最期待的
1.與macbook、部分android手機、筆電的充電可以用同條線了，
也就是說出門 筆電+平板+同套充電器就可以了，行動電源也能用同條線，爽
無形中省了很多很多的麻煩
不過iPhone....恩 看看明年是不是也會轉type C吧 幫ＱＱ
2.iPad pro因為type C而延遲降低 進而更適合作為第二螢幕使用
個人過去使用過ipad pro配上duet/astropad當mac的第二螢幕過
usb/wifi都試過
那個延遲實在是讓人無法接受
打個不太精確的比方
大概像是使用160ms延遲的網路在玩遊戲
實在是太痛苦了
個人推測延遲的關鍵在於lightning接口
我不是很懂技術 下面兩點都是我認為造成延遲的原因
a.lightning 接頭速度很慢 跟USB 2.0速度一樣 (也有說法是與usb 3.0相同)
USB Type-C 是採用 USB 3.1 規格製成 速度絕對是快上很多
b.lightning與USB 2.0 3.0 3.1一樣 都不能直接進行影像輸出
使用lightning做影像輸出本身都需要經過微電腦處理
而這就造成了延遲
官方在販售的lightning to hdmi的轉接頭其實本身就是台微電腦(ARM +2G ram)
https://www.techbang.com/posts/12467-lightning-digital-av-adapter
如果作為延伸螢幕的延遲問題彌平了
那麼iPad Pro 就是個 120hz的液晶繪圖板
液晶繪圖板在市場內至少是兩萬二起步的(來源：pchome)
如果iPad pro能夠取代液晶繪圖板...
cp簡直突破天際但是壓感有點低
apple pencil初代的壓感被評測為512階
壓感是現實中筆觸在數位世界中的表現，
筆觸在繪畫中的重要性不必多說
甚至在硬筆書法中的點、橫、豎、撇、捺、提、折、勾，
也都是要透過壓感才能體現的
壓感越高當然就是越好
512階 相比於動輒1024 2048 4k 8k的其他廠商(wacom, surface pen)
確實是遜色不少
但蘋果官方並沒有表示到底apple pencil的壓感是多少
所以實際上apple pencil=512階的這個說法是不是正確 沒人知道
不過謠言也有表示二代apple pencil會出現
使用過apple pencil的人都知道 一代的連接方式是綁死使用lightning的
要插進去才能藍芽配對apple pencil
iPad pro 改用 type C應該也會催生apple pencil 2
除非他們真的想要用apple pencil 透過轉接頭接上ipad pro......
這畫面太美我不敢想....
整體而言我認為type C帶來了巨大的希望
很期待月底真的會有這麼棒的iPad pro

Pencil 用藍牙連接了 又沒了耳機孔 這樣不就不能邊聽音樂了

耳機也用藍芽啊......

就是逼你買airpods而已

你到底在講啥 現在的pro就有耳機孔了 跟你的拿掉耳機孔一點一點關係也沒有

所以lightning的耳機要怎麼接typeC的iPad XDD

原來iPad那麼大台，少掉耳機孔，厚度能減少10% XDDDDD多想點就不用打這串笑話的字了，當然能上typeC最好你看不懂吼，耳機佔的位置能多大？從來不是厚度關鍵iPad真的別說了 XDDD 小耳機孔減10% 不是很明顯反串嗎XD

我看起來耳機孔是接近6mm沒錯啊@@

有可能還是lightning啦...XD type-c喊多久了..拔掉耳機孔才是可能的..拔掉lightning比較不可能

有看過iPod touch嗎？iPad能做到那麼薄再說，還怕折斷勒

沒事我錯了

484，少耳機孔厚度減10% XD 而且iPad是怕重還是怕厚呢？乾脆偷電池算了，電池蠻重的 XDD 厚度也能減，真的是~呵你們都算還好，更無腦說法，為了防水 XDD 正常發揮 無奈

不過小台的ipad pro 已經跟ipod touch一樣厚度了

崩潰喔 XDDD 這麼多廠商做防水你只有看到sony？三星是？iPad那麼大台，「你覺得耳機孔佔體積幾%」簡單問題 笑死別崩潰啦，用點常識想想就不會被噴啦沒想到少耳機孔-10%厚度也能釣到你，我始料未及無誤 www謝謝誇獎喔，這是相對性問題，相對於您我可能是啦，感恩iPad是怕厚，還是怕重，我想這個也是超基本問題 XDDD少個1%厚度好不好，已經蠻多了喔 XDDD大概是0.06mm給您參考，跟積木一樣少多少"體積"就減多厚真的別自打臉啦現在是嘴到自己的概念，我可沒說啥以前做的出來，現在突然做不出來，這真的是蠻厲害的不會不會，反正大家會看喇，以為耳機孔是大怪物勒版友們會明鑑，哈哈哈XDDD 早就沒梗了，很愛自HIGH耶，是能激怒誰啊 XDDD沒啥要講得惹，差不多這樣。

應該是 lightning 對 type-c不認為會改成 type-c 對 type-c

其實拿不拿都沒差，不過樂見其成啊 AirPods 好用

要是改usb-c可以接mac直接變成第二繪圖螢幕就太棒了wacom近期出的那幾款CP值好低

接頭用Type-C也不代表支援USB 3.1好嗎更正：不代表一定支援

Lighting 那麼賺 不太可能拔

有耳機孔也能用AirPods啊，不懂上面某些人的邏輯？

Ipad我大多架在桌上用..反而少手拿

少耳機孔能少10%是我反串的懂嗎？解釋第二次了喔你想耳機孔佔多少空間，能差到10%，你也太看得起他了吧真要再減，是靠其他部件再去做縮減，不是靠小小耳機插座不敢當不敢當，我為啥說你也是"專家"，拔掉耳機孔少10%大概只有你這天才設計師能辦到 XDDD所以才強調只要縮減耳機孔體積，就能少0.01% XDDDDD只是幫你務實精算一下，不過你這專家不可小看 可少10%喔耳機孔的體積可能就佔1%吧(當然亂估)，可少10%有夠天才平行世界喇，等級不同，講啥你都看不懂，共勉之說積木 結果你更會積木，算出能少10%，還再次強調勒XDDD天才小釣手，真的不是我故意釣的，只是願者上鉤拿反串來認真，只能給推了，嘻嘻喔~看太快看錯 XD 算惹後面當我沒說0.6mm剛好也是10%的概念 XD

這人是專門來吵架的嗎？

推！有airpods就是舒適！

我知道了 做一個藍芽耳機恐不就解決了嗎?Apple 可能是要重新定義耳機孔才把掉現在的耳機孔

你應該沒有真的用過Pro跟Pencil吧？耳機孔拿不拿不是很重要啦，但是我覺得laptop/tablet才更沒有非拿不可的理由，畢竟它更少機會拿來拿去，一手拿著的可能性也更低。至於Pencil2嘛，說真的現在的謠言Type-C然後什麼無線充電，這不就是說新款不能用在舊款Pro?這樣也太不智了吧。這樣舊款也不能停產，新款也只有買了新Pro的人會買。至於1代筆感壓，我也不知道多少，但有不少人認為可能有2048喔。我也對蘋果會把iPad定位第二螢幕繪圖板存疑。它現在的確有一點點可以跟cintiq比一下，但終究那是使用後的結果，蘋果應該還是更希望你從頭用到尾，而不只是拿來當成接電腦的繪圖板吧

不是2GB，是2Gb=256MB

Apple pencil有相關股嗎

誰跟你說Type-C一定支援USB3?如果拔了耳機孔只能少0.5mm那還不要拔 到底是要賺配件還是為了變薄 這庫克自己最懂

買高價耳機的根本沒差好嗎？買高級耳機結果用平板聽？別鬧了

如果拔了耳機孔只能少0.5mm，那不如不要拔

是為了方便好嗎？高價耳機插平板隨便屌打airpods極少數人用平板聽歌，還有當第二螢幕 XDDD 還有繪圖板但當然聽耳機一定比others還多喇，追劇聽歌啥的都方便應該更正一下，省略太多，是極少數人專門用iPad來聽歌

type-c只是一種usb接口 不表示一定是usb3

光拔耳機孔 iPad厚度就能少10% 呵呵 那iPhone7拔了耳機孔怎麼厚度沒比6S薄阿 北七

幫高調啊，對又是我，剛好閒閒來打你臉了 XDDD 你真幸運哈哈，樓上，別這樣，人家可是大師勒，小心被水桶air https://goo.gl/Ay3hTQ air2 https://goo.gl/DwuPHsair 「8600mAh battery」 air2 「7340 mAh battery」算了下，大概砍掉17%的電量，換來7.5-6.1= 1.4厚度縮減這還是iPad非pro喔，電池體積ifix看一下，真是 井 蛙別說我愛吵架，有些常識就有些人愛亂嗆，笑死版主我應該說之有理吧，反正他嗆那久你也沒管，線內哈早說砍電池才較可能厚度縮減，還被嗆QQ 對啦我也井蛙哈反正各種信仰 各種迷思 各種洗腦，希望大家多動腦共勉之原PO這說法來自蘋果，也不是你的錯，可能過度神化，拍拍

老話一句 你用不到不代表別人用不到

補充資料 iPad(第四代)也就是air上一代11560mAh厚度9mmair相比電量縮減幅度達34%喔，厚度縮減9-7.5= 1.5mm電量縮減幅度蠻可怕~ 處理器愈來愈省電或許續航沒差太多這就是你要的厚度縮減最大成因，懂了嗎？上了一課喔沒想到我隨便猜只能砍電池，還真的就是，common sense啦

這篇錯誤一堆 真的是半桶水最大聲

幫補血

type c是接頭規格，跟支不支援3.0 3.1是兩碼子事

我就不相信拿掉耳機孔還能薄多少，根本廚子想賺錢想瘋了正在用的iPad Pro 9.7我覺得很薄了，耳機孔根本不用拿掉

先不講別的 其實 ipad 用耳機的人相對少很多 砍掉省cost相當合理 至於變薄這件事關係應該不大

何來合理，這護航頗猛，反正不贅述，果粉就如此吧，攤手

果粉就如此了

說真的pencil要出2比起感壓階數加兩個快捷鍵我會更喜歡，ipad最多還是拿來打草稿用的，加個快捷鍵讓作畫方便比較重要，感壓階數對我來說要求沒那麼高

我覺得他們目的是要賣耳機

usb 3.0 = 3.1 gen 1 < 3.1 gen 2

說到重新定義耳機孔我只想到Audeze不會想到要蘋果，而且整體來說我覺得失敗，就只是陪lightning孔玩玩，除了推力較大沒什麼優勢，光是受限度就打槍。說回來我真想不到iPad Pro也在拔耳機孔是在拔什麼意思的... 很明顯把重要的功能性閹割了，還跟人家掛什麼Pro字樣