引言
本檢舉案檢舉MLB Homura板主不執行板規，有雙重標準之嫌
P.S.本檢舉案並非探討此板規之正當性
正文
板規條文載於此一公告中，文章代碼(AID): #1FRpFi4m (MLB)，茲節錄如下：
無意義噓從現在起會抓的比較嚴格
如果只是看ID的噓文一律警告起跳
姑且不論板規之爭議性，板規之制定即表示板主及板友都要遵守，板規之前人人平等，板
主若不能公正執法，如何能服板眾？
但在MLB板文章 #1FvW_48j (MLB) [ptt.cc] [參選] Herlin中，有以下推文：
噓 IronChef:你是誰啊 以為選版住那麼簡單喔 06/24 20:39
→ IronChef:喔~~~喔喔~~~喔喔~~~喔喔~~~爪爪 06/24 20:40
噓 TheFaith:噓一下好了 06/24 21:02
板主並無給予上述板規中"警告起跳"之判決
在下當下便於同文章中詢問板主：
推 kuyung:推Herlin！ 這種時候噓ID的版主又不處理了XD 06/25 10:59
以下為板主於同文章之回應：
推 Homura:噓的是認識他的人 不懂裝懂只是自曝其短而已(茶) 06/25 21:52
在下完全無法接受H板主之回應，板規之前人人平等，豈有認識或不認識之理？此先例一開
，下次有人噓ID板主要罰時豈不是可以說"我跟他認識，我們只是在玩而已"，不論事實與
否，板主勢必要因此先例多花一層管道求證。如此一來大大挫傷板規之公正公平公開性，
恐使有心人士鎖定MLB板鬧板，不可不慎！請小組長明查！(附註1)
更甚者，於公告文#1FRpFi4m中，許多推文直接噓Ohb板主，節錄如下：
噓 Punksanji:純噓ohb 05/18 23:56
噓 au03vu3:純噓ohb 版主敢說敢做 快桶阿 05/19 15:34
噓 ghb:純噓ghb 05/20 10:24
噓 redsuck:純噓ohb 05/21 02:25
但O板主不但不予警告，反而說：
→ ohb:對我純噓挑釁是沒有用的，除非你能說服我為什麼對人噓之必要:) 05/21 02:30
我想請問O板主，您制定此一板規就是為了要遏止此一情形，為什麼在該用時又不用？
附註(1)：Herlin大在#1FwUwF-T (MLB)推文表達了他的想法
→ Herlin:喔 我個人覺得 在參選文上看id 噓剛好是唯一有意義的狀況 06/28 23:12
→ Herlin:一般來說你不該純粹因為討厭這個id而不顧內涵噓 06/28 23:13
→ Herlin:可是以選版主來說 你喜歡或討厭這個人本來就很重要啊 06/28 23:14
→ Herlin:所以在參選文底下噓這個人 完全是有意義的 06/28 23:16
但板主的板規於上寫的很清楚：如果只是看ID的噓文一律警告起跳。此板規實行不久故有
待修正之處，但在下仍然認為板規應公正執行以正視聽。避免有人鑽板規漏洞。
感謝小組長