[申訴] Elephants 版主 Runken 不當判決

作者: jay90482213 (香帥)   2014-08-13 14:12:55
英文板名:Elephants版
板主帳號:Runken
簡述事由:文章代碼(AID): #1Jwhf80v (Elephants)
1.一開始我看到版規四有性暗示的規定所以誤認是版規四
後來版主出面解釋引用版規13違反善良風俗
首先我的推文中並沒有"任何文字"也沒有任何涵義違反善良風俗
不解為何以善良風俗的規定加以水桶
2.又以性暗示推文來永久水桶,但推文中我並沒有性暗示之意
很明顯有人誤認想加以入罪於我
按版主這樣的判決就是利尿=性暗示,我也從未說過利尿
利尿也是版主說的,我說的是幫忙而已,後面也又沒說幫忙什麼
關鍵字我幫忙抓出來 騷寶寶 幫忙 說不定 "噓噓"
我說的是"噓噓"這樣哪算性暗示!硬凹成性暗示還把人永久水桶
難道版主可以不用看前後文完整文字就可以水桶
所以這些關鍵字合起來可以叫做性暗示,違反公序良俗?
還是幫忙這兩個字可以構成性暗示?請版主去翻性暗示的例子給我看
到底何謂性暗示的言語?如果有,請版主詳細說明而不是叫人家去查
3.溝通文我說的開玩笑,是指找"騷寶寶來幫忙"這件事情開玩笑(無其他意思)
也不一定要找她幫忙,找其他球員也可以啊~說不定找寶寶幫忙也沒有用啊
重點是我有說幫忙什麼嗎?有說幫忙(買綠茶)?幫忙(買咖啡)?
就推文的文字觀之我從頭到尾也沒有不尊重球員跟寶寶的意思
4.只說幫忙,我並沒有說利尿兩個字,版主硬扣帽子入人於罪
5.版規並未規定要累犯才能永久水桶
認定情節嚴重就可以直接永久水桶最後維持原判
我並無違反公序良俗也沒有性暗示的言語等等版規
何以版主認定嚴重到需要永久水桶
請版務予以定奪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com