[申訴] Baseball板 板主clywin123 判決不當

作者: wrb (等等找妳喔~~~<3)   2015-02-21 11:52:20
簡述事由:02/12版主clywin123因認定本人於 #1Ks_cdYz、#1Ks_u1mh文章之推文,
違反版規(挑釁+引戰),裁定水桶30天。
02/12本人依照程序於Baseball_BM提出需求,經多日溝通未果,我一直
想了解問題的核心,但c版主卻總是在外圍打迷糊仗,浪費彼此的時間,
故今日在此提出正式申訴,盼小組長能給予一個明確的答案。
BM版有詳盡的溝通內容與我想申訴的事項 在此就不再複頌 簡略提出幾點:
1.挑釁罪名:
挑釁+引戰 版規並無挑釁一詞的罪名 版主於BM提到 引戰還有挑撥 版規亦無
那請問挑撥+引戰又是幾天呢?
引戰就是15天 為何自創挑釁、挑撥等版規沒有的罪名來增加水桶天數?
改天會不會是引戰+我版主看你不順眼 水桶120天?!
到底還有多少版友看不到的版規?
2.引戰標準:
在BM版可以看到我對於c版主的引戰標準有所質疑 依舊未果 理由同上
我質疑的是為何在該案件上 只對我做處分 另一用詞較為偏激的b版友卻無罪
即便我已經向c版主說明b03不是指b版友 崩潰是指conbanwa版友 c版主依舊堅持已見
且這樣堅持的背後 竟無任何實例及證據做支持 完全是c版主的自由心證 溝通何用?!
加上c版主提出的論點前後矛盾 讓我對於整個判決更加的不信任
每當我切入問題核心 c版主就選擇把我帶走 到底核心有什麼是c版主害怕了解的東西?
這點我也有在BM版做出質疑詢問 但c版主選擇說我扯遠、無新論點、已過追溯期…?!
倘若版主可以在無版規做依據以及無明確證據支持下 就能根據自由心證做判決的話
那版規何用?BM版何用?
有一點我必須要說的是 棒球版是我唯一會因引戰進桶的版 也是唯一會申訴的版
原因無他 版風如此 棒版 就是大家戰來戰去 酸來酸去 我不過是入境隨俗
我絕對可以找出十句以上與我類似的推文但不被判引戰的 像我在BM版的附件就是一例
說真的 太多了 每天產出的戰文酸文 不勝枚舉
所以管理者的判決標準就顯的十分重要 今天你不把標準明確的定出來 只會說「我覺得」
我只能說 下次版友再踩線的機率一樣沒降低 因為不知道錯在哪 明明大家做一樣的事
版主與其去翻閱版友的違規記錄 不如先檢討自已為何讓版風如此 再犯率高
我尊重版主的裁量權 但要適度 沒有版規和標準做依歸的判決 叫版友如何心服與改進
「不患寡,患不均」
以上
請小組長明鑒
謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com