※ [本文轉錄自 joh 信箱]
作者: sungastill (桑嘎斯)
標題: Re: [申訴] NBA板板主sungastill
時間: Thu Mar 14 21:32:41 2013
因本人於組務板無發言權，故請小組長代PO，謝謝。
※ 引述《joh (30分滅一國的匈奴)》之銘言：
: 本案請版主說明此判決的成因
: 請將事情完整的論述
: joh
以下是依組務要求的答辯，
本案原判決於 #1HAieyIm (NBA)，恕節錄其中與上訴人G君有關之部分，

請問可以答辯嗎？可以理解板主的解釋，但單從板規無法直接得到此訊息啊

我沒有要求你答辯 請不要發言 若沒意外今天會判決

所以我才用問句啊？像前一案 我也完全沒有答辯機會若只單方面採納板主說法 跟第一階段申訴的差異究竟是？另外 可以麻煩回一下信嗎？因為判決文中並未註明才問的