Fw: 申訴 NBA版水桶

作者: ckshchen (尖酸苛博文)   2014-08-12 22:57:38
※ [本文轉錄自 ckshchen 信箱]
作者: g6m3kimo (名為變態的神父)
標題: Re: 申訴 NBA版水桶
時間: Tue Aug 12 03:57:24 2014
 動機與行為皆為版規之審查標準,老兒迷姦無論在馬刺隊下提及,或在湖人隊下提及,
皆為離題引戰,此事無論你所指的是Kobe或是Young,因為只要你願意,你大可
指出湖人隊史或整個nba中所有犯下類似言詞的人做規避,因此版主所研判,乃是大眾
球迷見你詞彙所可能看到的觀點,並非你自身的觀點.
 至於版主所見是否可以代表廣大版友所見,我想這我不能保證,但版主會盡量依從客觀
的角度看之,這也是Kobe條款中:
 其他字彙可由板主判定或查察決定之。
 之明訂,亦是所有版規中版主被賦予的裁量權,因此我研判無論你是否指Kobe,
老兒迷姦之言論在客觀角度視之,確實會引導人往Kobe性侵做聯想,在無關文章中提
及迷姦之詞,也滿足引戰與挑起爭端.
 僅此,不再回覆.
※ 引述《ckshchen (尖酸苛博文)》之銘言:
: 喔 對了
: 我看您有上線
: 所以我再多說
: ※ 引述《g6m3kimo (名為變態的神父)》之銘言:
: :  但是他這樣的言論,並不到違規的審理標準,本篇文章並無提到nick yong,惟提到
: : 老大,正可以驗證你的動機,而老兒迷姦之詞,過於直白,相比吹密 我要去馬刺,到了
: : 用詞行為之審理標準.
: 他講他的 與我何關?
: 動機什麼的,也不重要
: 我根本沒違規
: 動機就不重要了
: :  先別說原文有提到老大,是否算是Kobe之消息,在無關消息底下離題引戰,亦滿足
: : 三、不得以看板板面為工具,行惡意攻擊 特定球員/球隊/板友之實,
: : 或挑起特定球迷之間之爭端.對於遭受人身攻擊之板友,若其原
: : 言論並無任何爭議,則板主有權加重攻擊者之處分。
: : (註:引戰程度嚴重或人身攻擊之藏頭文除刪文外,視同違規一次,崩潰一詞,
: :      如明確指涉球迷或板友ID,亦為挑起爭端之範疇.)
: 重點在特定
: 您不妨告訴我
: 現在的湖人隊中,有哪一個球員符合 老兒 和 迷姦 兩個事情
: 如果沒有 我就是在講空氣
: 講空氣也算引戰嗎?
: 不管是nick yong和kobe都不是老兒 也不是迷姦對吧
: 所以何來的攻擊特定球員?
: : 之條款,公告中我也另以載明,也就是說,你觸犯了兩個條款.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com